Qu'est-ce qu'il me veut celui-là...

Bonjour,

Un petit portrait au débotté, lors d'une pause au milieu d'une séance de travail avec un collègue. On discutait photo et on a accompagné la discution d'exemple.

Je vous propose un petit portrait à vif, original et retraité. Je souhaiterai votre avis sachant que ce portrait ne casse rien, mais justement je voudrais savoir ce "qu'il y manque", et je vous laisse l'original pour vous permettre, si vous le voulez bien, de proposer votre version... Dans les défauts que je vois, il y a le coude coupé...

L'original

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Tamron 28-75 f/2.8 | 28mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800

Après traitement

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Tamron 28-75 f/2.8 | 28mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800

Je vous en remercie d'avance, bonne journée !

Charly

ben faut refaire la photo car le fond est pourri et la lumière inintéressante...ce qui est la base de toute photo!!

Merci pour ce 1er avis : Ca a le mérite d'être simple :)

Je reconnais que les conditions n'étaient pas top, je trouvais l'attitude de la personne intéressante et je me suis focalisé là dessus.

Charly

Je sens comme une pointe d'amertume dans le message...

Désolé si j'ai été un peu trop hard, ce n'était pas mon intention... et puis remarque que je ne t'ai pas dit de changer de modèle!!!

Citation:

---

Envoyé par Tom_37

Je sens comme une pointe d'amertume dans le message...
[...]

---

Non ne t'en fais pas !! Je sais que la photo n'est pas parfaite, loin s'en faut... L'objet de ma question était plutôt : comme en tirer le meilleur ?

Charly

Je ne suis pas spécialiste et moi aussi je vais essayer de me mettre au portrait.

La première question que je me pose, c'est de savoir quelle expression tu as voulu laisser transparaitre ??

Après, c'est vrai qu'il y a beaucoup d'axes d'améliorations. Cadrage pleine pastille et membres coupés, l'attitude n'est pas à son avantage, la netteté n'a pas l'air excellente mais sans doute la compression, la lumière n'est pas terrible.

L'environnement peut-être utile si cela apporte quelque chose et permet de comprendre une expression d'ou la première remarque.

Selon moi, un portrait c'est une scène de vie pas forcément devant un fond blanc.

un effet Dragan aurait pu peut être donné un style mais là j'avoue ne pas comprendre non plus ce cliché.

Je crois que les points importants ont été dit. Mon point de vue sur cette photo c'est de la laisser au placard. Elle n'a (je répète, pour moi) pas d'intérêt tant en terme de cadrage, expression, couleurs, composition, esthétique, ...c'est juste un instantané de votre échange photo avec ton collègue.

Laisse là pour ce qu'elle est et reprends ton appareil photo pour nous offrir d'autres jolis couchers de soleil ;-)

Amicalement,

Bonsoir,

Merci pour ces avis..

En ce qui concerne les "effets" et autre post-traitements poussés ou non, je suis un débutant total : c'est quoi un effet "Dragan" ? Edit : j'ai trouvé... J'avais pensé à un truc comme cela mais en N&B. Reste à le faire maintenant :34:

La photo ne fut pas prise pour en faire un portrait en fait, je testais du matos en shootant "n'importe quoi" :D ... Et puis sur l'écran j'ai bien aimé l'attitude. Je vais essayer en serrant le portrait, comme cela je n'aurai plus de problème de fond ou autre.

Pour la netteté, oui, la compression est en cause (l'original est très net chez moi), et je n'ai pas accentué cela au traitement.

Charly

J'insiste et je ne me décourage pas si vite (tétu, c'est en forgeant, ...etc...).

Bon, j'ai été voir ce qu'était le traitement Dragan, mais en couleur, cela fait ressortir tous les défauts de la peau... J'ai finalement préféré cette version en N&B, en serrant plus le cadrage, ce qui permet de cacher le fond et de mettre en valeur le regard noir :

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Tamron 28-75 f/2.8 | 28mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800

Allez y : sortez l'artillerie, je suis prêt... :D (je peux vous mettre la version couleur aussi si vous voulez).

Charly

Le N&B est de loin meilleur (attention au bruit dans le fond !!!) !
Ce qu'il manque selon moi, c'est une expression différente et un bokeh un peu plus prononcé.

Citation:

---

Envoyé par Cunione

Le N&B est de loin meilleur (attention au bruit dans le fond !!!) !
Ce qu'il manque selon moi, c'est une expression différente et un bokeh un peu plus prononcé.

---

Bonjour à tous

Qu'est-ce q'un "Bokeh plus prononcé" ?

Bonsoir

Citation:

---

Envoyé par morse

Bonjour à tous

Qu'est-ce q'un "Bokeh plus prononcé" ?

---

Je pense qu'il aurait souhaité que le flou d'arrière plan soit plus fort encore ? Cependant j'étais au max de l'objo (f/2.8).

En ce qui concerne le grain/bruit d'arrière plan, il apparait avec le traitement qui force un peu le trait, et j'ai vraiment beaucoup recadré, donc le lissage ne peut pas se voir....

Merci aux derniers pour leurs commentaires.

Charly

Citation:

---

Envoyé par calebrun

Je pense qu'il aurait souhaité que le flou d'arrière plan soit plus fort encore ? Cependant j'étais au max de l'objo (f/2.8).

---

Tout à fait Thier.. euh Charly !

Re-bonsoir,

Je propose une alternative à la version N&B (et ce sera la dernière) : j'ai assombri un peu la droite de l'image avec pour résultat :

• de cacher encore plus le décor nul et le grain/bruit dénoncé par certains,
• de conduire le regard vers le visage et non vers la grosse masse blanche de la main (un peu comme le dernier post de Mac... maginifique au demeurant).

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Tamron 28-75 f/2.8 | 28mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800

A vous lire,

Charly

Ben c'est encore mieux !
Cependant l'accentuation n'est-elle pas un peu trop forte ? (ou voit du bruit sur sa chemise à droite du menton)

Bonjour

Moui... c'est possible... Je pense que je vais cependant laisser ce bruit, que je ne trouve pas gênant (à mes yeux).

Merci

Charly

moi j'aime bien ... comme quoi une photo n'est jamais perdue

Autant je n'accroché pas, que la dernière version proposée est pas mal !