Filtre infra rouge

Bonjour,

J'ai un peu cherché sur le fofo une aide à mon interrogation mais j'ai vraiment trouvé. Bon je vais paraître un peu idiot mais tant pis:D.

Voilà, j'ai découvert la photo en infra rouge et j'ai trouvé ça très sympa. Du coup je me suis dis que je pourrais m'y mettre à mon tour. Aujourd'hui j'ai reçu mon filtre IR 950 et j'ai voulu faire un test pour avoir une idée du résultat. Je sais qu'il y a des retouches à faire pour avoir un résultat parfait, mais le soucis c'est que lorsque je mais le filtre..., et bé c'est tout noir :surprise:. J'imagine que cela doit être normal (je l'espère), sinon j'aimerai avoir vos avis pour que ça fonctionne correctement.

Merci d'avance

les capteurs des appareils possèdent un filtre IR qui justement, empêchent les IR de venir sur le capteur. Il faut donc retirer ce filtre avant de se lancer : essaye en cherchant "photo infrarouge" tu trouveras ton bonheur (désolé de ne pas t'aider plus, mais je ne suis pas spécialiste dans ce domaine).

sinon, pour moi, un filtre xxx justement empêche les rayons xxx de passer (filtre uv = pas d'UV...) donc pour de la photo infrarouge, au contraire, il ne faut pas mettre de filtre IR... je me trompe ?

une filtre IR xxx nm ne laisse passer que les longueur d'ondes supérieures a xxx nm (nanometre)

En gros le visible vas de 400 nm (Violet / UV) à 745 nm (rouge / IR proche)

J'ai un filtre EOS clip astronomik de 742nm : bande passante :
http://www.mecastronic.com/images/Fi...omik_IR742.gif

Par contre avec mon 350D défiltré je ne pose que quelques centiemes de seconde à partir de 742 nm. la sensibilité est bonne :
http://www.astrosurf.com/~buil/350d/canon_5000k_2.png

A 900nm comme ton filtre IR, la sensibilité est deja tres reduite sur un 350D défiltré.

Alors sur un filtré effectivement il faudra soit poser des minutes, soit carrement tu n'auras rien.
http://www.astrosurf.com/~buil/350d/canon_2.png

Merci pour les réponses, donc si je comprends bien, c'est mort pour moi!!! Il y a aucune astuce pour que je puisse m'initier à IR?

Est-ce que j'aurai du prendre un filtre IR 760 pour que ça marche?

ben a 950 nm oui ca me semble tres difficile.

Apres essaye peut être un 742 tout simplement, c'est les plus passant des filtre IR.

Les filtres n'étant pas parfait, j'ai lu qu'en pose longue ça pouvait fonctionner, malgré le filtre sur le capteur...

mais je n'y connait rien, je te conseil d'aller voirl es sites spécialisés...

Mince, je savais pas qu'il y avait une telle différence. De toute façon je ne peux pas prendre de photo avec vu que je vois rien dans l'objectif grrrrrr

c'est un peu le principe du filtre IR: ne pas laisser passer la lumiére visible.. Normale que tu ne voit rien dans l'optique...

Il te faut mettre l'appareil sur pied, cadrer et ENSUITE mettre le filtre IR...

Sauf qu'avec le filtre IR, le chemin optique change, donc la mise au point.
donc il faut faire la mise au point à la main progressivement. Certain objectif comme les L on des marqueur rouge pour l'IR, mais là je ne sais pas comment ils ont ete définit : avec ou sans filtre IR sur le capteur (2.7mm d'epaisseur pour un 350D, 0.67mm je crois pour un 400D)

Ben a 950 nm la longue pose risque quand meme de durer quelques dizaines de seconde voir minutes si le capteur est d'origine (c'est à dire filtré). Avec un défiltré quelques secondes devrait donner un resultat mais 950 nm c'est loin quand meme.

Bref essaye ca coute rien vu que tu as le filtre, mais je dirais que tu aurais plus de chance avec un 742 nm.

Ouais, vais refaire des tests. J'ai essayé de faire la mise au point avant et de mettre IR après mais toujours la même chose c'est noir. Il y a aucune lumière qui passe à travers . Sniff

Bien que loin d'être à la hauteur de mes espérances, voici quelques exemples de traitements d'une tof infrarouge : https://www.eos-numerique.com/forums...r-mars-121225/

Jean

Ben moi j'ai même pas une image rouge, j'ai seulement une image toute noire lol

Citation:

---

Envoyé par Pompier921

Ben moi j'ai même pas une image rouge, j'ai seulement une image toute noire lol

---

Il faut faire des poses longues, car le filtre absorbe une importante quantité de lumière.

Jean

Pas terrible mon résultat, je ne retrouve pas mon filtre pour indication, mais je voyais dans le viseur, très sombre, mais visible quand même.

Voir/télécharger mon image

Ca sert à quoi finalement un filtre infra rouge? c'est pas possible de le recréer via totoshopage?

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

Ca sert à quoi finalement un filtre infra rouge? c'est pas possible de le recréer via totoshopage?

---

C'est possible ; mais les résultats n'ont rien à voir avec de véritables tofs infrarouges.
Le principal problème pour obtenir de bons résultats est celui du matériel : très peu de boitiers permettent ce genre de tofs, a cause du filtre IR déjà présent dans les reflex.

Jean

Oui j'avais essayer avec toshop mais ça donne pas le même rendu. Sinon pour la pause il va falloir que je poses pendant 10 minutes vu l'opacité du filtre lol

Citation:

---

Envoyé par Pompier921

Oui j'avais essayer avec toshop mais ça donne pas le même rendu. Sinon pour la pause il va falloir que je poses pendant 10 minutes vu l'opacité du filtre lol

---

Non, 20 secondes devraient suffire.

Jean

bon je vais essayer demain je vous tiens au courant

Bon j'ai testé ben c'est tout noir, il y a aucun mm de lumière qui traverse le filtre.

Citation:

---

Envoyé par Pompier921

Bon j'ai testé ben c'est tout noir, il y a aucun mm de lumière qui traverse le filtre.

---

Oui, c'est aussi mon avis.
As-tu fait des poses longues, entre 15 et 30 secondes?

Jean

il y a un topic dédié à la photo infrarouge ici Photo infrarouge - Photos - Photo numérique - FORUM HardWare.fr

tu y trouveras toutes les infos dont tu as besoin.

Oui j'ai fait une pause longue, je n'ai pas compté mais il y a eu au moins 15 à 20 sec.

salut, voici ma petite expérience en matière d'IR,
j'ai posté il y a quelques mois ceci:
https://www.eos-numerique.com/forums...ge-yes-112913/

je peux confirmer qu' un eos d'origine ne capte absolument pas d'IR à cause du filtre interne IR/CUT,
la seule solution est de défiltrer totalement l'apn ...

J'avais regardé il y a quelques temps pour la photo IR et fait quelques recherches à l'occasion.
Ce que j'en avais retenu, c'est qu'il fallait absolument enlever le filtre interne IR du Reflex pour pouvoir faire ce type de photo.
Voici un lien expliquant comment faire sur les Canon Eos Rebel Xt : LifePixel - Canon Rebel XT (350d) digital infrared conversion tutorial
Clairement je ne me suis pas lancé dans la manip, ça me semble risqué et je ne suis pas trop bricoleur sur des trucs aussi fins.

J'ai également essayé divers scripts Photoshop pour simuler un filtre infrarouge mais le résultat n'est pas à la hauteur d'une vraie photo infrarouge.

Non ce n'est pas risqué. En suivant bien on y arrive bien. Il faut juste avoir quelques tournevis d'horloger de préférence, et bien suivre les photos.
Par contre c'est sur il faut un peu de patience la premiere fois, bien noté ou vont les vis, reperer le sens des nappes, comment elles se déboitent...
Mais maintenant je fais cela en 20 à 30 minutes au lieu d'1h à 1h30.

Et surtout a faire attention en retirant le capot arriere il y a une nappe pas trop extensible. je le sais j'en ai déchiré une. Mais bon on trouve des pieces de rechange sur ebay pour 20€ sur cette nappe (fournie en fait avec l'afficheur d'info LCD).
J'ai aussi changé un capteur de 350D (45€ sur ebay) sur un appareil ayant eu un refiltrage Baader maison foiré :) faut bien expérimenter. Bref on peut tres facilement faire du moins vieux avec du plus vieux sur ce 350D ;)

Slt ponpier 921

Pour la photo Infrared infrarouge ir looool

voila l'astuce...

Filtre Hoya R72, iso 100 200, vitesse 15 20 30 sec, diaf 7 10 15, telecomande obligatoire + trepier...

Tous le reste c'est du traitement photoshop...
pour plus d'info voila mon mail franck-sims@hotmail.fr

A+++

Citation:

---

Envoyé par franck-sims

pour plus d'info voila mon mail franck-sims@hotmail.fr

A+++

---

Si tu as des astuces, pourquoi ne pas les poster ici??

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Si tu as des astuces, pourquoi ne pas les poster ici??

Jean

---

Oui, surtout que c’est ce filtre que j’ai utilisé dans la photo présentée.;)

Bon me revoilou ;-) J'ai laissé tombé le filtre IR 950 vu que rien ne passe comme lumière avec mon D500. Du coup j'ai un laissé tombé l'affaire.

Mais il y a pas longtemps, j'ai acheté un filtre IR72 (pas un HOYA) et j'ai acheté un autre APN compatible avec IR. En feuilletant tout les fofos, il en est ressorti que le Nikon 70D était bien adapté, alors j'ai fait une infidélité à Canon(surtout que je viens de découvrir que le 400D est aussi compatible....Snifff).

Bref, je me suis lancé et l'image que j'obtiens est rouge, mais quand je trouve des tutos sur les réglages à faire sur toshop, l'image de départ est plus orientée vers le vert et du coup les même réglages ne donne pas la même chose.

Est-ce mon filtre qui foire le résultat de départ( vu que ce n'est pas une marque) ou un truc que je fais pas bien?

Merci pour du conseil.

Citation:

---

Envoyé par franck-sims

Slt ponpier 921

Pour la photo Infrared infrarouge ir looool

voila l'astuce...

Filtre Hoya R72, iso 100 200, vitesse 15 20 30 sec, diaf 7 10 15, telecomande obligatoire + trepier...

Tous le reste c'est du traitement photoshop...
pour plus d'info voila mon mail franck-sims@hotmail.fr

A+++

---

Et avec un 350d défiltré, y en a pour 3 fois rien et c'est ISO 100, 1/300, f/8 et sans télécommande et sans trépied, c'est vachement mieux.

Citation:

---

Envoyé par Pompier921

Bref, je me suis lancé et l'image que j'obtiens est rouge, mais quand je trouve des tutos sur les réglages à faire sur toshop, l'image de départ est plus orientée vers le vert et du coup les même réglages ne donne pas la même chose.

Est-ce mon filtre qui foire le résultat de départ( vu que ce n'est pas une marque) ou un truc que je fais pas bien?

---

Basiquement c'est normal de n'obtenir que du rouge. c'est un infrarouge. Donc seuls les pixels rouge de la matrice de bayer sont censé etre sensible. En pratique, les verts et bleu sont aussi un peu sensible, le filtre de la matrice de bayer n'est pas parfait.

Un petit exemple rapide, pas de bol c'est à l'ombre
en gros ce que me sort mon 350d
http://www.rivoalen.fr/uploads/_mg_5552_rawm.jpg
F/4 1/250 ISO200

et apres une simple inversion des couches rouge et bleu :
http://www.rivoalen.fr/uploads/_mg_5552_traite_m.jpg

C'est quoi tes réglages pour que je teste?

Franchement vous croyez pas qu'on a eu suffisamment de neige cet hiver ? https://www.eos-numerique.com/forums...ies/tongue.gif

La prise de vue se fait automatiquement en RAW pour faire après les réglages?

C'est pas de la vraie neige voyons lol

Oui RAW c'est toujours mieux. balance des blancs appliquée avec la pipette DPP sur les feuillages.

Bon j'avous que je pensais que c'était plus facile, mais comme toute bonne chose pour y arriver faut bosser. Pour le moment c'est chou blanc.

Je viens de lire le post et y'a un truc que je pige pas :
- certains disent : faute de mettre un filtre IR sur l'appareil tu peux essayer ed produire l'effet avec Toshop. :blink:
--> Une photo IR c'est fait pour capter des longeurs d'ondes différentes de celles du visible pour faire des photos de nuit ou faisant ressortir les points chauds. Pas pour virer une photo normal avec une teinte rouge...

Effectivement si les appareils modernes ont un filtre passe bas ne laissant passer que le spectre visible et que tu rajoute devant l'objectif un filtre qui coupe le visible pour ne laisser passer que les IR, le résultat va être un trou noir...


Chapeau pour ceux qui bidouillent leur boitier pour dégager le filtre anti IR. J'aurais pas le cran de faire ça sur le mien...

Un site sympa :
Adobe - tutorial : La photographie infrarouge entre dans l'ère du numérique