petit défaut du 85 1.8 sur FF

Version imprimable

23/09/2009, 20h22
pbogaert

petit défaut du 85 1.8 sur FF

fan du 85mm 1.8 sur mon ancien 400D, j'ai toujours trouvé que c'était un des meilleurs rapports qualité / prix chez Canon
une qualité de série L pour un prix d'ami

Je le découvre avec un cadrage différent sur mon 5DmII, avec une qualité tout aussi appréciable mais.... je trouve qu'un défaut apparait : en portrait serré (buste), sa mise au point mini à seulement 0,85m devient alors trop juste.
Je me retrouve souvent à devoir reculer et perdre le cadrage que je souhaitais....

des eossiens se sont-ils déjà fait cette réflexion ?
24/09/2009, 08h48
toma

C'est logique..Ton 85mm sur ton 400d cadrait comme un 135mm sur FF grâce au crop 1.6.
Pour retrouver l'equivalent en cadrage, utilises ton 135..

Ce n'est plus la meme utilisation.
24/09/2009, 08h55
giorgioeos

En-dessous de 2 ou 3m entre toi et le sujet tu déformes le portrait ! Voir les nombreux posts sur ce sujet.

Georges
24/09/2009, 08h56
jice68

Citation:

Envoyé par pbogaert

fan du 85mm 1.8 sur mon ancien 400D, j'ai toujours trouvé que c'était un des meilleurs rapports qualité / prix chez Canon
une qualité de série L pour un prix d'ami

Je le découvre avec un cadrage différent sur mon 5DmII, avec une qualité tout aussi appréciable mais.... je trouve qu'un défaut apparait : en portrait serré (buste), sa mise au point mini à seulement 0,85m devient alors trop juste.
Je me retrouve souvent à devoir reculer et perdre le cadrage que je souhaitais....

des eossiens se sont-ils déjà fait cette réflexion ?

:confused:
Un portrait c'est à 2m minimum pour éviter les déformations.
Donc à moins de rechercher cela ton 135 voire le 70-200 sont tes meilleurs amis pour les portraits serrés.

[EDIT] : Zut, grillé par georges ;)