des gros cailloux

Version imprimable

22/09/2009, 13h34
loul29

des gros cailloux
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
vos avis ?
22/09/2009, 13h47
APB

j'aime bien même si on n'a aucune notion de l'échelle, çà me plait bien
22/09/2009, 14h11
dufour_l

J'aime la compo mais je trouve que le traitement manque de contraste et que c'est un peu trop claire dans la partie basse de l'image.
22/09/2009, 14h43
loul29
Citation:

Envoyé par dufour_l

J'aime la compo mais je trouve que le traitement manque de contraste et que c'est un peu trop claire dans la partie basse de l'image.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
j ai assayé d ameliorer .....
22/09/2009, 15h03
Vito Cornelius

Salut

C'est un peu mieux mais la lumière reste très très dure !!
22/09/2009, 15h06
megalodon

Citation:

Envoyé par dufour_l

J'aime la compo mais je trouve que le traitement manque de contraste et que c'est un peu trop claire dans la partie basse de l'image.

+1, avec plus de contraste on verrais peut être plus les détails de l'eau dans le sable à droite.
La 1 est un peu bleue, froide et la 2 un peu rouge non?, Bon c'est pas toujours simple ;)
La compo est bien, à essayer avec un cadrage plus à droite pour voir le "couloir" entre les bloques de roches. Ce n'est qu'une idée.:o
22/09/2009, 15h17
loul29

Citation:

Envoyé par Vito Cornelius

Salut

C'est un peu mieux mais la lumière reste très très dure !!

je peux faire quelque chose pour adoucir dans le traitement ? :confused: ou pas ?
22/09/2009, 19h51
Vito Cornelius

Citation:

Envoyé par loul29

je peux faire quelque chose pour adoucir dans le traitement ? :confused: ou pas ?

Honnêtement, ça me semble compliqué mais je suis très loin d'être un "cador" pour ce qui est du traitement ....
22/09/2009, 22h50
Laynea
Mouais.., comme dit Vito, ce n'est pas simple si on ne veut pas trop dénaturer la vue initiale.

Je te fais une proposition de traitement. En aucun cas je ne suis un "cador" de la chose, je fais juste quelques exercices. Ne me demande pas trop les étapes car entre les bidouillages de courbes et les filtres additionnels je ne me souviens plus vraiment.

Si ça ne convient pas je vire :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
23/09/2009, 06h04
DanybounZ

Pour moi c'est trop serré au niveau cadrage et effectivement la lumière est trop dur. Tu auras de meilleurs résultats avec une belle lumière de fin d'après-midi ;)

Enfin j'dis ca mais le spécialiste du caillou c'est pas moi :D
23/09/2009, 15h28
loul29

Je te fais une proposition de traitement. En aucun cas je ne suis un "cador" de la chose, je fais juste quelques exercices. Ne me demande pas trop les étapes car entre
les bidouillages de courbes et les filtres additionnels je ne me souviens plus vraiment

c est pas mal mais les couleurs sont saturés je trouve . merci pour ta proposition ..;)
23/09/2009, 23h40
Laynea

Citation:

Envoyé par loul29

c est pas mal mais les couleurs sont saturés je trouve . merci pour ta proposition ..;)

De rien. Les couleurs ont simplement été polarisées artificiellement, chose que tu n'aurais pas pu faire physiquement avec l'angle formé par ta ligne de mire et la position du soleil.
Mais bon, c'était l'une des seules solutions pour adoucir et remonter les tons à partir de ce Jpeg en ligne déjà dégradé. Avec un fichier raw on aurait peut-être récupéré des écarts violents d'éclairement.
24/09/2009, 10h48
loul29

Citation:

Envoyé par Laynea

De rien. Les couleurs ont simplement été polarisées artificiellement, chose que tu n'aurais pas pu faire physiquement avec l'angle formé par ta ligne de mire et la position du soleil.
Mais bon, c'était l'une des seules solutions pour adoucir et remonter les tons à partir de ce Jpeg en ligne déjà dégradé. Avec un fichier raw on aurait peut-être récupéré des écarts violents d'éclairement.

merci pour tes explications .le forum est vraiment bien .proposer ....discuter ....progresser ....enfin je pense.....:clown: