- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/8 | ISO 100
a vos commentaires ;)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/8 | ISO 100
a vos commentaires ;)
Salut ! Je trouve la photo très belle mais le ciel a un super potentiel qu'il faudrait mieux exploité, AMHA.
Je te propose ça, je retire très vite si tu n'aime pas !
EDIT : photo retirée ;)
Un québécois en Auvergne, ça fait de très belles photos :)
Neufcat : ta retouche est superbe mais ce n'est plus la même photo
:)
neufcat ta photo est top, mais on est plus dans la realite (meme si je sais que la realite est avant tout la vision du photographe), dans mon cas je voulais faire des photos de vacances, donc je voulais rester a une certaine fidelite
Balilai, oui quebecois, mais francais avant tout (30 ans en alsace) ;) ... en tout cas merci pour le compliment ;)
allez hop je vire alors ;) désolé !
Salut Patrick,
perso je ne suis pas super convaincu par la compo, j'aurai ptet tenter d'utiliser cette rangée de piquets du 1er plan pour essayer une diagonale, et mis un peu moins de ciel (que je trouve à retravailler, mais c'est vrai que la proposition de neufcat était un peu "extrème" quand même ! ;) )...
Après, tout cela n'était peut-être pas possible...
our les barbeles, j'y ai clairment pense, mais ce n'etait pas possible car l'endroit ou je devais me mettre ne me permettait pas d'avoir la meme vue
pour le ciel, il faut savoir qu'au depart c'etait pire
Neufcat, dommage que tu es enleve, moi ca me derangeait pas
Joli point de vue ca me plait ;)
Salut Patrick
je préfère nettement cette tof' à la précédente sur le même sujet (l'Auvergne).
La lumière est très belle mais je trouve ton premier plan insuffisamment mis en valeur.
Mon plus gros regret concerne la luminosité du ciel, mais cela reste une très belle photo.
merci a vous deux
pour le ciel, au debut, il etait crame, donc j'ai pense que c'etait mieux ainsi
Jolie Photo ! Dommage que tu n'es pas prévenu de ta visite en Auvergne ! On aurait fait quelques shoot ensemble :)
merci
desole mais bon de toute maniere je n'avais pas bcp de temps, mais c'est vrai qu'une sortie photo ca aurait super sympa
Belle lumière et belle profondeur dans l'image. :thumbup:
Je ne trouve pas que les piquets soient idéalement placés, j'aurais essayé plus à gauche ou alors plus à droite... Mais c'est toujours facile à dire quand on est pas sur place à faire la photo. :)
belle et douce photo, peut être trop d'ombre sur les extérieurs, mais après tout c'est peut être ce qui guide le regard vers ce vert vallon!
La photo se partage à parts égales entre ciel et terre. Ce n'est pas mauvais, seulement inhabituel comme si on ne pouvait pas choisir.
Manque un rayon de soleil pour faire une grande photo classique de paysage.
Quelle image aurait-on fait en HDR en exploitant au maximum le premier plan à droite et la luminosité exploitable ?
J'aime bien ta tof... Je mettrai peut-être un poil plus de "peps" sur le paysage, pour mieux s'accorder avec le ciel...
Tes deux photos d'Auvergne gagnent à être vues sur fond blanc (clic droit->afficher l'image sur FF) sinon c'est un peu trop bouché en affichage direct sur le forum. Ou alors c'est la calibration de mon écran, pourtant récente...
Un léger cadre blanc peut-être ?
la diagonale c'est ce que je voulais faire, mais si je partais sur la gauche, je devais decendre du talus .... bref j'avais pas le choixCitation:
Envoyé par Locours
oui c'est une photo avec des zones tres sombres et d'autres tres claires donc si on veut rester homogene, le compromis n'est pas toujours simple a finaliserCitation:
Envoyé par aquitou
c'est pas du hdr mais c'est une fusion de plusieurs images. le hdr aurait ete trop "intance" pour l'imageCitation:
Envoyé par morse
et pourtant crois que j'en ai mis du pepsCitation:
Envoyé par philfon
je ne vois pas quelles sont les zones boucheesCitation:
Envoyé par GM12
