- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/8 | ISO 100
a vos commentaires ;)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/8 | ISO 100
a vos commentaires ;)
C'est un paysage typique del'Auvergne.
De quel côté? Sancy? Vue du plateau de l'Artense?
Belle vue depuis les environs du col de la croix Morand, avec le puy Gros à gauche, et au fond la tête de la banne d'ordanche.
Désolé, je n’accroche pas, je trouve le plan trop vaste, sans trouver un sujet.
Salut Fortsympa,
Je trouve la photo un peu sombre, et la lumière un peu "plate", ça manque un peu de relief. :)
Manque de pêche ...
fredo et locour, pour le manque de peche et le cote plat je suis d'accord, ca fait terne sur mon ecran, mais c'est du a la compression, car en jpeg normal, ca pete de partout
merci 742steph247 pour les precisions, car j'en ai tellement vu ce jour la, que je ne sais plus qui est quoi lol
geo18, tu as pas tort mais mon but etait de mettre une succession de plan caracteristique de l'auvergne, a commence par la touffe a droite au premier plan
Salut PatrickCitation:
Envoyé par Locours
je rejoins le commentaire de Yann. Le souci est en outre que je ne parviens pas à bien saisir la succession des plans.
je reconnais que vos commentaires me font reflechir et qu'il y a du vrai dans vos propos
moi j'ai aime la lumiere ... d'ou la photo
+1 avec l'ami Vince, mais je trouve cependant cette image sympa, et en la retravaillant un p'tit peu au niveau de la lumière, je pense qu'elle peut l'être encore plus.Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
belle image mais je suis d'accord avec les autres, je pense qu'il y a mieux a faire
oui je recommencerai
merci a vous deux ;)
Très étonnant. Au pire du pire, si on compresse (la compression jpg) ou qu'on réduit (reduction des dimensions) à fond, ça bouffe des détails, ça fait des gros carrés, mais en aucun cas, ça ne change la sat, la luminosité, le contraste d'une photo...Citation:
Envoyé par fortsympa
Ce ne sera pas plutot une conversion hasardeuse entre un espace colorimétrique Adobe RVB et un sRVB pour le web ?
Tres sombre dommage ............. un coup sur les niveaux et cela pete belle image alors ! :blink:
bricecom, maintenant que tu le dis, oui fort possible, il faut que je vois si je suis en adobe rvb ou rvb
je sais jamais ou verifier ce genre d'info
Je regarde dans DPP. Ctrl I pour avoir les infos de ton image. Là, c'est du sRVB, mais...
Ca manque de point d'accroche en premier plan.
Il n'y a pas d'élément pour fixer le regard sur ta photo.
Le ration Terre/Ciel est égale.
Il faut privilégier soit l'un, soit l'autre.
Tu en as d'autre ?
Gekko18
mais ?Citation:
Envoyé par bricecom
j'en ai mis une autre sur le forum il y a quelque jours, je vais en mettre une 3eme ce WECitation:
Envoyé par gekko18
Mais j'ignore les étapes de conversions avant d'obtenir ce sRVB. En tout cas, c'est sur y'a autre chose qu'un jpg un peu trop compressé.Citation:
Envoyé par fortsympa
j'ai fait une fusion (pas de hdr) avec photomatix + dpp
