Laquelle Choisir ?

Bonjour à tous,

À la demande d'une créatrice bijoux, j'ai fait une séance photo, suivant ses désidératas, à savoir : Ce bijoux sont destinés à des jeunes filles, entre 16 et 25 ans. Elle souhaite une photo sans artifice (maquillage,...), dans un style épuré, qui renvoie au naturel, à la simplicité, à la fraicheur et à la spontanéité des jeunes filles de cet âge.

Suivant ses désirs, je me suis essayé à une séance dont je vous livre quatre photos (brut avant postraitement et retouche), en vous remerciant d'avance de me livrer vos avis, ainsi que votre éventuelle préférence pour l'un de ces clichés.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/14 | ISO 100

la 3 pour ma part qui renvoie à cette étincelle adolescente .
très bon travaille en tous cas bravo

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste du genre mais au premier abord, je choisirai la 3ème photo. je ne trouve pas que les bijoux soient spécialement mis en valeur (trop petits??).Par contre je trouve les portraits sont très beaux!
Bonne continuation.
KOs

Bj à toutes et tous,

Pref à la 4 pour le sourire discret

Quand on regarde les photos on va au regard du modèle et pas sur les bijoux ..

Me demande si la MAP ne devrait pas être sur le bijou ...

au détriment du modèle,

le modèle étant flou pour suggérer la catégorie de clientes envisagées

AMHA

Avec l'idée de spontanéité, la 1 et 2 ne peuvent pas coller car la pose y est de mise. Par contre avec ce joli sourire et l'oeil qui pétille, mon regarde regarde d'abord le portrait. Dommage pour les bijoux !
The cat donne une piste intéressante : avoir seulement les bijoux nets. Si tu essayes une pdc courte, tu auras surement du mal à avoir les boucles d'oreille nettes. Cela suggérerait plutôt une retouche photoshop. Mais le résultat risque finalement de ne plus être très "naturel", autre mot clé du cahier des charges.

En regardant de nouveau la photo, autre chose chose me gêne : poser en studio avec ce fond ne colle pas à "naturel, la simplicité, la fraicheur et la spontanéité".

Conclusion : je vois plutôt une photo en extérieur avec un modèle qui ne regarde surtout pas l'appareil. Avec le même cadrage, alors on aurait un résultat conforme au cahier des charges.


PS : ma préférence va à la 3 pour un beau portrait de jeune flle

bonjour,

perso, je retravaillerais la 1 pour avoir une meilleure lumière sur les bijoux.....et, malgré le fait que la demoiselle est adolescente.....enlever la bretelle du marcel...avec un cadrage légèrement plus serré en bas..+ visage et regard tourné un peu plus sur "sa droite"....c'est à dire vers le coin bas/gauche de l'image...AMHA

cdt
claude

La 3 pour le sourire naturel

Par contre, ce charmant sourire vole peut être un peu la vedette au bijoux

En essayant d'atténuer un peu cette sensation au traitement, ça me parait très bon


:)

J'ai regardé les photos avant de voir ton commentaire et franchement je zappé complètement les bijoux.

Les poses sont sympas mais AMHA comme dit plus haut les bijoux ne sont pas assez visibles. En plus j'ai bossé quelques temps à coté d'une salle flame (machine dédié aux effets spéciaux utilisé principalement utilisé en pub) et le syndrome majeur des clients était 'plus gros le logo' malgré le fait que le dit logo remplissait déjà l'écran.

L'idée de photos en extérieur de Becane133 est intéressante. Pour les boucles d'oreilles peut être que tu pourrais faire de très gros plans sur le visage en essayant de les mettre en valeur mais ça depend de ce que demande ton client (boucle/collier assorti). Jette un oeil dans des magazines féminins pour voir comment les bijoux sont exposés pour avoir des exemples.

ps: pense à faire petit coup de souflette sur le capteur

je pense que les bijoux ne sont pas trop mis en valeur car extrêmement petits sur l'image.
Sinon la pose N°3 devrait séduire la clientèle

Toutes!

la 1 et la 4

La 3 pour moi aussi... mais c'est vrai que les bijoux sont discrets

Je préfère la 1ere pour mois, mais ne elle ne répond pas au cahier des charges..alors la 4

Pour la pose, et pour une illustration les quatre peuvent convenir, mais trop de discrétion tue la discrétion. Je m'explique. :34:
Le modèle est naturel sans maquillage, même discret. Les habits sont clairs et attirent le regard, les cheveux sont dans le même ton que les bijoux. Où est le point d'entrée et quel est le sujet ?

Suggestions :

• garder la pose du modèle
• faire un maquillage discret aussi naturel que possible
• faire porter un petit col haut (ou roulé fin) ou un raz de cou de manière à isoler le collier de la peau et le mettre en valeur. Ici une couleur tilleul, bleu pastel ou saumon conviendrait pas mal
• pour le fond, si tu en a plusieurs ou la possibilité, faudrait faire des essais

Sinon techniquement, rien à redire (sauf peut-être de la part des pros du genre). Ma préférence va au format portrait où les yeux sont placés juste au bon endroit.
Jolie séance.

Quel jolie modele pour presenter tout ces bijoux, preference a la 3eme pour le sourire et la spontaneité.

La 4 pour moi, le sourire est plus vendeur et l'œil gauche est plus "lisible" que sur la 3.

moi la 3 je pense que un petit coup de sciseaux pour suprimé les méches qui font favorites , mettrais en valeur la boucle d'oreille
par contre toutes les photos sont superbe

Pour moi la 3 après avoir beaucoup hésité entre la 3 et la 4

Alors j'ai fais attention de ne pas lire les posts précédents pour livrer un avis brut ... désolé par avance pour les redites éventuelles...

Laquelle choisir ? (on est d'accord qu'on choisit pour les bijoux, pas pour la modèle)

Déjà belle lumière, j'aime bien cette diffusion très douce, ça colle je trouve avec la modèle et l'ambiance suggérée...

Pour en revenir à la question je n'en choisirai aucune, car les photos sont belles mais mettent surtout en avant le modèle et pas tellement les bijoux...
1 et 2 : pour moi c'est directement à écarter car la boucle d'oreille est sur la zone frontière entre chevelure et peau..ce qui rend délicate la lecture du bijoux...enfin plutôt parasitée amha

3-4 : les bijoux sont mieux mis en valeur, le modèle est dans une bonne attitude mais je crois que je préfèrerai la 4...sourire moins prononcé donc avec des expressions moins marqué..la 4 fait plus douce..et puis surtout il y a l'oeil droit qui est plus ouvert et beaucoup plus piqué dans la 4....

Si il faut vraiment en choisir une je prendrais la 4... et puis surtout je proposerai les 4 au client pour que cela soit lui qui décide....c'est quand même ses bijoux, l'essentiel c'est que lui soit content, pas le photographe....donc pour moi c'est plutôt à lui de choisir, dans mon idée il faut faire une sélection resserrée et la proposer au client qui fait son choix souvent d'ailleurs complètement différent de celui que l'on aurait fait....

Si tu as l'occasion d'en refaire, je garderai volontier cette belle lumière mais je ferai des photos avec le regard non dirigé vers l'appareil, avec une pdc plus réduite ciblée sur le plan des bijoux et avec les yeux en limite de plage de netteté...et pourquoi pas aussi des plans plus rapprochés, pour mettre en valeur les bijoux un par un...avec une zone bien unie derrière les boucles d'oreille pour qu'elles ressortent bien

Merci Vollix. Pour moi aussi aucune ne met en valeur les bijoux.

Les bijoux sont de petites tailles il faut donc AHMA se rapprocher beaucoup plus pour que les dits bijoux soient, toutes proportions gardés, le point d'intérêt central de la série. Là on a plus affaire à une série de portrait avec une jolie adolescente ornée de bijoux.
Les photos sont belles, la lumière intéressante, le modèle est jolie mais le point d'intérêt que tu veux montrer n'est pas représenté.

Petite idée pour "sauver la série"? Peut-être, recadrer très serré + désaturation de la photo sauf des bijoux.

Pour moi la 3 est très bien (enfin c'est celle que je préfère pour le beau sourire spontanée) pour une PDV du modèle mais pas des bijoux !!!
Après sans tenir compte du cahier de charge (mise en avant des bijoux), j'adore ta série pleine de fraicheur !!!

Tout d’abord, merci à tous pour vos encouragements, vos avis, et ce aussi bien aux débutants comme moi qu’aux plus expérimentés (je pense notamment à Vollix dont j’admire régulièrement les photos !).
Le plus difficile pour un amateur débutant, c’est de se détacher de ce que l’ont aime, pour intégrer les désirs d’un(e) autre(s), en l’occurrence ceux de la créatrice de bijoux.
Et vos commentaires m’ont confirmé dans l’idée qu’il faut se faire violence pour ne pas s’éloigner du cahier de charges du client, et garder à l’esprit que ce sont les bijoux qui sont le sujet de la photo !
Je retire de vos commentaires ce qui suit :
· J’ai le nez rivé dans les magazines féminins, et archive les photos que j’aime. Rien de tel que de s’inspirer de photographe que l’on admire pour progresser.
· Un plan très serré, avec une PDC très courte, avec MAP sur les bijoux semble plus approprié (et ce d’autant plus que les bijoux sont petits).
· Un traitement désaturé de la photo (sauf les bijoux) est prévu (la cliente adore !)
· Le regard non dirigé vers l’objectif.
· L’idée d’une séance en extérieur sous une belle lumière naturelle est très bonne, mais la cliente, qui a vu quelques-uns de mes premiers portraits, a marqué son souhait de photos en studio.
Comme à chaque fois que j’ai posté des photos, je repars avec de précieux conseils.
Encore Merci à tous.

Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

3 et 4 pour moi, mais dommage de couper la photo au milieu du buste.
je dirais, soit un peu au dessus de la poitrine soit en dessous. mais pas au milieu