macro : canon 100, sigma 105 ou tamron 90 ?

Salut à tous
Sans doute que le sujet a été maintes et maintes fois abordés (mais je n'ai rien trouvé dans mes recherches), je m'en excuse par avance :
que pensez vous et que choisiriez vous ? le canon 100mm 2.8 (non is), le sigma 105mm 2.8 ou le tamron 90mm 2.8 ?
Sont ils équivalents au niveau qualité des prises macro ? (dans ce cas, mon choix sera pour le moins cher) ou la qualité est-elle clairement du côté du canon ? (dans ce cas, il faudra que j'attende ... que mon portefeuille se remplisse ...)
D'avance merci

Bonjour,

Je pense que niveau optique, ils sont tous très bons et le 90mm n'a pas à rougir face au canon.
Après, il faut savoir que sur le sigma et le tamron, la MAP n'est pas interne et donc la lentille frontale avance, ce qui peut faire fuir les insectes peureux. Alors que sur le canon non, la MAP se fait en interne, rien ne sort.

Les initiés et connaisseurs t'en diront plus ;)

Canon est meilleur, y'a pas... photo; mais les deux autres ne sont pas mauvais pour autant. ahhh l'USM...

Le canon est le meilleur. Le tout est de savoir si tu es prêt à payer la différence de prix pour avoir le meilleur par rapport aux autres. En sachant que les deux autres ne sont pas non plus mauvais... :)

Donc si le prix ne t'effraie pas, prend le canon. Si le prix te semble trop gros, rabats toi sur les autres...

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

Canon est meilleur, y'a pas... photo; mais les deux autres ne sont pas mauvais pour autant. ahhh l'USM...

---

Faux !

Le meilleur optiquement parlant est le Tamron (Voir essai CI)

Après, au niveau "mécanique" c'est clair qu'il est derrière le Canon
Niveau qualité de fabrication, rien à redire

De plus, il a un système de débrayage de l'AF très pratique et c'est le moins cher

:)

Il y a également le tokina 100 macro qui est au même prix que le tamron et qui d'après Nature & Image n'est pas mauvais du tout !

Citation:

---

Envoyé par Thibaud57

Il y a également le tokina 100 macro qui est au même prix que le tamron et qui d'après Nature & Image n'est pas mauvais du tout !

---

+1 aussi pour le tokina dans la liste,je pense qu'optiquement parlant,ils se valent tous a peu de chose près l'avantage du canon (que je possède )est la mise au point interne quant a l'USM ... bof si je ne l'avait pas ca ne me dérangerait pas car dans 99% des cas je suis en MAP manuelle ( en macro car il ne me sert que pour la macro) .

Citation:

---

Envoyé par lebil57

+1 aussi pour le tokina dans la liste,je pense qu'optiquement parlant,ils se valent tous a peu de chose près l'avantage du canon (que je possède )est la mise au point interne quant a l'USM ... bof si je ne l'avait pas ca ne me dérangerait pas car dans 99% des cas je suis en MAP manuelle ( en macro car il ne me sert que pour la macro) .

---

Exactement !
C'est pour cela que j'ai fais des économie en choisissant le Tamron

:)

Le meilleur optiquement c'est le Tamron, c'est également le moins chére, aprés la différence est pas énorme non plus il faut être honnete, tous les objectifs macro sont bon.

A mon avis je dirais soit Canon 100 soit tamron 90, le 1er pour l'IF et l'USM qui peut servir dans d'autres cas que la macro, le 2éme parce que c'est a mon avis le meilleur rapport qualité/prix, les sigma ou autre Tokina sont assez proche du Canon en terme de tarif, du coup pas vraiment de raison valable de les choisir alors qu'on peut avoir l'IF et l'USM pour a peine plus chére.

PS : Le tokina coute le prix du sigma 105 il me semble soit au alentour de 470€ généralement, le Tamron ont peut le trouver au alentour de 400€, quand au canon il est un peu au dessus de 500€

Pour des raison de budget et suite aux divers avis positifs, j'ai choisi le Tamron 90 mm (DI macro 1:1 pour 299 neuronnes !!) je ne l'ai pas encore bien en main, mais il me semble excellent, même pour d'autres sujets que la macro, surprenant au départ la MAP externe mais point gênante (sauf peut-être pour les insectes :zoo_taz:).

Bon choix ;)

Mes 1ers essais du 90 mm qui le font bien ici : https://www.eos-numerique.com/forums/f33/1eres-photos-satisfaisantes-au-90-mm-macro-125767/

La prochaine sortie du Canon 100 mm IS devrait mettre sur le marché de l'occasion un bon nombre de 100 USM.

Si tu peux attendre un peu.....

edit
Sinon merci à tous pour vos réponses