Version imprimable
Partie 1 : les arbres
1er essai avec mon nouveau "joujou"
Gérard
1
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/2000s | f/2 | ISO 400
2
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/160s | f/2.5 | ISO 400
3
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
4
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
Partie 2 : la machine
Eh oui, je suis toujours avec mon nouveau "joujou"
1
https://www.eos-numerique.com/maphot.../143212301.JPG
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/1.8 | ISO 640
2
https://www.eos-numerique.com/maphot.../143212357.jpg[/PHOTO]
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/100s | f/2.5 | ISO 640
3
https://www.eos-numerique.com/maphot.../143212389.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/1.8 | ISO 640
4
https://www.eos-numerique.com/maphot.../143212415.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/1.8 | ISO 800
5
https://www.eos-numerique.com/maphot.../143212445.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/250s | f/1.4 | ISO 640
Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.
Superbes photos..
Le rodage de mon 50 1.2 je l'ai fait cet été:
.... étant nouvellement arrivé peut tu m'expliquer comment joindre une photo?
Aller je me lance :
La 1 manque de netteté et de contraste.
La 2 c'est cramé, et la 3 et 4 ça passe.
Salut Gérard,
Presque pareil, parce que j'aime bien la 3, même si là j'aurai ptet essayé d'enlever un peu de PdCCitation:
Envoyé par TAZ
Merci pour vos commentaires, j'en tiendrais compte lors des mes prochaines sorties
Gérard
comme tu n'es pas membre, tu dois d'abord héberger tes photos sur un serveur genre picasa album web et ensuite avec le bouton "insérer une image" copier le lien de ta photo qui se trouve sur picasa (un peu confus)Citation:
Envoyé par Alf49
Gérard
Gros + pour la 2! Tip top!
Guillaume.
Merci à vous deux.
Ayant plusieurs visites et peu de commentaires, je me demande si cette série vous laisse indifférent (moi elle me plaisait bien mais les goûts et les couleurs).
Vos commentaires m'aideraient à savoir si je suis sur la bonne voie ou si je dois améliorer plusieurs points.
Gérard
Beaucoup de visites et peu de commentaires ne veut pas dire que tes photos laissent indifférent !
Personnellement, j'essaie de regarder un maximum des photos qui sont publiées sur le forum, mais faute de temps je ne peux laisser de commentaire partout...!
J'aime bien ta série, les couleurs et la gestion de la pdc me plaisent, quant aux cadrages ils donnent l'illusion que c'est une machine gigantesque, ce qui est visiblement démenti par la dernière photo.
J'aime beaucoup, cette PdC que procure les grandes ouvertures.
J'ai investi dans un 50/1,8 bien "plastoc" mais qui donne aussi ce genre de résultat, c'est un vrai plaisir et je redécouvre cet objectif de mes débuts.
Merci à vous 2 d'avoir pris un peu de votre temps
Gérard
Salut Gérard !
Alors, heureux de ce nouveau joujou ?
D'une manière générale, c'est ballot, la lumière n'était pas de ton côté : du coup les clichés sont dans l'ensemble assez fades.
1- On sent que tu as bien voulu jouer avec l'ouverture du caillou. Mais je ne suis pas convaincu par le cadrage. La branche nette est trop dans l'angle, amha.
2- Bonne idée ... mais tout brûlé !! :D
3- J'aime bien le graphisme de ce cliché. Dommage que le tronc soit un peu trop clair dans sa partie basse.
4- Sans doute ma préférée, même si le ciel très blanc t'empêche de mettre vraiment ton sujet en valeur en le détachant du reste.
Merci pour le partage
Salut Gérard !
Personnellement, je préfère largement cette série à celle sur les troncs !!
Tes traitements verdâtres mettent très en valeur la superbe compo que tu as su dessiner avec ta pdc ultra-courte (j'en bave d'envie ....). Ce que j'apprécie particulièrement, c'est le fait que tu as deux zones de netteté : une sur la partie avec la goupille, et une sur le centre de la roue dentée.
Toutefois, j'aime aussi beaucoup la version couleur qui a l'avantage d'offrir une palette plus grande de couleur avec la rouille du meilleur effet.
J'accroche beaucoup moins les engrenages : ta zone de netteté n'est pas sur une partie bien délimitée amha, ce qui gêne ma lecture de ta photo.
Merci pour ce beau partage et amuses-toi bien avec ce superbe jouet !!!
Merci Vito
En regardant à nouveau ces 4 photos, je me dis aussi ,comme tous vos commentaires, qu'elles sont plutôt insipides. Je me suis plus concentré en déclenchant sur les possibilités de mon joujou que sur l'émotion que je voulais faire ressortir de mes photos.
Gérard
Merci encore Vito
Gérard
C'est normal ...Citation:
Envoyé par gé le breton
Une fois que tu aura apprivoisé ton joujou et que tu seras moins excité comme une puce en l'utilisant, tu pourras l'utiliser à meilleur escient !!
Amuses-toi quand même !!!!
Oui tu semble maitriser un peu plus l engin - tes sujets sont plus interessants - 1 2 et 3 ) que les troncs tu commences a bien jouer de la pdc courte et tes expo sont meilleures.
Attention aux isos - 100 natif - et l interet aussi de cet objectif est de pouvoir descendre en iso par faible lumiere - la 4 1/1250 et iso 640 et les autres ou tu aurais pu baisser ( tu as de la marge en vitesse ). :blink:
oui il y avait de la marge pour la plupart des photographes, mais moi un appareil à la main j'ai un peu la "tremblotte" (je le vois bien dans le viseur) et même en prenant ma respiration avant la prise puis ect... (comme c'est préconisé dans divers bouquin) j'ai du mal. Aussi j'ai pris l'habitude de prendre de la marge (souvent 2 ou 3 vitesses en plus de la règle focale=vitesse de bougé)Citation:
Envoyé par beocien
