5D Mark + objo EF-S compatible ?

Version imprimable

16/09/2009, 07h58
Fredbundy

5D Mark + objo EF-S compatible ?

Bonjour tout le monde, ayant en ce moment un 50 D avec le fameux 17-55 EF-S f/2.8, tres satisfait dailleurs! avec son gripp et deux batteries ! je souhaiterai passer a la categorie supérieur! et faire des photos encore plus belles!

Pouvez vous me dire si le 17-55 EF-S f/2.8 est compatible avec le 5 D Mark II ?
Car si il est pas compatible je vais devoir le revendre avec le 50 D, et opter pour un objectif compatible 5 D Mark II de type L ??? J'aimerai faire des magnifiques photos avec un grand angle et une grande ouverture (lumineux) pour les paysages, portraits, soirées, festivals (lumieres faibles).

Merci pour votre aide !! :)
16/09/2009, 08h00
Fredo_45

non compatible ... 24-70 L 2.8 pour avoir le même type de range ...
16/09/2009, 08h01
canonbeber

Citation:

Envoyé par Fredbundy

Bonjour tout le monde, ayant en ce moment un 50 D avec le fameux 17-55 EF-S f/2.8, tres satisfait dailleurs! avec son gripp et deux batteries ! je souhaiterai passer a la categorie supérieur! et faire des photos encore plus belles!

Je souhaiterai s'avoir si le 17-55 EF-S f/2.8 est compatible avec le 5 D Mark II.
Car si il est pas compatible je vais devoir le revendre avec le 50 D, et opter pour un objectif compatible 5 D Mark II de type L ????? je souhaiterai faire des magnifiques photos avec un grand angle et une grande ouverture (lumineux) pour les paysages, portraits, soirées, festivals (lumieres faibles)

Merci pour votre aide !! :)

NON pas compatible. Il faut que tu te souviennes que ton 17-55 cadre comme un 27.2-88 sur un FF.

Je te conseille donc 24-70 2.8 L ou 24-105 4 L IS (tu auras un grand angle) ou 16-35 2.8 L ou 17-40 4 L pour un super grand angle sur un 5D II
16/09/2009, 08h06
Ignatius

Non le 17-55 n'est pas compatible.
Tu pourras le revendre et te reporter sur le 24-70 L 2.8 ou le 24-105 L 4 IS. Ce sont deux excellents transtandards. L'un ouvre plus, l'autre est plus polyvalent et stabilisé. Note aussi que la profondeur de champ d'un f/4 constant en full frame est proche de celle d'un APS-C à 2.8.
Ton 17-55 devrait se revendre sans problème avec l'arrivée du 7D il y aura de la demande. Mais il te faudra rajouter un peu pour acquérir les deux objectifs évoqués plus haut en occase comme en neuf.
16/09/2009, 08h09
Fredbundy

ok, donc 24 sera moins grand angle que mon 17-55 ? mais aussi lumineux ? et pas stabilisé ? disons que le 17-55 etait vraiment un tres tres bon cailloux, et je souhaite faire pareil dans la categorie L :) prendre le mieux dans le genre !

Canonbeber > tu men propose trop la :D sinon que veux dire 4 L ? il offre la voiture avec ?
16/09/2009, 08h16
tomtom362

Citation:

Envoyé par canonbeber

...
Il faut que tu te souviennes que ton 17-55 cadre comme un 27.2-88 sur un FF.
...

Il cadrera plus large, et aussi lumineux...

TOMa
16/09/2009, 08h18
Myso.

ça c'était la question à 1000$...
16/09/2009, 08h18
canonbeber

Citation:

Envoyé par Fredbundy

ok, donc 24 sera moins grand angle que mon 17-55 ?

Non ce sera unn plus grand angle ton 17-55 cadre comme un 27-88 donc le 24-70 sera un plus grand angle.

Citation:

Envoyé par Fredbundy

mais aussi lumineux ?

Si ton choix se porte sur un 2.8 forcément par contre la profondeur de champ sera plus courte sur le FF que sur ton boitier. Sur ton boitier le 2.8 a une pdc équivalente à un 4 ou 4.5 sur un FF

Citation:

Envoyé par Fredbundy

et pas stabilisé ? disons que le 17-55 etait vraiment un tres tres bon cailloux, et je souhaite faire pareil dans la categorie L :) prendre le mieux dans le genre !

le 24-70 est utilisé par un très grand nombre de photographes qui ne semblent pas malheureux.
16/09/2009, 08h21
Fredbundy

ok ok, :) je verrai quand jacheterai mais je prends note :) Et le 7D sera compatible avec mon 17-55 EF-S ?

Merci pour votre aide en tout cas, c'est tres sympa ! :)
16/09/2009, 08h28
imalipusram

Oui !

C'est pas bien compliqué pourtant :

xxxxD, xxxD, xxD et 7D -> petit capteur -> accepte les objectifs en monture EF-S (exprès pour petits capteurs) ET les cailloux en monture EF

5D, 5D², 1Ds, 1D, 10D -> EF, point barre.

(y a des exceptions : on peut bidouiller le 10-22 pour le passer sur autre chose que de l'APS-C, mais ça reste marginal.)
16/09/2009, 14h40
groux

Ce n'est pas tout à fait ça:

xxxxD,xxxD,xxD et7D: capteur APS-C et monture EF-s: acceptent donc objectifs EF-s et EF

D30,D60 et 10D: capteur APS-C mais monture EF (ils sont sortis avant la monture EF-s): n'acceptent que les objectifs EF

1D (MkI , MkII, MkIIn et MkIII) : capteur APS-H : n'acceptent que les objectifs EF

1Ds MkI, MkII MkIII, 5D MkI et MKII: capteur 24X36 n'acceptent que les objectifs EF

Le 10-22 peut se bidouiller, mais pour se monter sur les boitiers avec des capteurs APS-C sans monture EF-s comme les D30, D60 et 10D.
16/09/2009, 14h42
imalipusram

j'étais pas loin :)

(et peu sont concernés par D30 et D60 objectivement (sic ^^ ))

(pas pu m'empêcher de la faire celle à :) )

++
16/09/2009, 15h01
groux

;)

On pourrait également préciser que si les D30 D60 et 10D n'acceptent pas les objectifs EF-s Canon, ils utiliseront par contre sans aucun soucis les objectifs conçus pour capteur "APS-C" des contructeurs tiers (Sigma, Tamron, Tokina), et pour cause: leur capteur est APS-C!! ;)
17/09/2009, 04h32
commoumou

Citation:

Envoyé par Fredbundy

ok, donc 24 sera moins grand angle que mon 17-55 ? mais aussi lumineux ? et pas stabilisé ? disons que le 17-55 etait vraiment un tres tres bon cailloux, et je souhaite faire pareil dans la categorie L :) prendre le mieux dans le genre !

Canonbeber > tu men propose trop la :D sinon que veux dire 4 L ? il offre la voiture avec ?

si il te reste des sous, un bon livre sur la photo ne serais pas du luxe...

Je met une option sur le rachat de ton 5dmkII, aussitôt que tu te seras rendu compte que le boitier seul a du mal a faire un choix de cadrage, d'expoet que tu ne fais pas mieux avec un 5d qu'un 50d sans technique (on applique la décote de 30%. La sortie du magasin bien sur)...
17/09/2009, 07h47
zero_janvi

Citation:

Envoyé par Fredbundy

[...je souhaiterai passer a la categorie supérieur! et faire des photos encore plus belles!

[...] J'aimerai faire des magnifiques photos avec un grand angle et une grande ouverture (lumineux) pour les paysages, portraits, soirées, festivals (lumieres faibles).

Parfois, j'ai des lubies, des idées idiotes aux yeux du reste du monde, mais j'ose en partager une :

Ca n'est pas le boitier qui fait les photos, c'est le photographe.

En gros, si tu penses que changer de boitier va changer tes photos, je crois que tu te trompes. Mais bon, encore une de mes idées ridicules...
17/09/2009, 07h56
Kinggarden

Citation:

Envoyé par kenclark200

Non non... Moi je lui achète son 5D II.. Depuis le temps et après tant de déconvenues avec les petites annonces.. Svpppppp !!!!! :surprise:

Ton problème n'est pas encore réglé ?
17/09/2009, 07h59
Breizh0_0

Je pense aussi qu'un bon livre sur la photo, le numérique, etc ne te ferait pas de mal effectivement.
Ou alors un abonnement Internet et Google en page d'accueil, c'est pas mal non plus...
Comprendre le coefficient entre un FF et un APS-C, sa valeur, sa signification, ses avantages et défauts selon ton utilisation, etc.
Rien de bien compliqué.
D'ailleurs la réponse, tu l'aurais trouvée en faisant une simple recherche sur google voire sur ce forum, mais de là à ouvrir un poste... Faut pas pousser quand même, un peu d'effort!!!

Ce qui ne t'empêche pas de t'offrir un 5Dmk2! Si tu peux fais toi plaisir! Mais étudie un peu la chose avant. Les infos se trouvent à la pelle, parfois même trop. Mais là vu ta réflexion, ce n'est pas de la sur-information que vient ton soucis.

AMHA ;) (pratique cette expression!)
17/09/2009, 08h02
Breizh0_0

Pour les photos encore plus belles, le 5dmk2 c'est pas encore le top.
Je pense qu'il te faut au bas mot un 1Dsmk3 parce que sinon les photos ne sont pas très belles.
D'ailleurs il n'y a qu'à voir les bouses que sortent certains sur ce forum avec leur petit XXD, XXXD et même des XXXXD. Parfois vraiment pas belles.

Ce qu'il faut pas entendre quand même... :34:
19/09/2009, 12h01
Fredbundy

Et bien disons que j'ai deja acheté un livre il faut je prenne le temps de me mettre dessus, je vais rester sur mon 50D ou le filer a mon frere si le 7D est bien. Puis bon je compte pas tout changer mon 17-55 je compte bien le garder ! Apres je sais aussi que ce qui compte le plus c'est le photographe, mais il faut que je me trouve du temps car je m'interesse pas qu"a la photo :) la musique, la compo, le graphisme, le mix etc je suis assez autodidacte la dessus

http://www.fredbundy.com

En tout cas je vois qu'il y en a ils ont que ca a faire de critiquer !!
21/09/2009, 10h09
trusty

Es-tu sûr que tu feras de plus belles photos avec un 5D ?

La question prouve déjà le manque total de connaissance du matériel.
21/09/2009, 10h20
canonbeber

Citation:

Envoyé par Breizh0_0

Je pense qu'il te faut au bas mot un 1Dsmk3 parce que sinon les photos ne sont pas très belles.

Et mon EF-S 18-55 il passe sur le 1Ds III :bash:

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h18.