Bague pour Objectif minolta sur 450D?

Hello,

J'ai parcouru le forum et j'ai trouvé quelques infos sur les bagues d'adaptation, mais après recherche je suis un peu perdu!

J'ai récupéré 3 objectifs minolta (monté sur K-minolta 7000i), il s'agit de:

- Sigma UC Zoom 70-210mm 1:4-5.6 Hight-speed AF
- Minolta AF zoom 28-85mm 1:3.5 (22) -4.5
- Minolta AF zoom 100-300mm 1:45 (32) - 5.6

Quelle bague dois-je prendre? Mes Objectif sont AF mais pour les bagues ils parlent de MC/MD.

Est-ce que cette bague peut marcher? :

Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

Je pense que la qualité final sera pas terrible selon les commentaire lu ici et la, mais pour 30€ ca me fait 3objojectif gratuit ^^. Quelqu'un a t il essayé?

Cordialement david.

Non y'a des adaptateurs que pour les objectifs minolta non AF ... Donc pas adaptable ...

salut,

Les optiques minoltas MD/MC sont des optiques d'un autres tamps et qui n'ont rien à voir avec les optiques AF dont tu parles. Elles datent des années 70/80. Donc, cet adaptateur ne fonctionnera pas avec tes optiques. Regarde plutot pour un adaptateur sony/eos, sony a racheté minolta et a gardé le même systeme de fixation.

Salut DRA

Attention! le lien que tu cites montre une bague pour objectifs Minolta MD c'est à dire avant l'autofocus, du temps des vénérables SRT 100, 101 ou 303 (années 60-70) ou X (années 80).

Tes objos sont autofocus, leur monture Minolta AF est totalement différente et incompatible avec l'ancienne monture MD.

A ma connaissance il n'existe pas de bague d'adaptation Minolta AF sur EOS.

D'après l'équipement que tu affiches sur le forum, il te manque un télézoom? Les objectifs en monture Minolta que tu cites ne sont pas de très haut de gamme, à moins que le 100-300mm ne soit marqué APO. De ce fait je n'ose pas te conseiller d'acheter un boitier Sony ou Konica Minolta d'occase rien que pour çà.
Je te conseille plutôt de les revendre ce qui te permettrait d'acheter un 55-250 Canon IS avec stabilisateur qui irait super bien avec ton EOS 450D et serait meilleur que des Sigma ou Minolta non APO.

J'ai conservé les test chasseur d'image pour ces objectifs (désolé je sais que je suis sur un forum Canon mais çà peut aider DRA):
Le Sigma 70-210 AF est correct entre 70 et 135 et mou mou après CI cote **
le Minolta AF 100-300 est correct à 100mm puis mou à 200 et à 300, ** aussi, à moins que ce ne soit la version APO très recherchée.
Le Minolta AF 28-85mm était un excellent caillou, *** selon CI qui pourrait peut être intéresser un possesseur d'alpha 850 ou 900 (24X36) qui voudrait sortir léger. A toi d'être convaincant dans les annonces d'un forum Sony numérique.

J'espère t'avoir éclairé.

Merci pour vos réponses, pour le 55-250is l'achat est prévu mais pas avant les prochaines grande vacances ^^.

Dommage qu'il n'y ai pas de bague, il faut voir si du cote Sony/canon (merci pour l'idée Eric31).

Sinon le 100-300 mm n'est apparemment pas un APO (non écrit dessus), pour la revente je vais m'abstenir surtout que le 7000i est toujours utilisable (mais jamais utiliser d'argentique ^^)

Je suis retourne sur "I-B" voir l'annonce et 2 chose m'interpelle!
- pour écrire AF dans l'intitulé de l'adaptateur (bien que MD/EOS sur la photo)? surement une entourloupe lol
- pourquoi y a t'il un système de connexion (électrique) sur l'adaptateur si aucune données ne peut transiter entre l'objectif et le boitier (type données).

Sinon pour Sony/Eos rien du tout, heureusement que c'est un don ces objo iii

Encor merci à vous, et à toi zzapp38 pour les infos sur les objo ;)

Pour les adaptations par bague, il y a une chose très importantes à regarder: c'est le tirage optique.
En fait, c'est en gros la distance entre le centre optique de l'objo et le plan du capteur.

Pour deux montures A et B, voila comment ça se passe:
- tirage A>tirage B: on pourra monter A sur B, car la différence de tirage permet de rajouter à B une bague pour s'adapter physiquement, et rattraper le tirage de A.

- tirage A< tirage B: si on monte A sur B, on aura des problèmes de mise au point :en gros, l'objo sera "myope", car son centre optique sera trop près du capteur.
Dans ce cas, les bagues, quand elles existent sont équipées d'une lentille qui corrige, mais qui souvent dégrade la qualité résultante. C'est ce qui se passe avec la monture Canon FD et la monture Canon EF

Canon Eos: 44mm
Canon FD: 42mm
Minolta AF: 44,5mm
Minolta MD:43.5mm

Donc théoriquement, on pourrait monter du Minolta AF sur de l'EOS, mais ca ne laisse que 0.5mm pour l'épaisseur de la bague: quasiment infaisable.

Pour la monture MD, la situation est différente car son tirage est cette fois plus court que l'Eos, il faut donc une bague avec une lentille (ca se voit sur les différentes photos sur la baie).

quant aux bagues Minolta/MD -Eos mentionnée AF, ce sont des bagues qui sont équipées d'une puce avec des contacts qui tombent en face de ceux du boitier, et simulent la présence d'un objectif.
Cela permets d'avoir la confirmation de la mise au point: lorsque ta mise au point est bonne, le capteur AF s'allume en rouge et bippe (comme quand tu utilises un objectif Canon auto-focus en mode manuel, par exemple). Ca permets de faciliter un peu la tache à l'utilisateur.

Oo je suis bluffé par tous ce savoir, j'ai beaucoup de chose à apprendre ^^.
Dernière chose si par un miracle une bague existerai est ce que je pourrais régler l'ouverture (je ne pense pas)?

Merci pour toutes ces réponses ;)

En fait ca dépends de l'objectif:
si celui-ci dispose d'une bague de réglage de l'ouverture: pas de pbm. Tu règles l'ouverture à la main sur l'objectif, et hop.

Le problème , c'est que les objectifs "modernes" sont rares à disposer d'une telle bague, puisque en général, on règle son ouverture sur le boitier, qui la transmets à l'objectif au moment du déclenchement. Je pense que les Zeiss ont une telle bague, les objos Canon en monture EF n'en ont pas, pour les autres je ne pense pas , mais je ne connais pas trop.

Oki, je n'ai jamais vu de tel bague, en même temps je n'ai que très peu d'objectif lol

Pour conclure cette discussion je vais aller m'essayer à l'argentique iii.

Je reprends la discussion 5 ans après ! Il existe Adaptation Avec Confirmation AF Pour Objectif Sony Minolta MA Vers Canon EOS | eBay ... Désolé pour la longueur du lien ! Quelqu'un sait-il ce que veut dire "avec confirmation" ?

Avec confirmation signifie que lorsque tu tourne la bague de MAP et que le collimateur s’illumine, tu as ta confirmation du point où le collimateur s'allume. Bref une bague pucée.

D'accord ! Merci DocDudu ! c'est pour ça qu'elle fait 45€, tout s'explique.....

Bonjour à tous,

nouveau propriétaire d'un EOS100D, j'ai ressorti des placards mes "vieux" objectifs AF minolta des années 80/90 (70/210, 100/300, 50mm). Je suis à la recherche d'une bague adaptatrice. Est ce quelqu’un connait une boutique (hors chine !) qui vend ça ! Pour une utilisation ponctuelle ça pourrait toujours dépanner.

Merci par avance pour vos réponses.smile

Montage impossible et si cela était, les protocoles de gestion ne seraient pas les mêmes, donc aucune commande AF et surtout ouverture.

Ok, merci pour l'info ! je me doutais bien un peu de la réponse. Mes objectifs sont bons pour la casse... Je ne sais pas si ça peu se vendre, ni même se donner !!!

Vu la date de ses optiques c'est du MC, dans ce cas tu a des bagues avec lentilles qui compensent la difference de tirage et te permettent de garder l'infini, mais franchement même avec de bonnes optiques au depart tu va te retrouver avec des culs de bouteille, et comme le dit geo pas d'af (le dia du devrais avoir la bague manuelle) . Tu aura plus vite fait de te trouver un 55-250 Is, j'en ai trouvé des premières versions en neuf a 120€ et cela n'aura rien avoir

Si vraiment tu t’entête cherche "Camera Adapter Ring Tube with Af Confirm Chip Metal Electronic for Minolta Md / Mc Lens to Canon EOS Ef" sur google, mais même a 36€ c'est de la perte d'argent a mon gout

bon ok, je vais donc prendre une sage décision et trouver un objectif plus récent !

merci pour vos réponses et à la prochaine.