bonjour,
je pense que sur un pied - avec le même objectif, même réglages - un peut pas faire la différence entre une photo issue d'un 50D et 500D
ai-je raison ?
merci
(je parle uniquement dans ces conditions)
Version imprimable
bonjour,
je pense que sur un pied - avec le même objectif, même réglages - un peut pas faire la différence entre une photo issue d'un 50D et 500D
ai-je raison ?
merci
(je parle uniquement dans ces conditions)
Réduit à la taille forum peut être pas mais en grandeur normal certainement !
Enfin bref, p'èt ben qu'oui, p'èt ben qu'non
c'est le meme capteur il me semble avec le meme processeur
J'ai peut être dit une bétise !
le capteur est le même, mais le réseau de microlentille est légèrement différent. Mais en soit, les différences seront tellement minimes qu'on peut effectivement dire que les images seront les mêmes.
Pas le même capteur... Même définition et ca s'arrête la ...
Peu etre qu'il y aura un diff entre les 2 resultats, quand à reconnaitre quel appareil à sortie quelle photo, c'est une autre histoire.
Les EOS 1000D, 450D, 500D, 50D ont des capteurs APS-C (15x22mm), de résolutions différentes, et qui imposent un facteur multiplicateur de 1.6x sur les focales utilisées.(500D et 50d ont la même résolution 15,A mp)
tout les boitiers disposent d'un capteur CMOS que n' ont pas tous les mêmes caractéristiques et capacités. Ils ont des résolutions différentes, des technologies de gravure différentes selon les générations, de l'électronique derrière qui change aussi pas mal pour gérer tout ça.
je pense que c'est à ce niveau que sa change; (ex/ une golf 2l TDi Normale et une 2l tdi pucé, je kiffe mon exemple, je suis très très tunning en ce moment ...ahahah:rudolph:
Fredo45 explique moi en détail si jai faux
N'empêche qu'à l'arrivée, c'est caïman le même alligator ! Y'a des fois où on pourrait se demander si ça vaut bien la peine de payer si cher certains boîtiers alors qu'un premier prix permet d'obtenir les mêmes résultats ! (je ne parle bien sûr qu'en termes de résultats !)
Amicalement,
Chris07
C'est bien ce qu'il a toujours été dit ici de privilégier les objectifs d'abordCitation:
Envoyé par chris07
Pour moi, le passage du 400D au 50D était plutôt motivé par des avantages "mécaniques"
Il peut y avoir une différence en terme d'exposition, je sais qu'entre mon 50D et mon ancien 450D c'était flagrant, la mesure de lumiére et globalement la dynamique est meilleur sur le 50D, je ne sais pas ce qu'il en est du 500D, a savoir si il se rapproche plus de 50D que du 450D sur ce point.
C'est pas le même capteur, celui du 500D n'a pas le même nombre de canaux de sortie que celui du 50D. Après au niveau du résultat produit la différence doit être minime a tirage identique, le réseau de micro-lentille doit faire une différence plus importante au niveau du rendu ... C'est surement la même base mais le traitement est différent.Citation:
Envoyé par chris07
ok merci pour vos avis
Si tu es convaincu alors on ne peut pas te faire changer d'avis.Citation:
Envoyé par Richard_
Après qui te dit que la précision au montage est la même ??
non canonbeber j'en suis pas convaincu - (sinon je demande pas ;-) ) - c'est juste pour avoir des avis
tu parles de la précision de quel montage ? le post-traitement ?
il faut essayer !! ;)
bonjour,
j'hésite entre le eso 50d et le 500d
quelle sont les différences ?
je veux faire des photo de sport et des portraits.
pour le moment mon choix serait le 50 d pour les rafales. mais la différence de prix me fais douter?
pourquoi poses tu cette question?
tu as le meilleur comme boitier pour du paysage ( 5D)
avec une bonne optique devant le 500D peut etre excellent.
Richard
pour toi le 500d et mieux que le 50d
La différence entre le 50D et le 500D c'est pas que le capteur ...
Pas le meme systeme de visée
Pas les memes capacité de traitement
Pas le meme obturateur
Pas le meme AF
Pas la même prise en main
Pas la même ergonomie...
La différence ce joue pas aux nombres de pixels, ca se joue a l'équipement du boitier. L'un est fait avec plus d'économie que l'autre pour tirer les prix, l'autre bénéficie de choix techno qui coute plus cher, et qui permettent d'autre chose ....
Citation:
Envoyé par Fredo_45
et quels obj conseils tu avec le 50d, j'ai vu que tu en avais un!!
si tu n'as rien , mieux vaut un 500D avec une bonne optiqueCitation:
Envoyé par yannours
genre 17-40 ou 17 55 (ou autre) qu'un 50D avec un cul de bouteille.
en fin c'est mon avis.
De bonnes optiques ... Tout dépend de ton usage après et de ton budget ...
Un bon ensemble d'optique sur un 50D ou un 500D pour faire du reportage jusqu'a un peu de sportif compte dans les 2000 a 3000 € pour tirer la quintésence du capteur sans taper dans les optiques haut de gamme ....
Perso, si c'est pour une première approche de la photo numérique "artistique" (c-a-d autre que vacance, famille etc...), je suis pas sur qu'il faille conseiller de lacher plusieurs millier d'euro.
Il y a des gens qui veulent s'essayer et à qui ca ne convient pas, car ils ne veulent pas post-traiter leur photo, alors que cela représente selon moi une grande partie du boulot.
Donc, à mon avis, pour débuter, il faut commencer par un investissement minimal, c-a-d un APN en kit, donc avec objo de base. Ca permet de mieux comprendre les bases et de voir ou sont les limites de notre appareil, et donc ou faut-il investir. Et après 1 ou 2 ans, il sera tant de faire les vrais investissements dans des bons objectifs qui combleront nos attentes.
C'est pas la demande de notre ami ... Pourquoi décider pour les autres ce qui est bel et bon ... Je lui donne le budget pour avoir le maximum comme il demande ni plus ni moins ...
Après c'est a lui de décider si il veut mettre autant, et de faire les compromis nécessaire a tenir son budget... Se poser la question globale permet de savoir ou on met les pieds, et comprendre aussi que mettre 1000 € dans un boitier n'est que la partie immergée de l'iceberg ... Donc par la meme reconsidéré l'achat du boitier pour dès le départ mettre un peu plus dans l'optique, qui dans tous les cas se revendra mieux qu'un boitier ...
Citation:
Envoyé par fredo_45
ok merci? Et que conseilles tu en objectifs pour avoir des images de qualitees
Ben si tu veux du sévèrement piqué et contrasté sans de grosse déformation : Des optiques fixes ...
Sans quoi en Zoom :
CANON 17-55 2.8 IS
Canon 17-40 F4 L
Canon 16-35 2.8 L
Canon 24-105 F4 IS L ou 24-70 2.8 L ..
Tamron 28-75 2.8 XR DI
70-200 L F4 ou 2.8 (IS ou non) ...
En fixe :
30 1.4 Sigma
Canon 50 1.8 ou 1.4
Canon 85 1.8
Canon 100 f2
Canon 100 Macro (IS ou non)
Canon 135 F2 L
Canon 200 2.8 L
Canon 300 F4 IS ou 2.8 IS
Canon 400 F5.6 ou F2.8
Canon 500 F4
Canon 600 F4
Dans ce qui pique le plus et qui a les meilleurs contrastes ... Liste non exaustive car il y a plein de fixe canon qui pique très fort ...
merci de ta réponse.
et j'avais une autre question, le 40d, il se trouve entre le 50d et le 500d?
Non le 40D est la version XXD précédent le 50D, moins exigeant en optique ...
ca y est j'ai décidé
j'ai eu le 50d à noël
il est rapide
super
jai pris le 50d par rapport à la prise en main
le 500d est plus petit
je suis plus a l'aise avec le 50d
En même temps, 286cv contre 130cv, forcément c'est plus nerveux. Et puis la boite 6 y fait aussi.Citation:
le 50D c'est nettement plus nerveux comme boitier... c'est autre chose
Pour le 50 D boitier en alliage de magnésium... pentaprisme...