Version imprimable
Bon voilà, je réitère avec cette fameuse belette, heu...furet, heu....non non hermine ppffffff:34: ce coup ci j'ai bon...
A vos avis...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 323mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 323mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 125
voili voilou..
Superbe tu avais fait du reperage en tout cas sachant la taille de la Bete Bravo
Rien à rajouter que superbe :clap_1:
Gérard
Salut, non aucun repérage c'était même plutôt spontané, elle était sur le bord d'un chemin qui fait le tour du plateau d'emparis..Citation:
Superbe tu avais fait du reperage en tout cas sachant la taille de la Bete Bravo
j'adore tu parle le herminois pour qu'elle se tienne debout comme ça, j'adore la pose:rudolph:
Non, j'avais un casse dalle dans les paluches et l'hermine me dit "hey, mon frère tu partage..." sisi j'te jure:rolleyes:Citation:
j'adore tu parle le herminois pour qu'elle se tienne debout comme ça, j'adore la pose:rudolph:
superbe rencontre,:clap_1:
tu as de la chance c'est un tres bel animal
juste dommage pour la pleine pastille;)
Richard
Merci Richard et celle là...?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 323mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 125
Bravo!! superbe!
L'attitude des 2 premières sont top, mais c'est vrai que c'est un peu centré. J'ai une impression de manque de netteté aussi sur l'hermine, peut-être dû à un manque d'accentuation pour le Web ?
La dernière n'a pas ce pb de netteté, mais la PdV en plongée n'est pas top...
Je te suggère un recadrage des 2 premières et d'ajouter de la netteté, elles valent le coup.
Bravo en tout cas
Salut sleg, et comme ça...?Citation:
Je te suggère un recadrage des 2 premières et d'ajouter de la netteté, elles valent le coup.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 323mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 125
Quelle rencontre !!
Daniel :)
Voili, j'ai fait une ch'tite modif de cadrage et netteté sur la 2 en haut...
tant pis si je me répète mais c'est vraiment une belle rencontre
la derniére le cadrage est deja meilleur.:)
Richard
Splendide, la mienne n'est pas aussi belle, rencontre difficile à shooter, la posture est superbe....beaucoup sur ce site aimeraient posséder ce genre de tofs....:clap:
Le piqué, je ne le trouve pas si mauvais quand même, cela dit je dois être tributaire des limites de mon objo:( mais d'un autre côté mon diaf manque peut-être d'un peu de vissage...Citation:
Voilà un beau souvenir, indéniablement de belles images mais je serai léger sur les superlatifs car sur les versions web, je ne suis pas convaincu : cadrages, rendu de teintes, et léger manque de piqué sur la tête malgré la distance qui semble proche.
Désolé pour mon apparente sévérité, mais c'est ma 1è impression.
Merci pour ce compliment...:)Citation:
Splendide, la mienne n'est pas aussi belle, rencontre difficile à shooter, la posture est superbe....beaucoup sur ce site aimeraient posséder ce genre de tofs....:clap:
Le 120/400 sigma dg machin chouette, mais bon je trouve qui pique bien ce bout de verre...:)Citation:
Quel est ce caillou trouvé en montagne, histoire que je ne m'offre pas le même ??? :D ;)
C'est mieux la version recadrée.
Maintenant que je les regarde de nouveau, je me demande si ce n'est pas un peu cramé par endroit. Il faut dire que ça doit pas être si simple à exposer avec ces zones blanches...
Salut sleg,Citation:
C'est mieux la version recadrée.
Maintenant que je les regarde de nouveau, je me demande si ce n'est pas un peu cramé par endroit. Il faut dire que ça doit pas être si simple à exposer avec ces zones blanches...
J'imagine que tu parles du bidou du monstre, bah non, je ne pense pas sur mon écran ça passe bien...mais peut-être comme ci...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 323mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 125
La dernière que tu as postés ci-dessus est la meilleure.
Je regrette juste que le format ne soit pas en 2-3.
Dommage aussi pour l'oeil qui est dans l'ombre
Merci tiebin, le spécialiste des zanimals de la nature qui respire encore...Citation:
La dernière que tu as postés ci-dessus est la meilleure.
Je regrette juste que le format ne soit pas en 2-3.
Dommage aussi pour l'oeil qui est dans l'ombre
(j'adore tes tofs...) bon aller, j'arrête de te cirer les pompes...:rolleyes:
- Qu'entends tu par là 2-3..?
- promis la prochaine fois, je prend le parapluie à photons et je dis à la bête "si tu bouges encore, ca va c...":rudolph:
Le format 2-3, soit 24-36, ou ta photo en proportion 1022-681, et non 1022-865 qui est un format hybride de 2,5-3 ( 5-6)
ok, merci pour l'info...Citation:
Le format 2-3, soit 24-36, ou ta photo en proportion 1022-681, et non 1022-865 qui est un format hybride de 2,5-3 ( 5-6)
Bien belle rencontre qui, avec ton dernier traitement, donne une image bien sympa.
