100 Macro Canon / 105 DG Sigma

Salut

Suite au post de SKR j ai parcuouru le site Naturepixel avec enthousiasme.


Mais ce monsieur utilise un 100 mm Macro Canon, qui d apres les photos s'en tire pas mal. Je crois m?me que celui ci est ?quip? d un stabilisateur.

Mon premier objo quand j aurais a nouveau un APN sera un macro (90 ? 105) j'avais dabord opt? pour le Sigma mais maintenant j ai des doutes.

Quelqu un aurait il un test du 100 Canon ?

Qu en pensez vous ?

Juste pour info une page en allemand qui test 8 objectifs Macro.
8 objos Macro

merci

Benoit

bjr,

Le 100 macro Canon n'est pas stabilis?, mais c'est un tr?s bon objectif regarde aussi vers Sigma et Tamron qui avec son 90 macro fait un malheur pour ce genre de photos ;)

Bonjour,
Je ne peux pas t'aider mais merci pour le lien vers Naturepixel. Pas mal comme site ! :D

Citation:

---

Originally posted by jtec@Mercredi 8 Septembre 2004 08:36
Bonjour,
Je ne peux pas t'aider mais merci pour le lien vers Naturepixel. Pas mal comme site ! :D

---

Salut


Ben vala j ai lu tout le Test citer dans mon premier post (8 Objos),
et ces cher estudiants teutons nous expliquent en gros que :


Je parle de la gamme 90/105

Canon -> Genial super AF rapide et tout et tout mais de petit problemes de MAP avec l AF sont survenus, defois jusqu a 4 mm de diff?rence lors de la MAP avec le sujet Macro..


Sigma -> Lent et trop de jeux dans l objo (mais c est le vieux mod?le), et moins bon que le Tamron.


Canon -> AF Lent certes mais un AF aiguis? et de meilleur rendu sur une plus grand plage "F"


vala


Donc je m oriente vers le 90 Tamron


BJA

Citation:

---

Originally posted by chepa+Mercredi 8 Septembre 2004 10:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chepa @ Mercredi 8 Septembre 2004 10:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jtec@Mercredi 8 Septembre 2004 08:36
Bonjour,
Je ne peux pas t&#39;aider mais merci pour le lien vers Naturepixel. Pas mal comme site &#33; :D

---

Salut


Ben vala j ai lu tout le Test citer dans mon premier post (8 Objos),
et ces cher estudiants teutons nous expliquent en gros que :


Je parle de la gamme 90/105

Canon -> Genial super AF rapide et tout et tout mais de petit problemes de MAP avec l AF sont survenus, defois jusqu a 4 mm de diff?rence lors de la MAP avec le sujet Macro..



vala


Donc je m oriente vers le 90 Tamron


BJA [/b][/quote]
Tiens la MAP du Canon me dit quelque chose :( Il est vrai que c&#39;est une premi?re g?n?ration mais par rapport ? ce que dit BigB sur la MAP manuelle , c&#39;est juste, mais chez moi cela ne marche pas non plus

D?cidement j&#39;ai tout faux.

le Canon 100 mm macro n&#39;est pas stabilis?. Aucun objectif n&#39;est stabilis?. C&#39;est tr?s dommage.

Personnellement j&#39;ai eu un Sigma 105EX macro qui donnait de tr?s bons r?sultats.
Mais j&#39;ai chang? pour un Canon 100 mm 1/1 USM pour diff?rentes raisons :
- AF est nettement plus pr?cis et rapide (j&#39;utilise le Canon 100 mm pour le portrait et la macro)
- pare-soleil plus facile ? mettre.
- passage de AF-M nettement plus pratique.
- possibilit? de mettre un colier en option.

Naturellement le Canon est plus cher et le pare-soleil est en option.

si tu veux voir des r?sultats tu peux aller voir sur mon site sur cette page avec comparaison plus compl?te des deux mod?les:

http://www.macrophotographie.be/obje..._105_macro.htm

J&#39;esp?re que tout ceci pourrait t&#39;aider dans ton choix.
Mais attention Sigma a sorti un nouveau objectif macro 105EX DG.
A voir avec une tr?s grande attention. Personnellement je ne le connais pas.


A+
SKR

Merci SKR.

Je viens de visiter ton site et je conseil fortement ? tous les membres d&#39;y aller faire un tour car il y a des infos tr?s int?ressantes.

Ps: Tu es de ou en Belgique?

Et oui, de Belgique.

A propos du forum. Tr?s pratique surtout la r?ception par mail d&#39;un nouveau message. Le design du forum est tr?s bien aussi.
C&#39;est un forum qui ressort du lot et de plus bien cibl?.

Bonne continuation.

A+
SKR

bjr,

C&#39;est vrai le site de skr est tr?s bien il faut le voir beaucoup d&#39;infos d&#39;explications bravo ;)