Version imprimable
Bonjour, voici mon interprétation et ma vision d’un homme face à sa maladie. Pour partage
desolé pour la pietre qualité de la photo elle n'at pas trop aimé la compression...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/125s | f/20 | ISO 100
Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
bonjour, j'aime beaucoup la lumière, comment as tu fait ?
J'adore également. Impatient de connaître la mise en scène.
Merci de ton partage
La photo ne me fait absolument pas pensé à la maladie. Sans le titre, je l'aurais interprétée autrement: introspection, méditation, etc.
Sinon, belle réalisation. J'aime beaucoup le jeu de lumière.
La photo est bien parcontre si tu aurais voulu illustrer la vision d’un homme face à sa maladie, tu aurais dû prendre un modèle avec l'aire plus malade que ça, une personne très maigre par exemple.
bonjour,
comme tous les autres....ton titre est mal choisi....désolé..
pour l'image....il y a une très bonne idée...mais pas assez de lumière ...AMHA
cdt
claude
Il y a une raison d'avoir mis ce titre ???
André
je comprends pas le titre mais je trouve la photo....PARFAITE ! dans mon nicoscope celle là
pour moi la lumière est parfaite
et on peut retrouver toute la douceur du corps d'un homme et pour une fois que ce n'est pas un model bodybuldé
ca le fait pour moi nickel
bravo et merci
je trouve cette image très belle, lumière cadrage tout.
je pense que tu as voulu interpreter ta vision perso de la voir de ta maladie???!
moi je prends, même avec ce titre qui nous laisse sur une interrogation, bravo!
quoiqu'il en soit la même image avec un autre titre n'aurait pas le même impact!!(AMHA lol!!)
Pour ceux qui ne comprennent pas le lien entre le titre et la photo je rappelle juste que la maladie ne se voit pas toujours de l'extérieur. Evidemment cette photo pourrait illustrer autre chose sans son titre. Mais avec le titre, ça marche pour moi. J'y vois l'interrogation, le doute, l'attente....très belle photo.
Alors moi, j'imagine très bien le gars se dire en regardant ses mains "Pourquoi moi ?".
ça marche donc pour moi, et belle gestion du claire-obscure.
+1 avec cet avis!Citation:
Envoyé par tipounastre
bonjour a tous merci pour vos passages et avis;
sur le plan technique rien de bien sorcier: 2 boites a lumiere en ctr jour et ctr plongé.
sur le plan philosophique je peu comprendre que certain ne voi pas le rapport entre le titre et ce je vous montre a voir, mais pourtant le titre est bien a propos! la photo c'est aussi savoir suggéré plutot que decrire.. (un principe cher a doisneau)
cette homme est réelement malade, la mise en scéne et choisi et assumé. je ne souhaite pas vous en dire plus pour le moment car je pense que chacun doit etre libre de ce faire sa propre interprétation.
libre a chacun de réagir a une photo. cette photo je l'ai faite pour montré comme la tres bien dit samothk que tout n'est pas visible a l'exterieur est que la douleur et bien souvent intérieur.
grincheux21: ceu titre et mal choisi ?! en quoi ? la vision d'un homme malade doit t-elle se limité a quelqun sur un lit d'hopitale...
encore merci pour vos mots qui sont peu etre une contradiction a ses maux
bien à vous,adrien
c'est une très belle photo !
merci! pas d'autre avis ?
un petit up... tout petit!
Bonjour, pour ma part le titre ne me gène pas..
Il me fait penser au poids très lourd à supporter parfois quand on est atteint d'une maladie. Mais dans ce cas précis, je trouve que le sujet porte son poids mais également il l'assume, pour le combattre.
Autrement pour la photo, j'adore. j'ai encore beaucoup de travail devant moi pour arriver à un tel résultat..
Bien à vous
Katy
merci, tous est une question de temps! faite beaucoup d'essais soyez curieuse de votre travail et celui des autres et je suis sur que vous allez arrivé au resultat que vous souhaité.
Bonjour !
Bon allez avec du retards certes mais je me lance !
J'ai eu deux lecture lectures différentes de ta photo:
-la première purement graphique et là j'adore ! pour moi ya juste ce qu'il faut de lumière,j'aime beaucoup la façon avec laquelle est dessiné le corps.La symétrie est belle aussi je trouve.
-la seconde après lecture du titre, et là on peut avoir deux visions de la chose à mon sens: ou c'est la photo qui doit induire le titre, ou le titre donne réellement l'intention de la photo et modifie nôtre lecture de l'image.
Por ma part je préfère avoir ses deux lectures ou je ne prends en compte que l'aspect "graphique" dans un premier temps et la seconde ou intervient le titre, l'histoire, l'intention réelle du photographe (quand c'est le cas).
Donc le titre ne me choque pas, vu que pour moi c'est lui qui m'a donné les pistes de lecture de l'image pour le second visionnage (heu...je suis pas sûr d'être clair...:confused:)
merci du partage.
Renaud
bonjour, pour moi c'est tres clair! merci pour ton et vos passages!
