-
Paramètre 350D
Bonsoir,
Souhaitant améliorer la netteté des photos, j'ai réglé sur +2 la netteté sur le 350D et laissé le reste à 0. Je sais, ca ne vas pas rattraper une photo ratée, mais j'ai du mal à avoir une photo net sur un portrait en zoomant à 100%.
J'avais lu, je ne sais plus ou, que les réglages "paramêtre 1" était bof bof.
Je ne vois pas trop la différence entre Netteté à 0 et à +2....
Changez vous régulièrement de paramètres ou avez vous une config passe partout ?
Merci d'avance pour votre précieux conseils.
Nicolas
-
Au début, j'ai essayé plein de combinaison de paramètres, sans arriver à trouver deux trois combinaison passent partout... :mad:
Alors, sur les conseils de beaucoup sur ce site, je suis passé aux RAW, :Lighten: et là c'est bien mieux. Tu fais les paramètrages aprés sur DPP ou autres... :clap:
Bon courage...
-
-
Vous venez de me faire rappeler que les paramètres n'influent pas sur le RAW !
C'est donc dans mon "developpement" que je pèche. J'utilise "Digital Photo Professional" de Canon, livré avec le 350D.
L'utilisez vous ?
Nicolas
-
+ et je m ameliore ! :blink:
-
bonjour,
Tu parles de flou en portrait, lorsque tu utilises la plus grande focale de ton zoom c'est bien ça ?
De quel objectif s'agit-il ? Et avec quels genres d'exifs ?
Sans savoir comme ça il me vient deux idées, soit longueur focale relativement longue, donc risque de bougé et de léger flou beaucoup plus important, soit objectif moyen qui bien souvent pêche par leur manque de brio et de piqué aux etremités du range, le tout pouvant être combiné à une faible ouverture, et là les risques de manque de piqué deviennent maximum.
Voili voilou
-
J'ai un 28-200 USM de Canon.
J'ai mis 2 photos exemples ici : http://nickreims.free.fr/EOS/
Sur les deux photos, ma fille ne bouge même pas ! Quand je regarde à 1:1, l'oeil n'est pas net. Est ce qu'un objectif type Tamron 28-70 2,8 aiderait à avoir une vrai netteté ? Je perdrerai en focale, mais c'est pas grâve, j'ai des jambes pour me rapprocher !
Merci de ton éclaircissement !
Nicolas
-
Alors tout d'abord ces photos sont très bien. Pas floues du tout. Te rends tu bien compte qu'en les examinant à 1/1 soit 100%, tu regardes de très près une image de plus de 1m de large !!! Peux-tu nous donner les exifs ? Sur la seconde à 100% le grain est assez visible je trouve. Tu devais être au-delàde 100 isos en plus. Le 28-200 n'est pas ce qu'il y a de mieux, c'est certain. Mais ces photos ne sont pas floues.
