Bonjour,
Deux images à vous proposer avec deux cadrages différents.
A vos avis.
Laquelle vous semble la meilleure?.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 100
Printable View
Bonjour,
Deux images à vous proposer avec deux cadrages différents.
A vos avis.
Laquelle vous semble la meilleure?.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 100
La 1 n'apporte pas grand chose de plus. Il y a même, je pense, trop de sombre dans la partie basse.
Sur la 2, par rapport à la 1, on se sent comme libéré, avec bien plus d'espace.
Pour moi, c'est donc la 2.
Ah oui la 2 ça respire ! Ce n'est pas pour rien que l'horizontal s'appelle "paysage" !
Très joli rendu du ciel et de l'eau. Les arbres sont un peu trop noirs, mais on ne peut pas tout avoir. A part peut être faire du HDR ?
Salut
Pas fan du cadre, mais c'est un détail...
Je regrette le choix d'une vitesse courte de pdv pour l'effet sur l'eau...
Les couleurs sont toutefois très belles !
Pareil, la 2 pour moi et pas fan du tout du cadre...
Djé
la 2 pour moi mais sans plus, j'aurais préféré une vitesse lente pour une eau laiteuse
Gérard
+1 pour la 2.
Je préfère le format paysage... pour un paysage
la 2 aussi pour moi , idem pour la vitesse " lente " jolie vue en tout cas !
Merci pour toutes vos remarque. Pour ce qui du cadre je crois que je vais changer car il ne passe pas. Pour la vitesse plus lente pour un rendu plus laiteux, certainement cela apporte un plus. Le prochain cliché ans les mêmes conditions je le fais.
