bonjour sur ce lien ici : Astronomie - Astuce : Firmware Canon 400D : ISO 3200 et Spot metering - AstroSurf
on peut passer à 3200iso et descendre à 64 iso est-ce que certain on déjà essayé en + c en anglais un peu compliqué pour moi
et vous ?
Version imprimable
bonjour sur ce lien ici : Astronomie - Astuce : Firmware Canon 400D : ISO 3200 et Spot metering - AstroSurf
on peut passer à 3200iso et descendre à 64 iso est-ce que certain on déjà essayé en + c en anglais un peu compliqué pour moi
et vous ?
bonsoir, je ne sais pas si c'est efficace ou si c'est facile à mettre en oeuvre; mais tu aurait pu continuer sur ce fil:
https://www.eos-numerique.com/forum/...post1970295991
J'ai répondu à ta question sur le fil dont bourriquet t'a donné le lien.
merci j'ai envoyé un mail sur ta boite
Pour ceux que ça intéresse, la manip' ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-spot-125258/
Ca marcherait pour un 1000D ?
Non. Du moins pas encore.
on ne peut plus accéder au lien ?
ça devait déranger un modo
et ça marche ! :)
EOS numérique étant agréé par Canon France et Canon Bénelux, nous attendons la réponse officielle de Canon pour reprendre ou non le fil de cette discussion.Citation:
Envoyé par Lumix
Tout de suite les grand mots! Avant de dire de telles inepties, renseigne toi avant! willz avait demandé l'autorisation à un modérateur avant de lancer le fil, c'est moi qui l'ai temporairement suspendu.Citation:
Envoyé par EOS_400D_mkII
j'espère que ce n'est pas à cause de mes questions à la con ?
c'était un moment de panique et de grande solitude
Non pas a cause de toi, t'inquiéte ...
Je trouve ta réaction plutôt déplacée.. Et très égoïste dans le fond.Citation:
Envoyé par EOS_400D_mkII
Désolé si ça te blesse.
Je préfère rester avec le firmware "officiel", ce que l'on gagne n'est pas significatif, sauf le mode spot ; mais les iso ne sont pas utilisables et le nombre réel de prises de vue n'intéresse qu'un éventuel racheteur de l'appareil. Ce serait très différent si ce firmware offrait un micro ajustement de l'AF. Là je tenterais le coup.
"les iso ne sont pa utilisables" je comprends pas la réponses, pour ma part je penses que le fait de pouvoir passer de 400à 500 650 est intéressante car sur l'original on est bloqué à 400/800/1600 c'est peu... le reste je vais voir au fur et à mesure.
en tout cas merci pour le post (gros travail) qui était clair dommage qu'il soit suspendu.
ah au fait j'ai réussi sur ma carte 4go avec le version simplifiée donnée
Tu restes avec le firmware officiel. C'est juste un boot loader qui se charge depuis ta carte et active les fonctions "à la volée", bref tu ne flashes pas ton firmware officiel Canon par un non officiel, de ce côté là aucun soucis.Citation:
Envoyé par predigny
Pour les fonctions :
Les ISO sont utilisables, tu as des gaps plus petit entre les valeurs par défaut (surtout entre 800 et 1600 où tu n'as pas vraiment le choix), perso je serai ammené à m'en servir même si ça ne va pas me changer radicalement la vie. Pour le très discutable 3200ISO, il est utilisable amha, selon ta photo et en N&B ça peut donner un grain sympa. Après si tu l'as personne ne te met un couteau sous la gorge pour t'en servir ;)
La mesure spot ça m'est très utile, mais tout dépend l'utilisation de chacun.
Le menu factory ne sert pas qu'à afficher le nombre de clichés mais je suis d'accord sur son utilité très limitée.
quoi qu'il en soit :
- Ce boot loader est très récent (2-3 semaines) et il sera ammené à être modifié pour y rajouter des choses, ils ont d'ailleurs déjà essayé d'agrandir la plage des vitesses disponibles entre autre.
- Les passionnés qui mettent ça à disposition sont limités de par l'architecture du boitier et du capteur, évidemment qu'ils ne pourront pas passer un 400D en FF, il faut être réaliste. Il me semble (on me rectifiera si je me trompe je n'en doute pas) que le 400D est basé sur le 30D et ils partent de là pour activer des fonctions du 30D qui ont été désactivées dans le 400D. Mais tu auras beau activer toutes les fonctions du 30D dans ton 400D certaines ne fonctionneront pas pour des causes évidentes de méchanique ou d'électronique qui ne sont pas les mêmes sur ces 2 boitiers, car de gammes différentes.
Il faut être conscient des limites de son propre matériel ;)
Pas utilisable à cause du bruit qui devient énorme à 3200iso. Pour les variations plus fines de la valeur iso, je doute de son intérêt réel ; il faudrait même me prouver que sce sont des iso "matériel" et pas seulement des interpolations software ; et puis savoir utiliser des iso aussi finement suppose que l'on sait maîtriser l'exposition de façon aussi fine, et ça, c'est une autre paire de manches. Et puis, perso, j'ai déjà souvent du mal à me décider entre 100, 200 400 iso alors je deviendrais fou si on me proposait 200, 220, 240, 260, ... iso :DCitation:
Envoyé par lau-val
Ce sont des gains appliqués en sortie du capteur, ces ISO n'étant pas développés en natif sur le 400D, j'en parle dans mon fil qui a été temporairement suspendu ;)Citation:
Envoyé par predigny
N'empêche que ces valeurs ISO sont utilisables et je n'exclue pas le fait de m'en servir car elles fonctionnent très bien et génèrent moins de bruit que la valeur ISO native suivante (comprendre : 250ISO = moins de bruit que 400, mais plus que 200 donc on reste dans un schéma cohérent bien que ces valeurs n'aient pas été développées nativement sur le 400D). 3200ISO c'est purement pour du dépannage ou de l'artistique, j'aime bien une phrase qu'on peut lire quelque fois par ici : "je préfère une photo bruitée, qu'une photo floue" ;)
Si tu n'arrives pas à te décider entre les valeurs ISO par défaut alors oui pourquoi se compliquer la vie avec d'autres ? Pour ma part je maitrise bien et rapidement les ISO par défaut en mode M donc ces nouvelles valeurs sont des plus pouvant me dépanner à l'occasion, mais ce boot loeader aurait été payant (ne serait-ce qu'une dizaine d'euros) j'aurais fait sans ;) Comprendre par là : ce boot loader ne change pas radicalement la vie, il apporte juste un très léger plus dans des situations très particulières (sur ce point là, je partage ton avis).
comment fait-on pour la mesure spot ?
La réactivité de Canon est extraordinaire: le Firmware a été supprimé de toutes les discussions disponibles ! je ne pensais pas que l'instinct de propriété intellectuelle de la firme allait se nicher aussi loin ...
:rudolph:
Un logiciel spécialisé dans la reduction de bruit tel noiseware permet quand meme de sacrement bien recupérer une photo a 3200 ISO et de presque la ramener à une qualité de 800 ISO je dirais. Certe en zoomant a 100% on verra des imperfections, mais je trouve que cela reste très léger.Citation:
Pas utilisable à cause du bruit qui devient énorme à 3200iso.
Bref ce 3200 ISO reste quand meme une fonction UTILISABLE, mais en dernier recourt, quand on est obligé de le faire parce que l'objectif est trop lent par exemple.
C'est regrettable, car je pense que c'est ce genre de petites modif qui font adhérer ou non à une marque. Du moins me concernant et sans doute pas mal de personne accro à la technoCitation:
La réactivité de Canon est extraordinaire: le Firmware a été supprimé de toutes les discussions disponibles ! je ne pensais pas que l'instinct de propriété intellectuelle de la firme allait se nicher aussi loin ...
Ce sont des petits plus, qui certes non officiels, me donnent envie de continuer avec Canon. On découvre des surprises, des fonctions qui servent ou non, mais au moins on a l'impression de pourvoir faire quelques choses avec son appareil. De ne pas être trop bridé !
Je trouve très frustrant de se dire que l'on a un appareil bridé pour de sombres raisons commerciales ou de segmentation de marché. Le 400D est déjà largement dépassé et il devrait y avoir prescription.
CHDK et les modification qui en découlent font à mon avis parti de ces petits plus que Canon (involontairement) possède face à la concurrence.
lau-val> pour la mesure SPOT c'est simple :
- menu METERING (bouton de gauche de la croix)
- appuyer sur PRINT, l'écran retourne sur le mode normal et affiche un carré avec un point (SPOT METERING)
merci maintenant je sais tout utiliser
et merci à celui qui a fait ce long post.
Le topic est de retour : https://www.eos-numerique.com/forums...re-spot-2.html
;)
Tout faux puisque la discussion est de nouveau disponible! Arretez donc de voir le mal partout!Citation:
Envoyé par APB
Simplement en cas de doute, on suspend, on demande et on rétabli après, c'est ça la démocratie, savoir aussi respecter la propriété d'autrui. (ces valeurs sont hélas de moins en moins utilisées sur la toile! )
Justement je suis un peu ignare, et tu vas sans doute pouvoir me renseigner:Citation:
Envoyé par canon-passion
à la propriété de qui porte atteinte une bidouille publiée sur un forum (apparemment de développeurs ou au minimum de bricoleurs talentueux) . Ce site est accessible à tous, et concerne l'utilisation (non pas les secrets internes) d'un objet acheté par ses utilisateurs (c'est quand même plus difficile de fabriquer un clone du 400D que de l'acheter, nous ne sommes plus au temps où les Russes fabriquaient allègrement des copies de Leica ..) et qui n'est plus construit ?
Un APN est une sorte d'ordinateur, et nombreux sont les bricoleurs qui se sont penchés sur les entrailles hardware et software de leur machine sans pour autant déroger à la propriété intellectuelle de Microsoft ou d'Apple, n'ayant pas cherché à casser les codes ou décrypter les lignes de programmation de l'OS ...
Par contre, j'ai lu que le bidouillage pouvaitêtre nuisible à l'APN: vrai, faux ?? çà, ce serait une excellente raison de limiter l'accès à ces informations :thumbup:
3200 isos sont surtout prejudiciables a la qualité de la photo, alors a partir de la... N'as tu jamais pense que canon bride les capacités de ses appareils pour éviter la mauvaise pub? Mieux vaut un iso bride a 1600 isos qu'un très mauvais 3200... Ça leur casserai leur image a mon avis...
L'os n'est pas fait pour être change...
Le CHDK est en ligne depuis pas mal de temps. Canon n'a fait aucune procédure au site l'hebergeant. Les modifications et extention de firmware existent aussi pour des compacts avec des trucs plutot inédit (Déclenchement a detection de présence par exemple sur le CHDK pour powershoot...) Je pense que les ingés Canon doivent trouver dedans une source d'inspiration aussi.Citation:
Envoyé par APB
Pour ce qui est du risque encourus, on ne peut pas se cacher la face, c'est toujours possible, pour ca que dans ce fil, l'auteur le dit bien : USAGE AU RISQUE de l'utilisateur ...
Citation:
Envoyé par Fredo_45
en tous cas merci pour toutes ces infos, c'est très instructif
en ce qui me concerne je vais laisser le 400D comme il est car ni son AF ni son viseur ne seront améliorés par une application aussi géniale soit-elle, et je vais m'acheter tout bêtement un 7D :clap_1:
On en revient à cette phrase : il faut être conscient des limites de son matos, comme l'a dit commoumou l'appreil a été bridé volontairement pour certaines raisons, en le débridant on ne doit pas s'attendre à ce que ça devienne un 7D. On achète un reflex pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il pourrait être, si le 400D est trop limité pour certains, alors ce CHDK ne sera pas un miracle, par contre un 7D ou un 5D²...
Interessant tout ceci ............................
Je pense qu il ne faut pas oublier le 100 iso natif et qu en raw - sous DPP avec le curseur Exposition - on joue finement et parfois beaucoup ( mauvaise exposition ) sur l iso !!! :blink:
Par contre le compteur de declanchements me parait tres utile lors d un achat mais helas un peu tardif ( on ne le sait qu apres l achat ) ! :)
On t'a déjà expliqué comment faire du bracketing sur plus de 3 clichés .____.
:thumbup::thumbup::clown: coucou juste pour savoir a quand pour le 1000d en 3200iso
J'ai donné les liens qu'il faut dans le topic qui va bien, tu pourras voir ça par toi même :)
Je suis pressé de voir le prochain firmware, avec du 25600 iso sur le 400D...
Oui, c'est possible... Est ce exploitable? Arretons de faire n'importe quoi avec nos boitiers...
1. Ce n'est pas un firmware.Citation:
Envoyé par commoumou
2. Ce n'est par conséquent pas possible.
Plutôt que d'être négatif dans 99% des topics du forum, pourquoi tu n'irais pas te renseigner avant de poster des commentaires inutiles ? Ou mieux, ne poste pas du tout.
Très sincèrement, pas du tout. Pour preuve je ne suis même pas membre.