Photo de nuit ( lune, étoiles , ...) comment faire ??

Bonjours, hier soir j'avais une magnifique Lune mais j'ai essayer tout type de configuration , rien a faire soi elle est flou sois on vois que elle ... enfin bref, en tant que débutante je vous demande de l'aide ^^

voici une des photo prise avec un 500D 18-55mm

http://www.hiboox.fr/go/images/natur...310c8.jpg.htmlhttps://www.eos-numerique.com/forum/...g%5D%5B/url%5Dhttp://free0.hiboox.com/images/3709/...7b51cae61f.jpg

sur celle-la ,
le premier plan est très sombre
et on vois que c'est un peux flou l'arrière ,
et la lune est trop claire ...
mais c'est un avis amateur alors si vous pouvez m'en dire plus ...
merci

Ca parait simple mais c'est un exercice pointu de photographier la lune.
Et la réponse apparaît quand on apprend que photographier la lune c'est comme photographier le soleil.

Donc Iso faibles, vitesse rapide, et ouverture moyenne (f8 / f11)

Il vaut mieux éviter les photos de pleine lune, parce que la lumière brute tasse les reliefs.

Il me semble qu'il y a un plein fil qui parle de tout ça.

++

Hello,

Il y a quelques mois j avais essayer avec un 100-300 4.5-5.6 et c etait pas mal (même si le piqué de cet objectif n est pas top)
Depuis j ai un 5DMKII ok 21MP mais j ai plus ce coëf de x1.6 a cause du capteur 24x36 la lune est devenue toute petite
n ayant pas les moyen de me commander un 500mm EF j ai donc décidé de prendre un Kenko pro 300 2X pour tester

- A combien devrai je ouvrir mon objectif pour avoir le meilleur résultat ?
- Est ce mieux d avoir un coef de 1.6 sur 8MP(20D) ou de croper sur 21MP(5D) ?
- Est ce qu'un filtre polarisant ferai une différence de relief sur ce genre de photo `?
- Est ce que je peu coupler un Kenko Pro300 x2 avec un x1.4 ?

J'ai eu le même problème pendant mes vacances cet été, j'ai voulu prendre une photo de la pleine lune dans un beau paysage et impossible d'avoir une photo exploitable.

Soit c'est trop somble et on ne voit que la lune, soit la lune est complétement cramée.

Si quelqu'un a une solution je suis également preneur.

Citation:

---

Envoyé par mushu23

J'ai eu le même problème pendant mes vacances cet été, j'ai voulu prendre une photo de la pleine lune dans un beau paysage et impossible d'avoir une photo exploitable.

Soit c'est trop somble et on ne voit que la lune, soit la lune est complétement cramée.

Si quelqu'un a une solution je suis également preneur.

---

Es ce que tu as essayé la fonction HDR (-1;0;+1) sur ton eos ?

Pour photographier la lune, j'utilise principalement un tube skywatcher 80ED 600mm à f/7.5
Grosso modo je suis a 100 ISO et 1/250e-1/400e si mes souvenirs sont bon. Le tout sur une monture lourde (comparé à un simple trépied).
Là c'est tres efficace, par exemple : Lune du 16 Février 2008 et encore je ne suis pas assez expérimenté. Beaucoup de monde fait beaucoup mieux, mais cela devient le domaine de l'astrophoto et des focales de plus de 2000mm

Et pour les paysages avec la lune, il n'y a pas d'autres choix que de saturer la lune, ou alors faire un HDR.

Pou rle focus, si l'AF patine de nuit, il n'y a pas d'autres choix non plus que de faire le focus à la main, et prendre le cliché et de reessayer. La fonction LiveView est alors très utile (se mettre en x10 par exemple).

salut, pour avoir la lune et le paysage bien exposé, il faut pour moi 2 photos différentes(avec le meme cadrage). Une ou l'expo est faite sur la lune ( entre 1/125 et 1/400) suivant la phase de la lune) et une seconde ou tu expose correctement le paysage de nuit( La lune sera obligatoirement surexposé dans ce cas). Ensuite petit montage ou l'on remplace la zone de la lune surexposée par celle de la lune bien exposée.
C'est ce qui me parait le plus simple pour obtenir un bon résultat.

Bonjour,
pour photographier les étoiles la lune et le ciel profond, le moins cher est de se fabriquer une planche équatoriale (moins de 50 Euros).
Je donne tous les détails de réalisation d'une planche équatoriale motorisée (ou planchette équatoriale motorisée) sur mon site internet : Rien que pour les yeux.
Je fais des photos avec un objectifs de 300mm (sur mon D90 cela fait un 450mm) et je n'ai pas de défaut de suivi, ni de vibrations.

Bonjour,

Comme indiqué, il faut essayer de photographier la lune quelques jours après la nouvelle lune, ou il y a la lumière cendrée (la semaine prochaine) , c'est plus joli ;) pied photo obligatoire, 400iso, ouverture maxi pour réduire le temps de pose (cela limite le bouger), map en mode manuel ou la faire en auto de jour, puis passer l'objectif en manuel et ne plus toucher l'objectif jusqu'à la prise de vue, si possible utiliser une télécommande pour limiter les vibrations, voilà ;)

petite exemple à 500 de focale mais avec monture équatoriale :

http://www.astrosurf.com/hautesavoie...u190505web.jpg


a+

Chris

Bonjour,
Je n'y connais rien en technique, j'ai trouvé une recette toute simple qui marche vraiment bien à cette adresse :
Apprendre comment photographier la lune
Dommage que je n'ai pas un gros zoom !
Bise à tous.

Citation:

---

Envoyé par Huguette

Bonjour,
Je n'y connais rien en technique, j'ai trouvé une recette toute simple qui marche vraiment bien à cette adresse :
Apprendre comment photographier la lune
Dommage que je n'ai pas un gros zoom !
Bise à tous.

---

et surtout le ciel brumeux !

La lune fait partie des objets très techniques en astrophoto.
D'abord, effectivement, si le sujet c'est la pleine lune dans un paysage, il faut deux clichés. Le premier sur la lune en ajoutant au moins 3 vitesses de plus que celle proposée par le boitier car étant petite dans le champs, sa luminosité dépasse de beaucoup celle mesurée. Avec quelques essais, tu trouves rapidement la bonne vitesse.
Ensuite, un cliché pour le paysage, cette fois-ci en surexposant un peu pour contre carrer les effets de la lune sur la mesure d'exposition.
Il reste plus qu'à fait le montage.

Si les sujet c'est la lune elle-même, alors on entre dans une autre dimension. L'intérêt serait peut-être ici de mettre en évidence des détails sur la lune. Dans ce cas, il s'agit de photo à haute résolution, qui nous fait exploiter le matériel à fond et qui implique d'autres techniques et préparations.

La lune doit être dans une phase incomplète, c'est à dire qu'une partie n'est pas éclairée. L'ombre résultante permet de révéler les reliefs de la surface (cratères, bords de mers, sillons, etc...). Il faut préférer le ciel le plus noirs possible, car tout rayon de soleil diffracté par l'atmosphère diminue le contraste.

Niveau matériel, un 500mm est un peu juste, ou alors, c'est 500 dont la qualité n'est accessible qu'à peu de bourses. Et encore, le recadrage fera perdre du détail car beaucoup de reliefs ont alors la même taille que le pouvoir séparateur de l'objectif. Sinon, les systèmes optiques plus simples les plus performants restent les lunettes astro de bonne facture (perl vixen, celestron, takahashi, etc...). Elles offrent une focale allant de 600 à 1200mm et un diamère de 60 à 150mm, ainsi que les télescopes, un peu moins chères, mais un peu moins performents en résolution.

La technique: Celle que j'utilisais (à l'époque de l'argentique) consistait à faire la mise au point avec un couteau de foucault que l'on faisait glisser sur les rails du négatif. Aujourd'hui il faut équiper son boitier d'une loupe de visée X2 ou mieux X3. Ensuite la mise au point la plus facile se fait sur la ligne de reliefs qui se trouve à la frontière de la partie éclairée et de l'ombre car elle se découpe bien dans le viseur.
La prise de vue: Elle engendre des vibrations. Or, même infimes, elles suffisent à rendre flous les reliefs. Une technique consiste faire une ocultation manuelle. Il s'agit, après avoir fabriqué un obturateur à main dans un carton, de déclencher en pose longue (10s mini) en occultant l'objectif sans le toucher. Après quelques secondes, les vibrations ont disparue, il suffit d'actionner l'obturateur à main plus ou moins vite selon l'exposition recherchée. Des système permettent d'aller jusqu'au 125ème sans soucis.

Cette technique fonctionnerait probablement à merveille avec un 500 + TCX2.


Olivier

merci pour toute ses informations maintenant je sais que je n’essaierais plus avant un bon moment, meme si j'aime beaucoup la lune je n'irai pas jusqu'a la décrocher de suite :)