Bonjour à tous, je voudrai voir ce que fait un 350d avec un 70/200 f4 L, si vous avez ça en stock ...
Merci d'avance
Version imprimable
Bonjour à tous, je voudrai voir ce que fait un 350d avec un 70/200 f4 L, si vous avez ça en stock ...
Merci d'avance
Salut,
Je me suis fait une première série sur les écureuils grâce à cette objo et j'ai éffectivement un 350D.
Tu trouveras les images ici
Ce sont mes premiers essais avec le 70-200 mais c'est que du bonheur :clap: .
Seb.
Salut, 2 autres exemples :
http://maphoto.info/im.php?i=741
http://maphoto.info/im.php?i=743
Ah ouai vraiment superbes les photos, j'aimerai voir aussi une photo de l'objectif acroché à un 350D afin de voir la place qui prend.
Si personne ne t'a posté ça d'ici ce soir, je le ferai (il faudra que je ressorte mon A40 et son mode automatique moi :34: ).
Seb.
Ok c'est sympa de ta part
Voilà ce que tu voulais :
http://maphoto.info/im.php?i=1256
http://maphoto.info/im.php?i=1257
johnmari, j'aime pas du tout, mais alors pas du tout l'arrière-plan ;) ;) (feuille d'impôt)Citation:
Envoyé par johnmari
Il manque le pare-soleil!!! Qui prend pas mal de place!!!!
C'est vrai, il manque le pare-soleil qui prend effectivement pas mal de place...Désolé. C'est déjà un début...
Transfxb : TOUTES MES EXCUSES (c'est vrai, j'aurai pu faire attention !) mais de toute façon, on doit tous y passer...
impresionant, je pensais qu'il était moins long !!!
Voyons avec le pare soleil
Merci en tout cas, comme ça je saurais à quoi m'en tenir si je me l'achete
En plus le pare soleil fait facile 10 à 12 cm en plus.
Seb.
Il y a un truc que je ne comprend pas , sur les photos le 70-200 f4 est blanc
et quand j'ai demandé pour le voir chez Audiophil il était gris...
Quelqu'un peut il m'expliquer ?
Effectivement, le pare-soleil est blanc sur les photos mais il est plutot gris clair que blanc, en fait.
Quant à la longueur du pare-soleil, il mesure 8 cm exactement.
Allez, je m'y recolle, en voilà une autre avec le pare-soleil (et sans feuille d'impôt) :
http://maphoto.info/im.php?i=1258
L'objectif est gris clair et le pare-soleil noir! Comme sur la photo ci dessus!!!!
Si je comprends bien, les télé-objectifs et zoom Canon série L paraissent blanc sur les photos, mais en fait, ils sont gris clair ?
Sur le site Canon, ils apparaissent plus ou moins clairs (de blanc à gris)
Lorsque j'en ai réellement vu, je croyais qu'ils étaient bien blancs. Tout doit dépendre de la luminosité environnante.
S'ils étaient moins gros, moins voyants, j'aimerais bien en avoir un. Ca viendra peut-être pour certaines vues.
ben oui :), mais cette feuille bleue peut valoir à elle toute seule plusieurs 70-200 f/4 hélas...Citation:
Envoyé par johnmari
Pas pour moi...Je ne suis pas imposable;
Arretons de parler d'impôt même ci je ne suis pas imposable non plus ( ce qui est pas toujours avantageux ).
Le grip est'il réellement efficace sur ce 350D???
Car depuis que j'ai pris en main un 10D grippé sa me fais ba****....... c'étais pour le rime.
Non sérieusement le mien est pas grippé mais ci sa change beaucoup la prise en main ( sans parler des PDV en verticale ), alors j'arreterais de penser à changer.
Ah oui, voila une petite contribution de photo d'un 70:200F4+350D= http://img247.imageshack.us/img247/1645/filf3fp.th.jpg
Bonsoir,Citation:
Envoyé par bobol
Un 350 grippé ou pas ? Personnelement c'est le jour et la nuit, l'essayer gripper c'est l'adoper ;)
Salut bobol, je n'ai jamais utilisé le 350D sans le grip car j'ai en fait, à l'époque, acheté le grip deux mois avant le boîtier car j'étais tombé sur une occase sur ebay (60 euros le grip, acheté deux mois plus tôt par le vendeur et facture fournie pour la garantie, c'était pas cher payé !). Cela dit, les rares fois où j'ai utilisé un boîtier sans grip, j'ai toujours été un peu géné : sans parler du côté pratique pour le cadrage vertical, je trouve que la prise en main est bien meilleure avec le grip (en plus si on a des grandes mains).
Voilà...
Helios a laissé le message juste avant moi et il a bien résumé la situation : +1 pour "l'essayer c'est l'adopter".
Ci seulement je pouvais en trouver un d'occas, mais je crois que je vais me tourner sur du neuf...
Vivement que Mme Hocini répond à mon mail car fin du mois j'ai unu mariage...
Y-a-t-il une grosse différence de qualité avec un sigma 70-300 dg apo macro, je pense que oui, mais bon ...
Attête..... à chaque fois que je pense à ce que je pourrais m'acheter..... bon ça y est... suis triste ! :( (enfin pas tant que ça... au final faut pas se plaindre ! :) )Citation:
Envoyé par TransFXB
Nobodythere, t'es pas trop mal équipé quand même...
Le grip c'est vraiment indispensable mais on le sait pas tant que l'on ne l'a pas essayé!!!
Je passe d'un boitier grippé a un non grippé (temporaire) et c'est franchement désagréable.
Pour ce qui est des longues focal L, elle sont voyantes c'est vrai ( le 500 F4 est enorme) mais c'est pas vraiment ce qui est important, ce qui compte c'est le résultat, et là c'est une autre chanson.
Heuuuuu comment dire ..... :bash: , je crois que oui en terme de qualité.Citation:
Envoyé par djphil2146
Maintenant on peut fairfe de la me. :censored:.. e avec un canon 70-200 f4.0 et des supers tofs avec le sigma 70-300 ...... !
Mais sur la qualité optique & co ....... ca n'a rien à voir le Canon est loin devant !
Manu
+1 :clap:Citation:
Envoyé par manu_lille
Je confirme, à la vue des reviews, et des photos que sors cet objo, ça donne envie.....Citation:
Envoyé par manu_lille
Voila, j'ai commandé mon grip et comme je voulais rentabiliser les frais de port j'ai pris aussi un Canon 50mm F1.8II :)