Meilleure définition pour une photo (en pixels)

Bonjour,
je viens juste de penser à un truc -la définition de nos écrans commencant à taper sur le HD-: la définition maximale pour "tirer" une photo pour visualisation sur écran ne serait-elle pas, pour éviter des extrapolations des photosites rouges et bleus:
(définition sur longueur /2) x (définition sur largeur /2)

En effet , si on considere le schéma de la matrice de Bayer de mon 40D (3888x2592) par exemple, comme on a des succession de carrés composés de 2 photosites verts, 1 bleu et un rouge (soit 2x2) et comme un pixel sur une image finale pourrait etre une composition de ces 4 photosites, je me dis que la définition maximale de mon image finale ne devrait pas excéder (3888/2) x (2592/2) soit 1944x1296.

Bien entendu, ca dépend comment nos logiciels dérawtissent tout ça... alors si un photosite bleu influence tous ses voisins et pas seulement ceux de son carré 2x2, ma théorie tombe à terre, ce que je pense au final.
Alors, pour éviter le bruit (qui est rouge ou bleu pour ces raisons -si je ne me trompe-), pourquoi un dérawtisseur ne nous proposeraient pas une option séparant chaque ensemble 2x2 photosites pour limiter ce bruit en divisant la définition de l'image par 2?

Qu'en pensez-vous? Une bonne idée ou du gros n'importe quoi?

Il est l'heure d'aller dormir, la nuit porte conseil

Non plus sérieusement aucune idée à ce sujet. Peut-être des personnes plus éclairées et réveillées pourront mieux t'informer ;)

La matrice de Bayer intervient avant de "créer" le fichier image du capteur, une fois le fichier créée la notion de matrice de Bayer n'existe plus...c'est 1R -1G - 1B

Citation:

---

Envoyé par magic flight

La matrice de Bayer intervient avant de "créer" le fichier image du capteur, une fois le fichier créée la notion de matrice de Bayer n'existe plus...c'est 1R -1G - 1B

---

+1

Là tu nous fait de la capilotraction comme disait je sais plus qui sur le forum :D

Citation:

---

Envoyé par mortelfl

... alors si un photosite bleu influence tous ses voisins et pas seulement ceux de son carré 2x2, ma théorie tombe à terre...

---

Et c'est le cas. La luminance est enregistrée sur tous les photosites et c'est la luminance qui défini la définition pour la plupart des images. Il n'y a que pour les images aux couleurs très saturées qu'il peut y avoir une perte réelle de définition : par exemple une fleur de géranium très rouge, n'excitera que les photosites sensibles au rouge et comme ceux-ci sont peu nombreux, il y aura une perte de résolution sur l'image dérawtisée (sur la fleur rouge).
L'oeil est beaucoup plus sensible à la résolution de la luminance qu'à celle de la chrominance, et c'est dans le vert qu'il est le plus sensible à la luminance ; d'où la matrice de Bayer comme elle est.

Citation:

---

Envoyé par predigny

Et c'est le cas. La luminance est enregistrée sur tous les photosites et c'est la luminance qui défini la définition pour la plupart des images. Il n'y a que pour les images aux couleurs très saturées qu'il peut y avoir une perte réelle de définition : par exemple une fleur de géranium très rouge, n'excitera que les photosites sensibles au rouge et comme ceux-ci sont peu nombreux, il y aura une perte de résolution sur l'image dérawtisée (sur la fleur rouge).
L'oeil est beaucoup plus sensible à la résolution de la luminance qu'à celle de la chrominance, et c'est dans le vert qu'il est le plus sensible à la luminance ; d'où la matrice de Bayer comme elle est.

---

OK. Merci pour vos reponses. Cependant, est-ce que ma proposition de dérawtisation avec définition divisée par 2 en longueur et 2 en largeur (soit par 4) serait viable pour limiter le bruit de chrominance???

Citation:

---

Envoyé par mortelfl

OK. Merci pour vos reponses. Cependant, est-ce que ma proposition de dérawtisation avec définition divisée par 2 en longueur et 2 en largeur (soit par 4) serait viable pour limiter le bruit de chrominance???

---

Ca existe déjà ! Il suffit de réduire la taille de l'image. Si l'algorithme de réduction est bon, le bruit (luminance et chrominance est divisé par deux, mais la définition aussi :)
En bref, fais confiance aux ingénieurs de Canon pour tirer le maximum de leur capteur.