Version imprimable
Bonjour les gens,
Je viens vers vous pour un petit conseil.
J'ai un 200L F2.8 et j'aimerais en gros avoir un 300mm, je n'en ai pas les moyens.
J'aimerais donc lui adjoindre un TC 1.4 canon.
1) Ça me fera donc un 280 F4, c'est bien ça ?
2) Est-ce un bon investissement (environ 270€) ?
Mon utilisation principale sera du portrait de loin (genre mariage...)
Le 300 f4 IS étant à environ 1200€... (pas les moyens)
Par avance merci.
Tu auras un bon 280mm f/4, les focales fixes supportant très bien le T.C 1.4 x.
La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...
Alors c'est parti, je fais fumer la carte bleu...Citation:
Envoyé par Kinggarden
Les TC Canon (contrairement aux Sigma et Kenko) sont compatibles avec les téléobjectifs à partir du 135mm f/2 de la marque en focales fixes ainsi que les zooms à partir de la série 70-200, mais il me semble à l'exception du 35-350, à confirmer pour ce dernier.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Tu me fait peur, la d'un coup j'ai un doute... effectivement, je crois que c'est à partir du 135, je vais chercher....Citation:
Envoyé par Fredo_45
les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Le Kenko pro dg 300 représente une excellente alternative au canon qui est très cher ...
Ok, mais je suis un psychorigide du canon...Citation:
Envoyé par RPM
C'est bien ce que je dis: "contrairement aux T.C. Sigma et Kenko, les T.C Canon sont compatibles avec les objectifs de la marque A PARTIR du 135mm".Citation:
Envoyé par RPM
Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.
sur un 5D² est-ce vraiment rentable de gagner 80mm de focale (le zoom effectif entre 200 et 280 est quand même très mince) au détriment d'un stop ?Citation:
Envoyé par stilgarna
autant cropper un rien la photo et profiter de l'optique au mieux, non ?
on peut aussi interpréter ta phase dans le sens : "les TC sigma et kenko sont incompatibles avec les objectifs canon à partir de 135 mm, contrairement au canon" ;)Citation:
Envoyé par Kinggarden
mais on est donc d'accord.
le monsieur est psychorigide canon ;) pas de kenkoCitation:
Envoyé par houbawoups
Ouais mais la lentille arrière doit trop affleuré sur le 200 2.8... Va falloir que tu passe chez le psy pour pouvoir prendre un tiers ;)Citation:
Envoyé par stilgarna
Perso j'avais pensé mettre un kenko 1x4 sur mon 70-200 f4L, et finalement je prefere prendre mes photos a 200 mm et recadrer ensuite plus serré si nécessaire, l'objectif le permet sans probleme.
J'ai fais des agrandissements en 40x50 de crop a 200 mm et c'est très propre.
Didier
Bsr stilgarna,
j'ai cette formule, 200 vII / TC 1,4 Canon. Sur le MKII tu verras c'est nickel. Même en condition lumière un peu difficile. Tu ne devrais pas être déçu, en tt cas, moi, je ne le suis pas.
Ah ben si le TC 1.4 marche il va éviter les frais de Psy :)
Citation:
Envoyé par Fredo_45
Super, bonne nouvelle ;)
C'est vrai que j'aurais du dire: "contrairement aux TC Sigma et Kenko les Canon ne sont compatibles avec les objectifs de la marque qu'à partir du 135mm f/2" . L'important est que nous nous soyons compris. :)Citation:
Envoyé par RPM
ça y est, c'est commandé... je l'aurais vendredi matin... ça tombe bien, j'ai un mariage Samedi :)Citation:
Envoyé par Oceanos34