-
Hérinne
Bonsoir à tous,
Je vous présente ma première prise de vue avec un modèle en vue de faire un book pro.
Merci de me laisser vos remarques et vos commentaires.
http://i57.photobucket.com/albums/g2...s/_MG_9710.jpg
EXIF : 5D - 100MM - F/11 - 1/60 - 100 ISO - FLASH FILL IN DEPORTE SUR PIED AVEC PARAPLUIE TRANSLUCIDE
http://i57.photobucket.com/albums/g2...s/_MG_9700.jpg
EXIF : 5D - 100MM - F/11 - 1/60 - 100 ISO - FLASH FILL IN DEPORTE SUR PIED AVEC PARAPLUIE TRANSLUCIDE
http://i57.photobucket.com/albums/g2...s/_MG_9725.jpg
EXIF : 5D - 100MM - F/11 - 1/60 - 100 ISO - FLASH FILL IN DEPORTE SUR PIED AVEC PARAPLUIE TRANSLUCIDE
http://i57.photobucket.com/albums/g2...s/_MG_9790.jpg
EXIF : 5D - 50MM - F/8 - 1/100 - 100 ISO - FLASH FILL IN DEPORTE SUR PIED AVEC PARAPLUIE TRANSLUCIDE
http://i57.photobucket.com/albums/g2...s/_MG_9868.jpg
EXIF : 5D - 50MM - F/4 - 1/60 - 100 ISO - FLASH FILL IN DEPORTE SUR PIED AVEC GRILLE
-
La 4 et éventuellement la 5, sur la 1ere les ombres et la grimace ne la mette pas en valeur, sur la 2eme, la pose et le fond n'ont que peu d'interet et sur la 3eme, j'sais pas y'a un truc... les yeux trop en coin et sa tete trop penché, désoler si je suis trop critique, je te dis ce qui me vient à l'esprit de mon oeil de débutant... et vu l'heure, je ne prend pas le temps d'y mettre les formes.
-
bonjour,
sur la 1 et la 2.....sur mon écran....le visage est flou.....c'est voulu...????...parce que, à f/11 je comprends mal...
cdt
claude
-
Bonjour,
Il me semble effectivement que c'est flou, pour toutes je crois.
Si on considère ce critère comme de base, il faut recommencer, en choisissant bien les décors et arrières plans qui sur les trois premières ne sont pas très avantageux pour.
Bonne continuation.
Alain
-
bonjour, en effet la plus par des photos semble flou. dans enssemble je trouve que c'est un peu fade. lumiere molle,cadre plat,expréssion et pose du modéle assez lambda.
je n'ai pas bien compris, tu lui fait un book pro,ou tu te fais un book pro ?
-
Bonjour,
je confirme pour le flou certains sur les deux premières, je le vois moins sur les autres (c'est vrai qu'à f11 c'est assez étrange)
Sur la 1 on dirait que la modèle fait la grimace...
sur la 2 la modèle a l'air un peu perdue au milieu de ce fond qui ne la met pas du tout en valeur, peut être qu'un cadrage plus serré aurrait été plus judicieux
j'aime bien la 5 (mais elle semble aussi floue), de part la tenue la modèle se détache bien du fond.
renaud
-
En fait je pense que c'est mon traitement pour la base def qui a donné ce manque de piqué aux photos car sur les fichiers raw les fichiers sont nets :blink:
Pour les passer en basse définition, je suis passer par photoshop -> fichier -> procecsseur d'images puis j'ai touché au redimensionnement du fichier et enregistrer celui-ci en jpeg qualité 8 :34:
Après je suis passé par photobucket pour mettre en ligne les images, ce qui pourrait également affecté la qualité...
-
Fichier enregistrer sous / qualité 8 voire 7 ça suffit.
Y'a pas trop de brouillage comme ça.
Je toruve aussi le set un peu fade. :(