Il est né le di ... dix-sept cinquante-cinq !

Version imprimable

31/08/2009, 20h33
Waladze

Il est né le di ... dix-sept cinquante-cinq !
Bonsoir à tous,

Moi qui dans plusieurs derniers fils vantait la contre performance du 17-85 sur le 50D, et bien voila, j'ai trouvé un 17-55 d'occas. Et OUAHHH ! Le saut qualitatif est énorme. Je confirme que le 17-85 est nickel sur 8MP, mais ne passe pas sur les 15MP du 50D. Là, en effet, le 17-55 est en parfaite adéquation avec les caractéristiques du boitier. J'ai testé l'objo ce matin en conditions de lumière difficiles à la cathédrale de Troyes (très belle au passage).

Les clichés que je vous soumets, sont donc plus pour vous faire part de mon engouement pour ce nouvel objo qui me réconcilie avec mon boitier !... j'avais envie de partager ça avec vous. Les photos sont juste dérawtisées. Pas de traitement particulier. La BdB est un poil jaune, mais c'était vraiment jaune dans la cathédrale.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/30s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/25s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/20s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/20s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/10s | f/8 | ISO 400
Franchement, ce 17-55, une tuerie.... piqué, couleurs, contrastes, ... POUAH !

A bientôt,

Guillaume.

PS : Du coup, j'ai posté en album, mais je laisse les modos bouger la discussion s'ils trouvent que c'est plus de l'EOS-café !
31/08/2009, 20h40
Erdna

Franchement tu as tiré le max de ton objectif
Bravo
André
31/08/2009, 20h48
didou31

Cela fait plaisir de voir quelqu'un de content!
Merci pour ce partage!
J'adore la 3.
31/08/2009, 20h52
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par Waladze

PS : Du coup, j'ai posté en album, mais je laisse les modos bouger la discussion s'ils trouvent que c'est plus de l'EOS-café !

Tu as bien fait de poster ici.
Mis a part le fait que la première penche nettement (probablement est-ce volontaire), rien a redire, c'est très bien.
Aurais-tu la possibilité de tofer les vitraux? Ils me paraissent superbes.
Félicitations pour ton achat :)

Jean
31/08/2009, 21h19
Waladze

Citation:

Envoyé par erdna

Franchement tu as tiré le max de ton objectif
Bravo
André

Merci André... un peu comme toi avec ton nouveau matos, ça amène de la fraicheur !
31/08/2009, 21h20
Zeo14

J'aime beaucoup les deux dernières!
Tu vas bien t'amuser avec le couple que tu as! Je peux te le dire! ;)
31/08/2009, 21h21
Waladze

Citation:

Envoyé par didou31

Cela fait plaisir de voir quelqu'un de content!
Merci pour ce partage!
J'adore la 3.

N'est ce pas ! Oui en général les gens ralent sur les forums, ben sur ce coup, j'suis plutot content.

Merci pour ton passage et commentaire,
31/08/2009, 21h25
Waladze

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Tu as bien fait de poster ici.
Mis a part le fait que la première penche nettement (probablement est-ce volontaire), rien a redire, c'est très bien.

Ca c'est l'alcool, tu sais dès 11h, ... plus frais moi... Non, sans rire, oui c'est bien fait exprès, pour aligner la colonne de droite sur la verticale.

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Aurais-tu la possibilité de tofer les vitraux? Ils me paraissent superbes.

J'ai plus de télé ! Je peux me faire préter un 70-200 L f/4 IS. En effet, il sont superbes (la rosace, non postée, est magnifique aussi). En tous cas, bonne idée.

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Félicitations pour ton achat :)

Jean

Merci pour ton retour et ton passage ici,
31/08/2009, 21h49
Balilaï

Chouette, un homme heureux :)
31/08/2009, 22h01
Waladze

Citation:

Envoyé par Zeo14

J'aime beaucoup les deux dernières!
Tu vas bien t'amuser avec le couple que tu as! Je peux te le dire! ;)

Oui, je vois qu'on a la même config... tu m'étonneS je commence à comprendre la bête !

On peut raler sur le 50D, mais bien chaussé, il donne de très bon résultats.

Merci pour ton passage,
01/09/2009, 08h23
Erdna

La troisième personne dans le couple ....
André
01/09/2009, 08h35
Guillaume_34

Moi c'est le genre de photos d'église qui me plaisent, la lumière est sympa, çà fonctionne bien pour moi. Sinon tu as utilisé un pied ? Car 1/25s whaou ! Remarque il est IS le 17-55...
01/09/2009, 10h12
Waladze

Merci !

Pour la vitesse, il y en a même une à 1/10, mais sans trépied. Oui, l'IS fait très bien son travail, mais à 17mm, il n'y a pas trop de bougé... ça tient sans souci.

Citation:

Envoyé par Guillaume_34

Moi c'est le genre de photos d'église qui me plaisent, la lumière est sympa, çà fonctionne bien pour moi. Sinon tu as utilisé un pied ? Car 1/25s whaou ! Remarque il est IS le 17-55...
01/09/2009, 17h36
julien.c

La 1ère et la dernière pour moi.

Magnifique!
01/09/2009, 17h50
Mnemmeth

Salut
PAs mal dans l'ensemble,:
la un il faut aimer ce cadrage (vi je sais sur ma serie du vezelay c'est aussi penche),
2: tu etait dos au mur ? car reculer un peu pour avoir le tableau et l'allee aurait ete mieux
3 classique (tu es pile poil au mileiu ?)
4: sympa
5: j'aime bien meme si moi je me serais accroupi pour avoir plus de voute
01/09/2009, 17h59
Tolosa

Belles photos.
effectivement, les vitraux sont magnifiques; le nombre de personnages est affolant.
très bon souvenir de la visite de cette cathédrale.
01/09/2009, 20h51
Waladze

Citation:

Envoyé par julien.c

La 1ère et la dernière pour moi.

Magnifique!

Merci pour ton passage,
01/09/2009, 20h56
Waladze

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

la un il faut aimer ce cadrage (vi je sais sur ma serie du vezelay c'est aussi penche),

Oui, en effet, ça pas le cadrage posé avec une belle horizontale, en fait ce cadrage vient juste de l'idée d'exploiter les distorsions à 17mm au lieu de les combattre.

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

2: tu etait dos au mur ? car reculer un peu pour avoir le tableau et l'allee aurait ete mieux

Non, en effet, j'aime ce point de vue, mais je n'ai pas bien photographié. J'étais embété par ce tableau d'affichage à gauche, mais je voulais inclure le tableau de peinture du haut... du coup je ne savais pas quoi faire et j'ai opté pour un entre deux qui ne fonctionne pas très bien.

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

3 classique (tu es pile poil au mileiu ?)

Non ... pas pile poil !

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

4: sympa

Ok.

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

5: j'aime bien meme si moi je me serais accroupi pour avoir plus de voute

Ah là je défends mon bifteck : si j'étais à genoux la perspective sur les chaises aurait été complètement différente et à mon avis aurait moins donné cette profondeur telle qu'elle est prise ici.

En tous cas, merci pour ton passage et ces retours très constructufs.
02/09/2009, 08h12
Vito Cornelius

Salut Guillaume

Bravo pour ta belle série.
Étant moi-même amateur de "vieilles pierres", je suis admiratif de ton travail ! En même temps, on sens dans tes comm' que tu es heureux de shooter et du coup, ça se voit !!
Bravo pour la gestion de la lumière, c'est jamais évident.
Pour les cadrages , c'est du tout bon, même si je n'accorche pas vraiment sur le parti pris de la 1, mais c'est purement une question de gout...
J'ai par contre un coup de cœur pour la 4. Elle ne paye pas de mine au premier abord et elle gagne quand tu y reviens. Cadrage tirant sur la simplicité par évident quand tout dans une cathédrale de ce genre nous pousse à porter notre attention sur le gigantisme et la foison de détails architecturaux.

Bravo !
02/09/2009, 10h11
Waladze

Ah Vito est de retour !

Merci pour ton passage et tes commentaires. Oui en effet, quand on a du nouveau matos, on a une fraicheur qui est plaisante...

J'aime aussi beaucoup les photos d'églises pour le jeu des perspectives qu'elles offrent. Pour la 1 en effet, c'est un cadrage moins académique, on aime... ou pas.

A bientôt,

Guillaume.
02/09/2009, 10h40
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par Waladze

Ah là je défends mon bifteck : si j'étais à genoux la perspective sur les chaises aurait été complètement différente et à mon avis aurait moins donné cette profondeur telle qu'elle est prise ici.

En tous cas, merci pour ton passage et ces retours très constructufs.

Tu fais bien de le defendre ;)
En effet le point de vue aurait change sur les chaises, mais dans ce cas il me (a moi ;) ) manque de la voute en haut, mais ca se defend ;)
14/09/2009, 20h26
Freddebray

J'aime bien la 4 (mais c perso évidemment).

Citation:

On peut raler sur le 50D, mais bien chaussé, il donne de très bon résultats.

On n'a pas idée de mettre des culs de bouteille sur un appareil pareil lolllllllllll.

Moi j'ai fait l'inverse lollll

Si tu veux continuer dans les églises, va à Saint Jean, l'intérieur a été refait et là.......
14/09/2009, 21h32
sleg

Sympa la lumière sur les 4&5...
Pour avoir testé ce couple avec le 50D d'un copain, c'est un très bon choix ! Mais ça tu le sais déjà ! ;)
15/09/2009, 08h20
CanardWC

Ola !
J'ai fait exaxtement la même chose que toi hier... Le 17-85 est dans sa boite prêt à être vendu et je mire avec grand plaisir la qualité d'image du 17-55 :)

Amuse toi bien ! ! ! !
15/09/2009, 12h30
Waladze

Merci pour vos passages... oui, le couple 50D/17-55 marche d'enfer. J'ai aussi fait des photos de mariage récemment avec, et c'est du tonnerre.... si j'ai l'autorisation des mariés je posterais quelques photos.

A bientôt, tous !

Guillaume.