Version imprimable
Bonjour à tous
Je suis nouveau dans le monde de la photo, mais je maitrise déjà depuis longtemps photoshop. Je sais qu'il éxiste un logiciel plus dédié à la photo (lightroom) chez adobe, mais qu'en est-il réellement ? Est-ce un logiciel suffisant pour la photo, mais à un tarif plus abordable que photoshop, ou est-ce que cela apporte un plus dans le post traitement de photos numériques ??
Bonjour
Pour ma part j'utilise à la fois photoshop et Lightroom (j'ai démarré avec les 2 en même temps)
je commence toujours sous LR à partir des raws, et si je ne suis pas pleinement statisfaite, je passe sous photoshop (notamment pour les NB et pour retoucher certaines zones en masques ou calques)
maintenant LR2 permet de retoucher par exemple l'exposition avec des calques (outil pinceau), mais je suis plus à l'aise sous photoshop.
Par contre en terme de cadrage, je trouve LR plus dynamique, ainsi que pour saturer et désaturer, jouer sur les teintes (je trouve cela plus compliqué sous photoshop, mais je m'y prends peut-être mal)
L'utilité de LR, que photoshop n'a pas, c'est de pouvoir classer et stocker tes photos.
Bref pour moi, 2 logiciels très complémentaires
j'espère t'avoir aidé un peu
Ju :)
J'utilise les deux moi aussi.
Daniel :)
J'utilise les deux moi aussi.
Daniel :)
Ca je fais aussi avec bridge.. je pense donc que je vais me passer de lightroom, vu que je connais déjà bien photoshop.Citation:
Envoyé par july13
merci pour ces explications !
L'avantage de LR c'est qu'il est pensé dans la ligne droite d'un workflow de photographe. L'idée c'est donc de gagner en rapidité dans toutes les étapes de production.
Mais si c'est pour perdre du temps sur des outils non maitrisé alors que tu en maitrises d'autres, ca me parait inutile.
J'utilise les deux mais de moins en mois Photoshop.
En gros 90 % du travail est fait avec Lightroom et je n'ai recours à Photoshop que pour des cas particuliers qui ne peuvent pas être traités avec LR.
Même avis que Norbert, je pense que ça va bien plus vite avec Lightroom car tu peux faire des traitements par lots (et c'est bien la le but de ce soft). Ensuite, pour quelles photos particulières j'utilise photoshop.
Egalement 90% dans LR.
Pour des cas particuliers qui nécessitent de jouer avec beaucoup de calques, Photoshop prend le relais.
Bonjour à tous
Je me range derrière vous.
Lightroom pour les redressements, recadrages, corrections sur ex et sous exposées, balance des blancs, contraste et luminosité puis ensuite pour les conversions par lot vers JPEG, web etc et enfin classement avec mots clé....
Photoshop CS3 pour les retouches et montages
Mon avis qui me convient depuis maintenant 2 ans
Uniquement Photoshop extended CS4, il permet aussi de faire du traitement par lot, traitement du raw et retouche bien entendu...
je n'aurais pas mieux dit !Citation:
Envoyé par july13
Idem car il fait tout photoshop et en plus c'est camera raw pour lightroom aussi donc voilaCitation:
Envoyé par mat'
A+++
La grosse différence photoshop est fait à la base pour les graphistes (le RAW c'est pas photoshop qui le traite mais camera RAW) alors que LR est pensé pour développé les RAW et traité l'image un peu comme en argentique.
C'est pour moi le grosse différence et aussi ce qui fait la complémentarité de ces 2 logiciels.