-
fleur de rocaille
il reste plus grand chose comme fleur dans nos alpages.
en voici une dont je ne connais pas son nom
si quelqu'un pouvait m'eclairer:Lighten:.
sinon photographiquement parlant, qu'en pensez vous?
Richard

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 165mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 97mm | 1/800s | f/10 | ISO 400
-
Bonjour, je ne peu pas t'aider pour le nom de cette fleur mais pour les photos je te donne mon avis :
La 1 : J'aurai bien vu une symétrie horizontale afin que le regard ne vienne pas tout de suite se bloquer sur la fleur a gauche et délaisser la partie droite. Ainsi le regard pourrait parcourir la partie gauche (droite actuellement) de la photo et venir enfin s'arrêter sur le sujet dans le plan de netteté.
La 2 : Idem, une composition inversée amènerait de la fluidité dans la lecture de l'image.
Point de vue exposition, netteté et PDC rien a redire, j'aime beaucoup les faibles PDC comme ici.
-
Bonjour
merci à toi pour ton avis.
pensais tu a quelque chose comme ça?

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 97mm | 1/800s | f/10 | ISO 400
-
Oui tout a fait, même si c'est plutôt sur la 1 que l'amélioration se fera le mieux sentir a mon avis.
Après ce n'est que mon ressenti, d'autres en on peut être un différent :rolleyes:
-
Salut Richard!
Cette jolie petite fleur des rocailles est un sédum ou du moins de cette famille.
Sinon, l'avis du néophyte ...
Je trouve que les couleurs des fleurs sont écrasées par une trop forte lumière.
Le fond noir me gêne, mais là je ne fais pas mieux encore :)
-
Très jolie !! Peut être Sedum caespitosum... ??
Daniel :)
-
merci a vous pour les infos
ça ressemble bien à un sedum:)
je suis étonné pour la lumière un peu forte la photo, la photo a été prise vers 9h15 du mat.:(
Richard