Version imprimable
Bonsoir ? tous
oui je me pose la question pourquoi la plupart des portraits son fait avec une sensibilit? de 400 iso.
Surtout lorsque le clich? est fait dehord est qu'il fait beau.
Escusez mon ignorance sur le sujet :( , mais jamerai bien comprendre.
a+
Certainement un oubli de param?trage, cela m'arrive parfois, c d'ailleurs bien dommage que dans le viseur on ne voit pas la valeur iso selectionn?.
Sinon rien de tel que de s?lectionner l'iso le plus faible, cela ?vite une perte de qualit
Si c'est pour Gaelle, c'etait un jour peu lumineux , et j'?tait au t?l? dans une assembl?e ou il faut faire vite pour eviter le flou de boug
mais non pas tous ;)
peut-?tre simplement pour augmenter la vitesse d'obturation.
@+
Xav
Exact, a d?faut de ne plus savoir jouer avec l'ouverture, on augmente l'iso, pour gagner en vitesse.Citation:
Originally posted by |Xav|@Dimanche 5 Septembre 2004 20:26
mais non pas tous ;)
peut-?tre simplement pour augmenter la vitesse d'obturation.
@+
Xav
Non non ce n'est pas que pour Gaelle la plupart sont en 400, dailleur je trouve que ?a fait de belle photo pas de bruit bien pour du 400.Citation:
Originally posted by LARAKIN@Dimanche 5 Septembre 2004 18:26
Si c'est pour Gaelle, c'etait un jour peu lumineux , et j'?tait au t?l? dans une assembl?e ou il faut faire vite pour eviter le flou de boug?
Donc on utilise du 400 pour ?viter le flou de boug?, et aussi pour ne pas utiliser le flash ? l'interieur en jouant avec la vitesse.
heuuuu........... j'ai tout bon?
Ca d?pendra aussi de l'objectif que tu montes sur ton boitier , tu n'utiliseras pas les m?me r?glages sur un objectif qui ouvre ? f3.5 ou sur un autre qui ouvre ? f1.8