Petit coucou des Alpes

Boujours à tous

Je ne pensais pas voir un Coucou gris à cette altitude, + de 2000 m
C'est certainement à cause des nombreuses chenilles présentes cette année, ils adorent ça.

(1)
http://nsm02.casimages.com/img/2009/...9914288892.jpg
EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

(2)
http://nsm02.casimages.com/img/2009/...9914288893.jpg
EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

(3)
http://nsm02.casimages.com/img/2009/...9914340246.jpg
EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 250

(4)
http://nsm02.casimages.com/img/2009/...9914288895.jpg
EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

Merci d'avance pour vos com's

Très jolies photos, avec une préférence pour la 2. Joli timing pour la dernière.

Quelle qualité d'image encore une fois !
J'aime particulièrement aussi la 2 et puis la 4... J'attends tes bouquetins avec impatience ! ;)

Elles ne sont pas aussi impressionnantes que celles du Barbu, mais quand même, ça en jette !

Merci à vous deux

Citation:

---

Envoyé par sleg

J'attends tes bouquetins avec impatience ! ;)

---

Ils vont arriver, j'y suis dessus, mais j'ai tellement de Vautours à trier...;)

Beau sujet, belle serie ! pref aussi pour 4 et 2.
Sympa de passer faire un petit coucou avant les bouquetins ;)

Belles photos que voilà!

Bonsoir Thierry
Superbe ton coucou avec toujours une grande qualité.
Difficile à mettre dans le boite celui là. Bravo pour la perf. et bien sur la qualité.
@+ Phil

Assez difficile de le "mettre en boite" lui, la 2 et la 4 sont
mes préférées mais toutes sont très réussies :clap_1::clap_1:

Pfff quelle série... :)

La 4 est ma préférée..

3 et 4 sont superbes.

WOW ! J'aime beaucoup la 2 et la 4.

Par contre, petite question hors sujet :
Je vois que sur les 1D Mark II, vous avez 50, 150, 250 ISO... (au lieu de 100, 200, 400) des demi centaine d'ISO quoi.
Cela apporte-t-il beaucoup de changement ? Ou du moins, est-ce notable ?

Citation:

---

Envoyé par Cunione

Je vois que sur les 1D Mark II, vous avez 50, 150, 250 ISO... (au lieu de 100, 200, 400) des demi centaine d'ISO quoi.
Cela apporte-t-il beaucoup de changement ? Ou du moins, est-ce notable ?

---

Salut Cunione
C'est surtout intéressant dans les gros zizos, au delà de 400 c'est pratique de pouvoir passer à 500 plutôt que de sauter directement à 800 qui commence à générer pas mal de bruit, et après 800 n'en parlons pas, 1000 ou 1250 est meilleur que 1600 direct
Pour les zizos plus faibles c'est moins flagrant mais je l'utilise quand même, ça me permet de gagner quelques centièmes de secondes avec un maximum de qualité
Avec l'habitude c'est très rapide, un cran de molette change l'iso d'une valeur, mais l'inconvenient est qu'il faut appuyer sur 2 boutons avec la mains gauche pour activer la changement d'iso
C'est pas évident pour les prises de vue à main levée avec un gros télé, pour le vol par exemple.
Peut-être sur le Mark IV ils corrigeront ça :rolleyes:

OK, merci pour l'info. Je dormirais plus instruit ce soir. :)