Nébuleuse de la Lagune

Bonjour à tous -.^

Une petite image en passant; La Nébuleuse de la Lagune, dans la Voie Lactée :

http://spccb.free.fr/publis_ext/2009...1_1020px-c.jpg

EXIF: Canon (EOS 5D DIGITAL) | 400mm | 8400s | f/2.8 | ISO 800

14x10mn de pose, 11 darks, flats/offset, pré-traitement sous Iris avec DDP et RL2 puis finish sous PS.

La principale difficulté cette nuit-là n'a pas été la hauteur du sujet dans ciel (entre 14 et 8° pendant les poses) mais le vent qui soufflait en rafale.
J'ai fais ce que j'ai pu, mais bon, il y a moyen de faire mieux tout de même.

ps. il faudra que je revois le cadrage.. ^.^

..........;juste un bravo! et merci pour le partage. adrien

magnifique, merci bcp. C'est vraiment un exercice a part la photo astro

Magnifique.

Tu as très bien géré ta photo, c'est superbe.

Il est défiltré ton 5D ?

Merci pour ce partage.

Tout à fait, le filtre interne IR-cut du 5D a été remplacé par un filtre Baader.
Sans cette opération, il est vraiment difficile d'imager les nébuleuses comme celles sur l'image ci-dessus.. Voir quasiment impossible (transmition <3% dans le Ha).

J'ai jamais bien compris cette histoire de filtre Baader. Tu peux quand même te servir de ton boitier normalement avec ou pas ?

Citation:

---

Envoyé par Eldar

J'ai jamais bien compris cette histoire de filtre Baader. Tu peux quand même te servir de ton boitier normalement avec ou pas ?

---

Il suffit de refaire la balance des blancs car les images tirent sur le rouge sans ça.

yes man, superbe, du champ, de la couleur et de la finesse, bravo !

Citation:

---

Envoyé par Eldar

J'ai jamais bien compris cette histoire de filtre Baader. Tu peux quand même te servir de ton boitier normalement avec ou pas ?

---

En fait, c'est relativement simple.
Le filtre IR-cut qui est à l'origine dans le boitier (c'est le cas pour tous les APN il me semble) est optimisé pour couper progressivement le rouge à partir d'une certaine longueur d'onde afin de correspondre à la vision humaine diurne (qui est relativement peu sensible au rouge profond).
Cette optimisation rend l'APN très peu sensible à la lumière émise par les nébuleuses "éclairant" dans cette couleur. Ceci d'un facteur de 6 (350D) à 3% (5D).
Afin de pouvoir faire des images dans des conditions optimales de ces nébuleuses il est donc nécessaire de modifier cette optimisation en ouvrant un peu le spectre des couleurs auquel l'APN est sensible.
Voilà pourquoi l'utilisation du filtre spécial fournit par la société Baader.

Bien entendu, ce filtre est très proche de celui d'origine dans ces caractéristiques, ne modifiant pas l'indice de diffraction afin de conserver l'exactitude de l'auto-focus.
Il fausse tout de même la balance des blancs automatiques car cette dernière est indexée en fonction du filtre d'origine Canon, mais une simple correction manuelle de celle-ci suffit à compenser les variations (même pour les images en JPEG).

J'utilise quotidiennement mon boitier pour des photos diurnes, en studio etc. sans aucun soucis, voir même avec un certain gain au niveau du rendu : J'ai retrouvé celui d'un dia' avec ses couleurs bien denses et ses tons chairs réalistes. Un vrai plus ! (je le savais avant de faire la modification, cela a été 50% de ma motivation, en marge de l'imagerie astronomique)
Cela permet aussi de pouvoir faire des images de couchés de Soleil avec le même rendu chaud que celui de la vision du photographe, entre autre, ce qui est quasiment impossible avec le filtre d'origine.

En même temps l'opération n'est pas sans risques même si elle est faite par des professionnels (j'ai "hérité" de quelques poussières prisent en sandwich entre le capteur et le nouveau filtre... heureusement seulement visibles à >f/11) et elle a un certain coût.

Epsi> Salut l'ami -.^

Merci pour les messages -.^

très belle photo,cadrage top comme tout le reste,
un grand bravo !

Un bien beau duo de nébuleuses, sur une photo impeccablement réalisée.. bravo !

Superbe photo, comme d'hab', et merci pour tes explications sur le filtre Baader.
Pour info, à qui t'adresses-tu pour le faire faire?

Autre question :
- comment fixes-tu ton apn sur le télescope quand tu en utilises un?

Peux tu expliquer cette ligne : "14x10mn de pose, 11 darks, flats/offset, pré-traitement sous Iris avec DDP et RL2 puis finish sous PS".
En fait c'est surtout "11 darks, flats/offset" que je ne comprends pas trop.

J'aimerai un de ces 4 me lancer dans l'astro photo nuémrique étant passionné d'astronomie. Mais l'astrophoto je n'y ai gouté qu'avec de l'argentique et de la Lune, du Soleil, ou au mieux de la circumpolaire (à l'époque mon télescope n'était pas motorisé).

Merci!

On peut trouver à différents endroits d'internet des gens proposant la manipulation du changement de filtre, si on est bien minutieux on peut la réaliser soi-même.

Selon l'instrument utilisé il y a un ensemble de bagues plus ou moins compliqué à utiliser, se terminant par une bague T qui possède un côté "baïonnette" pour le montage de l'appareil.

Tu trouveras dans la section astronomie pas mal d'infos sur les darks (photo avec le cache du même temps de pose/sensibilité que les photos unitaires (10minutes ici), pour éliminer les pixels chauds), flats (photo d'une lumière homogène avec le même système optique que les poses unitaires pour enlever vignettage et autres défauts optiques), et offsets (photos avec un temps de pose très court pour enlever un certain type de bruit électronique). Iris est le logiciel s'occupant de faire la tambouille de toutes ces images.

Breizh0_0> Tout à été dit par Sendell ^.^

J'ajoute juste un petit mot à propos de "débuter" en astro-photo'; c'est relativement simple de commencer avec un APN et un objectif, comme le 10-20 ou 50mm que tu as.
Cela te permettra d'acquérir de l'expérience sur le traitement (particulier) des photo' astronomiques avant de te lancer avec du matériel plus pointus.
Regardes dans l'atelier astro' de ce forum, le sujet a déjà été évoqué; il y a tout ce qu'il faut -.^