50D - Derawtisation DDP = - Bruit / Lightroom = +Net

Bonjour,

Une question qui te titille, j'ai fait des photos à 800Iso avec le 50D et je trouve que la différence de sortie entre DPP et Lightroom est immense.

Lightroom : Sortie relativement net mais beaucoup de bruit
DPP : Image relativement floue mais pas/peu de bruit

Pour info : Lightroom Version 2.4 sur Mac / DPP Version 3.5.0.1 sur Mac

Je vous met un exemple ici
RAW (19,7Mo) - Free - Envoyez vos documents
JPG (direct depuis DPP) (9,1Mo) - Free - Envoyez vos documents
JPG (depuis Lightroom) (8,2Mo) - Free - Envoyez vos documents

Une idée du pourquoi ? un conseil ? Merci de votre aide.

Pour comparer, il faudrait déjà que les phoros soient les mêmes : celle de Ligthroom est cropée et recadrée ce qui implique un reéchantillonnage, ce qui a un inpacte sur le bruit et la netteté. Ligth room visiblement applique un filtrage de chrominance
La netteté que j'obtiens avec DPP avec le Raw est largement supérieure à celle des jpg (surtout de celui donné "direct DPP", qui est particulièrement mou) et le bruit est comparable à celui de Lightroom pour peu qu'on ajoute un filtrage de chrominance, que l'on pousse l'accentuation (Raw) à 3 et que l'on baisse un peu le contraste.
DPP est capable de donner des jpeg bien meilleurs que ce qui est montré et il doit y avoir un paramètre par défaut de DPP qui n'est pas bon (filtrage par défaut) mais à 800iso il y a forcément un compromis à trouver entre bruit et netteté ; c'est un choix à faire.

Suffit de monter le curseur de correction du Bruit dans DPP quand tu traite le Raw et de bouger le curseur de netteté...

En règle générale, je passe d'abord un fichier raw à la moulinette DPP pour le dérawtiser, et ensuite par LR (bien plus complet) pour le traiter si besoin était.

Et ça me convient parfaitement.:)

Merci pour les infos :)

Silver_dot, tu utilises DDP pour trier tes images aussi ou un autre logiciel ?

sans oublier que, peu import le soft utilisé, quand on augmente la netteté, forcement le bruit monte avec...

quant à la comparaison entre LightRoom et DPP (en dehors de tes photos car je ne peux pas les visualiser ici au travail), perso j'ai remarqué que DPP est un peu supérieur à LR quant il s'agit d'extraire un max d'infos des fichiers RAW (débruitage, récupération des blancs cramés, etc...).

donc même si je préfère de loin LightRoom pour son ergonomie exemplaire, quand je veux lécher une photo à mort, j'utilise DPP.

Citation:

---

Envoyé par LaMeuhmeuh

Merci pour les infos :)

Silver_dot, tu utilises DDP pour trier tes images aussi ou un autre logiciel ?

---

J'emploie DPP tout simplement:)