Version imprimable
bonjour à toutes et tous,
après maintes recherches sur internet, je n'ai pas trouvé d'explications convaincantes concernant la différence entre photosite et pixel.
Quelqu'un pourrait-il m(nous)'éclairer sur ce sujet ?
Par ex. pour le 50D, doit-on parler de 15 M de photosites et/ou de pixels ?
Mich
Bonjour,-Photosite:photodiode du capteur-Pixel:point composant l'image.
Disons que le Photosite sera plutôt l'entrée de l'information, le Pixel sera la sortie de cette information. L'écran lui sera toujours du pixel puisqu'il s'agit d'un périphérique de sortie
++
Le pixel c'est une unité de mesure informatique. On parle de MP car on fait référence à la résolution maximale des fichiers de sortie de l'APN (l'aire de l'image, c'est à dire le nombre de pixels composant le fichier informatique de sortie).
Les photocytes c'est ce qui permet d'enregistrer cette information sur l'APN.
Et si je ne me trompes pas, il y a trois photosites sur un capteur pour un pixel de l'image : un photosite par couleur (rouge-vert-bleu).
4 même car il y en a 2 verts. (difficile de faire un carré avec 3 carrés ;) )
Tel que je le conçois, les photosites sont les composants physiques du capteur. Les pixels sont les points d'image restitués par les photosites. Dans le langage commun, on parle souvent abusivement de pixels pour exprimer le nombre de photosites que contient un capteur. On ne devrait pas dire 12 millions de pixels mais 12 millions de photosites, par exemple.
Non justement.Citation:
Envoyé par Bark_Vador
Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
Un photosite est sensible à une seule couleur.
Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.
T'imagines si Sony ou Samsung sort un APN 48MP (en parlant de photosites), la moitié des français vont se ruer à la fn4c pour en acheter, motif : "il a 4 fois plus de MP que mon appareil actuel, donc il doit être mieux !"Citation:
Envoyé par Zeo14
Haha..
J'ai bien peur que nous nous engagions sur une mauvaise voie... Je te recommande ce lien:Citation:
Envoyé par Zeo14
Dématriçage - Wikipédia
J'en comprends que les photosites sont bien les parties physiques du capteur. Quand on parle d'un capteur de 12MP, il s'agit bien de 12 millions de photosites et non pas de 48 millions (ce point peut être vérifié par le calcul de la taille des photosites de chaque appareil résultant de celle de son capteur et du nombre de photosites que ce dernier comporte, confirmé par les revues spécialisées). Comme tu le liras, les photosites sont monochromes et ne se voient affecter une couleur que par l'application d'une mosaïque de Bayer au dessus du capteur. Les couleurs manquantes de chaque photosite sont ensuite reconstituées par interpolation des couleurs correspondantes des photosites voisins. Sur un appareils de 12MP par exemple, nous avons donc bien 12 millions de photosites, qui produisent des images monochromes puis colorisés en bleu, vert ou rouge selon la mosaïque de Bayer, puis aboutissent à générer 12 millions de pixels comportant les trois couleurs reconstituées par interpolation.
Sur nos capteurs : FAUX !!!Citation:
Envoyé par Zeo14
Un pixel est effectivement l'information renvoyée par 4 photosite. Mais la structure de la matrice de Bayer permet aux pixels de se partager les photosites. Ainsi :
http://www.nicolasgenette.com/Labo/A.../img/bayer.gif
(A,B,C... vertical et 1,2,3... horizontal)
Le pixel A1 est composé des photosites A1-2 et B1-2 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
Le pixel A2 est composé des photosites A2-3 et B2-3 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
Le pixel B1 est composé des photosites B1-2 et C1-2 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
Le pixel VH (Vertical Horizontal) est composé des photosites VH, V(H+1), (V+1)H, (V+1)(H+1)
etc...
En quelque sorte, les pixels se chevauchent
Donc pour un capteur de H x L pixels, il y a (H+1) x (L+1) pixels
Attention, c'est valable pour nos capteurs canon. Fuji (je crois) à sorti un capteur avec 1 px = 4 photosites. Idem, sur les écrans ! Ca a l'avantage d'offrir plus de précision, mais à un coût supérieur
Un groupe de 4 photosites (2verts, 1bleu, 1rouge) est capable de donner (après dématricage) 4 pixels RVB (4verts, 4bleus, 4rouges). Ce dématricage fait aussi intervenir les photosites voisins de ce groupe de 4 ; c'est un processus récursif assez complexe.
Ok, merci pour les précisions.
Mea culpa pour avoir dit n'importe quoi. ;)
Hey vous avez oublier de comptabiliser ceux pour la luminosotée generale de l'image. Tout cela a bien evoluer depuis les premiers CCD a mozaique de bayer !!!
J'avais une super plaquette comerciale de cela avec mon ancien Fujifilm et le premier capteur CCD HR (5° generation)
+++
Non!Citation:
Envoyé par Zeo14
il y a bien douze millions de photosites
Pixel est la contraction de "picture element"
C'est vrai qu'il y a souvent un grand mélange dans tous ces termes
On parle de Canon ici ! :D Fuji c'est un peu spécial, leur capteur à une structure différente, avec des avantages...et des inconvénients (un des inconvénients, est qu'il est breveté).Citation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
merci à vous tou(te)s pour vos réponses.
Mich
Tout a été dit ou presque :
Les capteurs "classiques" (utilisés par canon/Nikon/sony/Pentax etc.) ont bien X millions de photosites qui correspond au millions de pixels annoncés, seulement, les photosites ont une seule composante R, V ou B selon la matrice de bayer sus cités, là où les pixels auront été traité par le boitier de manière à reconstituer une couleur RVB par pixel (interpolation sur les couleurs des photosites)
Petite digression sur l'utilité de la matrice de bayer :
Pourquoi n'est ce pas gênant d'avoir des composantes par couleur ? tout simplement car l'oeil humain est beaucoup plus sensible aux variations de luminosité (luminance) qu'aux détails des couleurs (chrominance)
De même, notre oeil est beaucoup plus sensible au vert, d'où 2 photosite vert pour un bleu et un rouge (si si, regardez la matrice exposée plus haut, vous comprendrez)
Enfin, il existe un autre type de capteur sans matrice de bayer : les Fovéons utilisés par Sigma (DP1 & 2, SD14), qui vont avoir trois couches de photosites superposés. On leur prête un meilleur rendu des couleurs, n'ayant pas testé par moi même (et n'étant pas intéressé par ces appareils très spécifiques), je ne saurais en dire plus.
Bref, photosite = Point de base de capture de lumière sur la capteur (1 composante par photosite)
pixel = point de base sur le fichier informatique (3 composantes par pixel)
Attention, quand on parle d'écran, on peut encore fausser l'information, on préfère souvent parler de point que de pixel, car là où le point considère un élément comme possédant les 3 composantes, le pixel, selon certains constructeur, va être la diode qui éclaire selon une seule composante (pour un pixel, il faut 3 diodes RVB)
Ca c'est si ton capteur ne fait que 4 photosites.Citation:
Envoyé par Zeo14
Via le "dématrisage" de Bayer on a peu ou prou 1 photosite = 1 pixel.
Source : Understanding Digital Camera Sensors
EDIT : Zut je me suis planté de post... :D Déterrrage powaaa