Ballade champêtre, 1ères fleurs

Bonsoir tout le monde,
Une 1ère tentative de fleurs au 350D. Ne possedant pas d'objectif macro, je me suis contenté de mon 70-210 afin de faire disparaitre l'arrière-plan et de jouer simplement avec les différentes teintes.
Avant qu'on ne s'en étonne, je précise que la vitesse très élevée était faite pour compenser à la fois le risque de bougé du à la focale utilisée et surtout car ce jour là il y avait un énorme vent :34:

http://julien.photos.free.fr/fleurs.jpg
EF Canon 70-210 USM f/3.5-4.5 (utilisé ici à 210mm) - 200 iso - f/4.5 - 1/1250s

http://julien.photos.free.fr/Fleurs%20des%20champs.jpg
EF Canon 70-210 USM f/3.5-4.5 (utilisé ici à 210mm) - 200 iso - f/4.5 - 1/1600s

La 1 un peu terne

La 2 un peu lumineuse

Mais c est pas mal ! :blink:

La 2 est pas mal du tout, mais la première je n'accroche pas du tout. Avis perso bien sûr. :p

Moi j'aime beaucoup la lumière sur les deux avec une préférence pour la 1ére mais j'aurais préféré que les fleurs soient entièrement nettes à chaque fois...

Pour la premiere, je crois que ce qui me gene c'est cette zone floue dans le prolongement de la fleur; si cette floue avait été ailleurs cela aurait été diffférent.
Je prefere la deuxieme, bien que là aussi, la grosse zone floue du début me gene un peu...
elle prend peut etre un peu trop de place AMHA
a plus

Hello

Marrant, comme quoi, je préfére la 1.
Peut-être traité la partie trop sombre, mais sinon au premier coup d'oeil, sans analyser la photo c'est la Une, pour moi IMHO :)

A@

Dexys

Salut

J'aime beaucoup ces deux clichés, mais la première me fascine par sa lumière et sa compo. Le regard qui part sur cette touche floue pour finir arrêté dans l'angle... Bref, ça ne s'explique pas, mais j'aime.

Fred

Je suis pas trop fan des macros sur fond sombre ou noir d'où une préférence pour la 2 avec ce fond bien lumineux dans les colzas. Dommage que la map ait été faite sur une fleur au 2nd plan.
Tu as encore le temps de refaire la fleur de la 1 dans les colzas de la 2 avant que ceux-ci ne défleurissent ;-)

Moi j'aime bien la une et sa composition (les deux fleurs qui se superposent en décalé) mais je la trouve quant même un peux sombre. Pour la deuxième +1 pour la gène occasionné par le flou du premier plan qui est trop présent même si l'idée de la MAP au dexième plan est sympa :clap: , il aurait juste fallu qu'il y est moins de fleur au premier plan, mais bon on peux pas tout avoir ;o)


Seb.

Merci de vos commentaires et avis, preuve que tous les gouts sont dans la nature, et heureusement :thumbup:

Une petite préférence pour la 2ème certainement à cause de ce flou qui met bien an avant le fait qu'il y avait du vent ce jour là... Je valide...

eFGé

La 2 pour moi quoique j'aurais préféré la fleur entière (ou presque) nette...
... par contre, je trouve le fond en dégradé magnifique ! :thumbup: