Aigles pécheurs ?

.

Ce n'est certainement pas leurs noms mais on les appelle tous comme ça ici !

:)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100-400 | 400mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100-400 | 400mm | 1/1600s | f/7.1 | ISO 200

Celle là prise avec le 75-300 il y a quelques années
Il m'a survolé en raz-motte 3 fois
D'après les gens du crus qui ont vu la photos, il cherchait du poisson et si j"en avais eu dans la barque, il serait probablement venu le chercher
Je n'étais pas très fier mais j'ai quand même déclenché une petite rafale

:)

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 75-300 | 210mm | 1/1600s | f/7.1 | ISO 100

.

la 2
André

Pour moi les trois avec un A+ pour la 2

Gérard

Sacré bestioles !
Je ne reconnais que le balbuzard pêcheur de la 2.

De bien belles images.

Préférence pour la 3e... vraiment belle photo !

belles photos!Gypohierax angolensis, Vautour des palmiers adulte (1ere photos) ,je pense idem juvénile pour la 3è à confirmer (?)

merci à vous :)


j'ai une petite préférence pour la 3 mais c'est sentimental

La 1, je l'ai approché complètement à découvert, tout doucement, pas à pas


:)

De biens beaux rapaces, mais je trouve que la 1 manque sévèrement de piqué.
J'ai une préf pour la 3 aussi, elle est vraiment réussie.

Vous faites bien, car prendre correctement un oiseau en vol n'est pas évident du tout, alors qu'un vautour "pose " assez facilement...Je préfère aussi la 3...Ou les avez vous pris? en Casamance ou plus "bas"???

Ah! j'oubliai: pourquoi Slep vouloir absolument du "piqué"????

Prit en Casamance :)

On me reproche souvent le bruit sur mes photos
Sur la 1 j'ai fais un traitement "préventif"
Voilà l'original

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100

:)

Il me semble que l'original de la première tof est plus nette ; serait-ce ton traitement préventif?
Très bonnes compositions, ne reste plus qu'à admirer :)

Jean

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Prit en Casamance :)

On me reproche souvent le bruit sur mes photos
Sur la 1 j'ai fais un traitement "préventif"
Voilà l'original
:)

---

Pour moi l'original est bien meilleur ! C'est vrai que le ciel est un peu bruité (c'est étrange d'ailleurs à 100 iso, sauf s'il s'agit d'un gros crop), mais je préfère un peu de bruit à un flou...
François, pour débruiter, il vaut mieux que tu le fasses par zone, pour ne débruiter que le fond, et pas le rapace...

Trois très belles images avec un gros coup de coeur
pour la troisième :clap_1::clap_1:

Citation:

---

Envoyé par Campio

Trois très belles images avec un gros coup de coeur
pour la troisième :clap_1::clap_1:

---

Avec le vieux 75-300 à 210 mm et ce n'est pas un crop ! :eek:


Merci merci

Très belle série, avec des sujets très attractive et intéressant.

Cependant le rendu général est bon, sauf cette présence de grain qui est vraiment regrettable !
Je ne comprends pas vraiment pour du 100 à 200 iso ?

Je pense qu'il faut que tu changes de méthode pour ton postraitement, tout est bruité !

sympa la 2.
elle est bien exposée pour une photo en plein ciel!

J'aime bien la 2 !

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Très belle série, avec des sujets très attractive et intéressant.

Cependant le rendu général est bon, sauf cette présence de grain qui est vraiment regrettable !
Je ne comprends pas vraiment pour du 100 à 200 iso ?

Je pense qu'il faut que tu changes de méthode pour ton postraitement, tout est bruité !

---

Oui j'ai eu tout une période ou ça donne ça
ça vient, je pense, d'un script mal étalonné pour l'accentuation ou mal utilisé
Je l'ai laissé tombé depuis quelques mois

Merci à tous

:)

Splendides oiseaux !!

Daniel :)

Bien vu pour le balbu ;)