Version imprimable
bonjours a tous , je suis un nouveau menbre , voila 2 ans que j'ais acheter mon eos 350d, que j' ais equiper d'un sigma 70/300 et ma femmes vient de m'offrire le tamron 18/270 VC dont j'ais lu vos discution animer hier soir , je me demander si mon 350d n'as pas un coup de vieu ou il a encore de beau jour devant lui avec ce "caillou"?
Je ne connais aucun des objectifs que tu possèdes, je parlerai donc dans la généralité. Ta femme est certainement pleine de bonnes intentions mais elle t'a acheté un trans-standard à plage focale élargie qui recoupe pour l'essentiel ce que tu as déjà. Ce qui n'est pas un gage de qualité car cette dernière progresse avec la diminution de la plage... jusqu'aux focales fixes qui représentent le top, à gamme égale. Donc, si réflexion il doit y avoir, celle-ci devrait porter sur tes objectifs plutôt que sur ton boitier.
ben tu sais, du moment qu'il repond a tes attentes il est pas vieux
certains font encore de l'argentique
bref ne t'inquiette pas pour ca, fait de la photo, amuse toi
le reste c'est du marketing ;)
merci pour vos reponses , biensur je m'amuse bien avec mon eos, avant j 'avais un bridg , trop lent . si cela vous interesse et si voulais donner votre avis voici le sites ou je depose mes photos ou d'autre amateur font de meme.Galerie photo de Herbank sur Fond-Ecran-Image.com.
comme vous allez lz voir je debute en autodidacte , vos conseil seront les bien venus
je vais tester le tamron , car meme si j'aime le clik clik , changer d'objectif est penible a la longue , de plus mon 18-55 deconne a fond , je suis tjs en manuel , ma femme prefere l'auto , car elle n'a pas la passion, donc le tamron s'impose , mais c'est par l'erreur que l'on avance
Evidemment comparé aux boitiers récents, le 350D parait dépassé. Il EST même dépassé.
Et alors?!?
Il était excellent à sa sortie, faisait de superbes photos (j'en ai un que j'ai donné à ma copine et qui m'a suivi dans mes pérégrinations pendant 3 ans).
A ma conaissance l'intérieur n'a pas été changé depuis que je l'ai acheté donc il est toujours aussi bon qu'avant! Certes il n'a pas d'anti poussières (mais tu as des trans standard qui t'évite de changer d'objos sans cesse donc pas de soucis), certes il n'a pas 1376000 points AF mais très souvent on n'utilise que le central, certes il n'a "que" 8MP (je n'ai jamais eu de soucis d'impression, encore moins d'affichages), etc.
Bref, il était excellent, et il n'a pas changé d'un iota! Il est donc toujours excellent!
Moi je suis très content de mon 350D en tout cas au Japon il ne m'a pas fait faut bon.
Bon maintenant que j'ai le 5D MKII c'est un autre monde qui s'ouvre à moi mais j'utilise encore de temps à autre le 350D pour le facteur x1.6. ce qui est amusant, j'avais comparé la taille des photosite du 350D à ceux du 5D² et bien ils ont quasi la même taille 6,4µm :D si on fait le compte qu'un capteur APS-c est environ 2,5x plus petit qu'un FF => 2,5x8MP = on est bien à 20Mp pour le FF d'ou les photosites ont bel et bien la même taille.
Plus sérieusement mon 350D passe plus souvent entre les mains de madame pour qui ce modèle lui convient à merveille plus léger surtout.
Donc tant que tu es content de ton 350D ne change pas, investi dans de bonne optique.
Un trio gagnant : 17-40 F4L + 50mm 1.8 ou 1.4 + 70-200 F4L IS
Bonne journée
Ah bah on est d'accord.
j'ai progressivement changé mon parc pour arriver à
17-40 + 50/1.4 + 70-200/4 IS (+90macro) et c'est que du bonheur.
Avant de passer chez Canon avec le 40D j'étais chez Olympus mais des potes avaient le 350D et c'est un très bon petit boîtier. ça compacité aide au transport et les damoiselles ne sont pas contre un volume et un poids déduit.
C'est un bon capteur, qui lié à de bonnes optiques ne peut faire que des bonnes photos (modulo le photographe bien sur)
++
C'est pas parce qu'un nouvel APN sort que tout ce qui faisait les qualités de ton boitier disparait comme par magie.
C'est le photographe qui fait les photos, pas l'appareil :)