Version imprimable
Bonjour à tous,
j'ai hésité à poster cette image, quelque chose cloche mais je n'arrive pas à savoir quoi exactement, fuyantes, zone de netteté ...?
Vous avez peut être un avis ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50 f/1,4 | 50mm | 1/2500s | f/2 | ISO 100
François
Et bien, au delà de l'intérêt du sujet (difficile à cerner car beaucoup de flou), je pense que pour ce genre de cadrage fonctionne il faut un maximum de profondeur de champ. Là, on est net (et donc attiré) que sur une dalle de la passerelle ... Perso, j'aurais essayé de fermer vers f/8 f/16 et de jouer avec les contrastes sur l'ombre de la passerelle. Mais bon, c'est juste une idée comme ca..
je me suis dis çà en regardant cette photo :
"dans le fond, à non, c'est flou, je me rapproche, encore, encore, ah, c'est net, mais je comprends pas, il n'y a rien à voir"
donc, ok pour fermer à f/8 ou f/16 mais qu'il y est quelque chose à voir, un sujet sur lequel balader les yeux.
Sinon, j'aime bien le cadrage.
Bon après, je suis pas pro...
Typiquement une photo qui doit être en hyperfocale ... La fuyante dans le flou ca fonctionne pas, la zone de net n'est pas sur un point fort de la photo, et le regard est entrainé vers du flou ...
Je suis totalement d'accord avec Fredo_45 et j'ajoute que pour moi la focale ne fonctionne pas non plus. Pour que les fuyantes fuient, il faut une focale plus courte. Là, on peine à converger vers le centre. Et il manque un sujet...
Bonne continuation,
Bin oui, on ne peut que plussoyerCitation:
Envoyé par Fredo_45
Ah enfin des mots sur ce que je n'arrivais pas à exprimer...
deux trois expliquations sur ce que j'ai tenter de faire. J'ai essayer de placer la zone nette près d'un point fort et les lignes fuyantes sur un autre mais effectivement il manque un sujet au contexte ...
Merci pour vos avis et votre aide, en postant de temps en temps des images que je considère loupées cela me permet de comprendre pourquoi elles le sont.
Francois
