Version imprimable
Bonjour,
Je possede un 300d qui fonctionne très bien, mais bon j'aimerais bien changer surtout pour un viseur plus clair,
Je fais un style de photo plutôt : famille, bateau, voyage,
En objectif j'ai 18/55 d'origine, 70/200L2.8, 100 2.8 macro, et sigma 24/70 2.8, Tamron70/300 4-5.6.
Celui dont je me sert le plus est le sigma.
Que choisir 450d, 40d ou 50d je recherche d'occasion car je veux changer rapidement
cause voyage au québec.
Qu'elle serait votre conseil?
Pour ma part, je suis passé du 300D au 50D et je m'éclate comme un petit fou depuis.
Vues tes attentes et en fonction de ton budget, va vers un 40D ou un 50D.
POur le choix entre ces 2 boîtiers, fais une petite recherche, le sujet est récurent.
Idem Dalloz ...
Le 40d est particulièrement intéressant au niveau prix, compte tenu du fait qu'il arrive en fin de commercialisation. Je pense qu'il peut être trouvé en neuf en dessous du prix du 50d en occasion.
C'est bien ce que je pensait mais j'avais besoin d'avis exterieur,
Merci à tous,
Il y a des occas de 50D à 800 E en ce moment !
:)
si petit budjet, le 30D a encore de beaux restes...
sinon +1 40D
ou attendre qqs jours pour les nouvelles annonces de Canon
Perso, je prendrai un 1D mk2 en occaz, tu vas passer dans un autre mondre, alors qu'avec le 50D, pas vraiment ... Quand j'ai eu le 300D, je l'ai remplacé par le 20D puis le 1D mk1 a suivi SANS regret. Le 20D a été vendu vite...
Bref, ce n'est que mon avis, mais je le partage !!!! :D
SC
La bonne nouvelle avec le 300D, c'est qu'en changeant tu seras toujours agréablement surpris. :)
L'avantage des 40D et 50D viennent du viseur bien plus clair et confortable et d'une cadence "moteur" bien plus musclée.
Pour le reste en qualité d'image pure, les séries 4x0D tiennent la route au même titre que les 40D ou 50D.
Autre avantage, et non des moindres des boîtiers experts plus récents, en plus de la gestion du bruit en montée en isos, étant qu'ils ne mettent pas un certain temps, bien trop long à se réveiller comme l'EOS 300D.Citation:
Envoyé par CCWH
L'avantage du 300D c'est les gros pixels :D pas de problème d'objectif avec lui :) je conserve le mien pour le moment car il fonctionne très bien ....je le changerai pour un 5DII lorsque il sera en solde après la sortie du 5dIII ;)
Certes mais le budget n'est plus tout à fait le même ! :)Citation:
Envoyé par scaz
Les "gros pixels" du 300D, c'est 7,4 microns contre 6,4 pour le 5D Mark II mais 8,2 pour le 5D! Un FF à 15MP correspondrait à des pixels de 7,6 microns.... On verra bien si, ou jusqu'à quand, Canon persiste à délaisser ce créneau.Citation:
Envoyé par Chris74
Je pensait le 30D démodé, ce n'est pas le cas?
Disons juste qu'il ne bénéficie pas des dernières avancées, mais il fait encore de belles photos!Citation:
Envoyé par deni
Chez Canon on a l'impression que les boîtiers vont par paire:
- 20D / 30D (qui n'était qu'une maj du 20D)
- 40D / 50D (qui n'était qu'une maj du 40D)
A l'heure actuelle, le 40D est un excellent rapport qualité prix dans sa gamme.
Après si ton budget le permet tu trouveras dans les 1200 euros des 1DmarkII et comme dit par Scaz tu franchiras encore une autre étape (mais après dur de faire marche arrière);)
J'ai vue un 40d modele d'expo + 17-85 is + carte 2g + sacoche à 999€ en grande surface,
A savoir qu'il ny a que le 40d nu qui m'interaisse,
Peu être revendre le reste, mais quoi en tirer?
Garde le 300D, c'est le meilleur!
En faites, je voulais le donner à ma fille...
De tout façon le 300d est invendable vu sa cote
Et il peut toujours rester comme deuxième boitier!
Le 30d ou 40d serait une solution
1d mk2 je ne saurai pas me pronnoncer car j'ai jamais testé
Tien pour les possesseur de 30d et 40d, sentez vous une différence dans l'af en collimateur centrale car je l'ai pas vraiment sentie :p
Le 40D nu est à 699 € chez le partenaire Audiophil...:)Citation:
Envoyé par deni