Pigeonnier - L'ISLE JOURDAIN

Bonjour, un premier post dans cette catégorie (je ne sais pas trop si c'est le bon album). Je n'arrive pas à faire ce que je veux avec ce pigeonnier , alors je suis preneur de vos conseils et remarques.
Merci, Patrice.


http://img132.imageshack.us/img132/2...onnier0037.jpg

F18, 1/30, 100iso,21 mm


http://img132.imageshack.us/img132/3...onnier0025.jpg
F9, 1/80, 100iso

http://img31.imageshack.us/img31/321...517couleur.jpg
F11, 1/40, 100iso
Version noir et blanc?:34:

http://img252.imageshack.us/img252/1615/img2517.jpg

Idem qu'au dessus (c'est la même).

Bonjour, je trouve la première vraiment sympathique :)

La première est, à mon avis, la meilleure. Elle aurait été parfaite s'il y avait eu un peu plus d'espace à droite du pigeonnier, mais sinon la composition est bonne. La présence du tournesol au premier-plan équilibre très bien l'image avec le pigeonnier dans le fond.

Stéphane

Salut, merci à vous deux, voilà une autre version de la 1 pour Stéphane, avec un cadrage un peu moins bord cadre et surtout une couleur de ciel un peu plus naturelle (il me semble que sur la version 1 le bleu est bizarre j'ai dû faire une bétise!).

http://img517.imageshack.us/img517/6...nnier0037b.jpg

A+ Patrice ;)

Elle est mieux ainsi, je trouve.
Allez, pour chipoter, je dirais juste qu'il faudrait essayer de redresser un peu la photo car le pigeonnier n'est pas tout à fait parallèle au bord de l'image (ce à quoi je n'avais pas fait attention au premier abord), et ce sera nickel !

Stéphane

la une semble effectivement le meilleure ... mais pourquoi avec fermé autant (f18 ?, sur un APS-C, f11 ou f9 aurait été suffisant) ? du coup, j'ai l'impression qu'il y a eu de diffraction et que le pigonnier n'est pas net

Citation:

---

Envoyé par RPM

la une semble effectivement le meilleure ... mais pourquoi avec fermé autant (f18 ?, sur un APS-C, f11 ou f9 aurait été suffisant) ? du coup, j'ai l'impression qu'il y a eu de diffraction et que le pigonnier n'est pas net

---

J'ai M...é effectivement pourtant je sais bien que je ne dois pas aller au delà de F11:bash: . Tu as raison le bout du pigeonnier avec son pigeond'argile n'est pas net!

Merci Patrice.

La 1 revue est très bonne !!

Daniel :)

La nouvelle version de la première me plaît beaucoup. J'aime bien aussi le côté vieille carte postale de la 4.

Jean

La 1 revue est vraiment jolie, mais je voulais savoir si c'est mon écran (non calibré) ou si c'est moi mais je vois le ciel un poil mauve non?

Merci à vous , c'est encourageant, j'ai encore des soucis de cadrage et parfois de réglages (de l'appareil et de post traitement!).
Effectivement stéphane, je n'ai pas redressé la dernière:clown:. Par contre je ne vois pas de mauve dans le ciel, tribo.
Sur la 4 j'ai juste voulu m'amuser un peu, j'aime bien les vielles cartes postales ;).

A bientôt, Patrice.