Hello à tous,
Trois petites photos de l'énormissime Didier Wampas, en concert.
A vos commentaires !
Version imprimable
Hello à tous,
Trois petites photos de l'énormissime Didier Wampas, en concert.
A vos commentaires !
Hello,
La seule d'intéressante à mes yeux ici est là 3eme... Mais avec moins de noir sur les yeux ca serait mieux quand même.. Globalement pas très emballé :
sur la un, il est de dos, il est loin, le mec a droite gène horriblement...
sur la 2, son visage est tres... bizarre. sur la photo originale, n'y aurait il pas une grosse dominante route ou orange qui t'as fait te dire : tient j'vais la mettre en noir et blanc ?
A++
L'émotion passe bien dans les trois, pour moi ca marche... petite une petite préférence pour la 2 qui lui donne un air de folie furieuse...
Nicop :
Sur la 1 c'est justement le côté "emporté par la foule" qui me plait ...
Pour la 2, voici la version couleur : http://farm3.static.flickr.com/2534/...d399e3fb93.jpg
Dark shooter : folie furieuse, ça correspond bien aux Wampas !
Merci pour vos passages
;)
Pour moi ça ne marche pas : sur la 1ère c'est le mec à droite qui est le principal point d'attention de la photo. A la limite tu aurais pu l'effacer sous Photoshop (rien de plus facile sur fond noir).
La 2 "se cherche" un peu niveau cadrage : cadrage de travers (pourquoi ? En plus avec la double parallèle pied + fil micro, ça saute aux yeux), trop ou pas assez serré, on hésite...
La dernière est trop contrastée à mon goût, et... pourquoi encore ce cadrage de travers ?? Est-il si important pour toi qu'il ait l'air de se tenir droit, alors que sa position réelle, penché en arrière, est sans doute plus "dramatique" ?
bien que ta version couleur est encore plus petite en taille, que ton fichier noir et blanc, voici ce que j'ai pu faire en retirant un peu de bruit, en tamponnant son visage, et en faisait mon noir et blanc :
http://www.live-for-rock.com/eos/wampas-nb.jpg
Perso je trouve celle de Nico plus propre, nette, contrastée, moins blafarde. Comme quoi, les goûts et les couleurs :D