Version imprimable
Bonjour,
J'ai un lumix FZ 27 et j'aimerai me tourner vers un reflex de la gamme EOS, d'occasion !!! Mais lequel, car je n'y connais rien :blink: . Sur mon argentique, j'ai un objectif 35 - 105 1:4.5-5.6. Est-il compatible avec un eos numérique ?
C'est pour faire des photos de sport (essentiellement équitation), des portraits, des paysages.
Quel boitier me conseillerez-vous ?
Ton objectif est en monture EF il me semble, donc théoriquement pas de soucis pour la compatibilité ;)
Pour ton choix de boitier je pense que tous les EOS digital iront bien. Il faut voir ton budget et tes contraintes (besoin d'ISO élevés ?). Là où il faut que tu investisses à mon avis c'est de bons objectifs. Il faut savoir qu'il vaut mieux un très bon objectif sur un boitier moyen, qu'un objectif pourri sur un excellent boitier. Boitiers d'occasion potentiellement intéressants : 400D et 40D.
Pour le portrait, en focale fixe ça ira du 28mm au 135mm en passant par le 50 et 85, le choix se fera selon si tu prends un EOS aps-c (crop 1.6) ou FF (full frame, pas de crop) et selon les portraits que tu veux réaliser (serrés ou un peu plus large). Perso j'utilise le fameux 50mm 1.8 II qui coute une misère (mois de 100e) et qui fournit des images d'excellentes qualité, mais une fois de plus, ça sera à toi de voir selon ton utilisation, de la qualité et de la pdc que tu recherches (pdc plus petite sur la version 1.2 du 50mm que sur la version 1.8). Sinon y les zooms genre 70-200 f/4 f/2.8 avec lesquels tu peux faire de jolies portraits également, mais pas le même budget, ni le même poids ;) Pour de beaux portraits chez sigma et tamron je laisse les autres répondre, n'ayant pas assez d'expériences avec ces objectifs.
Pour le sport, là il te faudra un long zoom pour pouvoir allez pêcher les chevaux éloignés sur le "terrain". Si possible un objectif rapide (mais ça coute cher, très cher) car un cheval qui court, tu ne peux pas le photographier à 0.3s.. Ton 35-135 me semble un peu court pour être utilisé sur les grands "terrains" d'équitation.
Pour les paysages, un grand angle.
Pour moi un choix à étudier serait 400D ou 40D (occasion donc) + 18-55 IS (paysages) + 55-250 IS (équitation) + 50mm 1.8 II pour les portraits (le 50mm cadre comme un 80mm sur un capteur aps-c donc pas forcément besoin d'aller au dessus amha, en FF par contre c'est une autre histoire). Déjà tu pourrais commencer avec un 400D ou 40D + 18-55 (si possible IS car la version II est une belle merde) et tu verras par la suite.. Tu auras toujours ton 35-135 et tu verras les limites que tu as, et là tu seras à même de décider quoi acheter pour y palier. Mais comme en plus tu veux acheter d'occasion, tu trouveras souvent le boiter avec déjà un ou plusieurs objectifs. Donc difficile de prévoir ce que tu auras par rapport à ce qu'il te faut. Ou sinon : boitier seul et objectifs à part.
Les copains me corrigeront si j'ai dit des bêtises ;)
A+
Oui ton objectif est compatible ... J'en ai un sur un EOS 10 monté et je peut te faire un shoot pour te montrer ce qu'il donne sur un 50D ou un 400D ...
Pour l'équitation tu as le choix entre tous les boitiers, ils conviennent tous ... Après il va te manquer une longue focale pour être a l'aise sur les CSO (70-200 ou 55-250 ...) et pour les paysage un UGA...
Mon conseil prend toi un 450D avec un 18-55 IS du kit et voit après ....
Merci pour tous ces conseils. Heureusement que ce forum existe pour les noivces comme moi.
Justement, FREDO 45, que veut dire UGA ???????
UGA : Ultra grand angleCitation:
Envoyé par oujda
en sachant qu'avec un reflex dont le coef multiplicateur est de x1.6 comme un 40D un UGA est un 10mm-20mm, un 18mm cadrant au final comme un 28.8mm n'est plus à mettre dans la catégorie de UGA mais des GACitation:
Envoyé par canonbeber
En gros un 10-20mm sera un UGA sur un x1.6, un 17-70 le sera sur un FF. Un 18-55 est au final un GA sur un coef 1.6 comme le 40D
Pour choisir l'objo tu aura besoin de savoir ce que tu veux commencer à privilégier, le sport / portrait peut demander de commencer par un 70-200 par exemple, le 70-200 étant un très bon objo pour du portrait, bien mieux qu'un 50mm F1.8, car le 50mm 1.8 posera des problèmes d'anamorphismes dès qu'on fera du portrait pile poil, un 70mm / 100mm et même 130mm sont des focales plus appropriés pour cela, d'où le faite que le 70-200 soit approprié dans ce type de photos
++
Ces reflex, sont-ils compliqués à utilisér ?????? Car je ne suis pas Einstein ????
Non tu peut les utiliser comme un argentique ... Sauf que si la photo est loupé ca te coute pas le dev de la peloche ;). Après tu peut aller plus loin si tu as envie ...