Version imprimable
Bonjour,
En lisant les différents sujet je suis tenté d'acquérir le 24-70 L de chez Canon pour mon EOS 50D, pour profiter de son ouverture 2.8 pour les photos en intérieur sans Flash...
Per contre j'ia lu et entendu pas mal de chose sur un problème récurent de mauvais centrage sur ce modèle qui faisait que certains parlent de loterie lors de son achat :blink:
Quelqu'un peut me dire ce qu'il en est et comment y remédier ?..
Thansk in advance...
Piqué moyen à mauvais à f/2.8.
Difficile à prouver pour retourner l'objectif :blink: même s'il est garanti 2 ans...Citation:
Envoyé par LePlouc
Par contre quel est le % de risque de tomber sur un modèle défectueux ?
Ce PB n'est-il pas réglé depuis 2002 date d'arrivée de ce modèle ?
loterie
:blink:Citation:
Envoyé par planetdust
Merde (oups...) ça refoidit pour l'achat...
Quand même bizarre pour un objo de la série L de chez Canon...
Je ne me souvient pas de ce genre de PB sur son "papa" le 28-70...
Je l'ai le 24-70 2.8L acheté en occasion, j'ai eu droit à une garantie de 6mois et il n'y a aucun souci de décentrement oufff
Il est top franchement j'ai couvert un mariage avec en tant que photographe suppléant à l'officiel, j'ai eu le compliment de la mariée ( ma cousine ) me disant qu'elle appréciait bcp plus mes photos ;)
J'ai fait un 1/3 au 24-70 et les 2/3 suivants avec le 70-200 ;)
Mais comme dit plus haut, j'ai peur que ce soir la loterie de la malchance.
J'ai pu tester 2 autres 24-70 2.8L de connaissances aucun souci avec les leurs non plus.
un peu péremptoire......Citation:
Envoyé par LePlouc
c'est pas tant le décentrement, faut pas pousser on parle d'un L de chez Canon quand même, que de la fragilité et du jeux que prennent les guides rampes de focus.
C'est donc pas vraiment sur les neufs mais sur les occasions.
les 3 pièces à changer coutent 5.02 € HT et il y a 3 heures de main d'oeuvre, mais pas de renctrement de lentilles, sauf si gros choc, mais ça c'est autre chose.
J'ai acheté le mien l'année dernière d'occasion avec garantie de 6 mois et heureusement car deux jours après ill passait par le SAV Canon pour recentrer les lentilles!
Galère mais au final que du bonheur!
Citation:
Envoyé par LePlouc
Tu as constaté ce problème sur ton propre EF24-70mm L 2,8?;)
Les symptômes étaient lesquels ?Citation:
Envoyé par sintzu
Qu'est-ce que qui te refroidir pour l'achat?, les conneries colportées sur le net?:pCitation:
Envoyé par chon38
J'en possède un, bien entendu acheté neuf, et testé en atelier des réception, et pas constaté le moindre décentrement de lentilles, ni manque de piqué. Il s'agit bien entendu d'un produit de série pas réglé spécialement pour moi.
Et je peux t'assurer que le piqué est présent dés la PO avec mon couple objectif/boîtier.
Si ce n'était pas le cas, inutile de préciser que j'en aurais dit ce que j'en pense sans aucune tendresse pour le constructeur.
En général, les spécimen présentant ce problème ont un vécu que l'acheteur ne connaît pas lors de l'achat, surtout en occasion.
Rassurant :-)
J'ai prévu de l'acheter demain en profitant d'une offre dans une enseigne bien connue...
J'ai longuement hésité entre le 24-105 f/4 IS, pour son range passe partout et le 24-70...
J'ai opté pour le 24-70 pour son ouverture, pour éviter le flash quand je vise mes p'tits bouts...
Il complètera mon 17-40, acheté d'occas à un pote quand j'ai craqué pour le 50D...
Plus tard je verrai un 70-200 f/4, si j'en ai l'utilité...
Les objectifs série L sont de qualité professionnelle ; a ce titre, ils ont étés conçus pour être vissés sur des boitiers pros.
Bien entendu, ils peuvent très bien être utilisés sur des boitiers amateurs, mais les tolérances de fabrications plus larges de ceux-ci font que des problèmes de MAP ou autres peuvent apparaitre.
Dans ce cas, c'est le boitier qui est fautif, non l'objectif.
Ce qui n'empèche pas, bien entendu, des objectifs d'occasion d'être réellement défectueux, sans pour autant que la qualité de fabrication soit en cause.
Alors, dire que série L = loterie, ce n'est qu'une pure et simple interprétation erronnée d'utilisateurs décus (par leur boitier !).
Le piqué du 24-70 est très bon dès la pleine ouverture, comme le signale silver_dot ; dire le contraire, c'est raconter un immonde bobard.
A éviter, donc, de prendre les con:censored:neries de personnes mal renseignées pour argent comptant.
Jean
Et j'en rajoute quelques couches :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=64
Plus : une journée avec.....
Plus : l'Eoscope.
Le reste n'est que du domaine du concerto pour pipeau et orchestre.
Jean
Me voilà donc rassuré :-)
Ensuite j'esprèe que je ne regretterai pas mon choix sur le 24-70 plutôt que le 24-105 (a un moment il faut bien se décider...).
Pour la balade les paysages j'ai mon 17-40 et pour le reste j'opterai pour la polyvalence de mon 24-70 (38-112 en apsc) qui me permettra de "portraitiser" mes pt'its bouts...
un peu rapide comme racourci... OK il est un peu mou à 2.8, surtout couplé au 40D, mais bon faut pas non plus exagérer.Citation:
Envoyé par LePlouc
J'avoue encore hésiter entre le 24-70 et le 24-105...
Avec un 50D les 2 sont bons, mais l'ouverture 2.8 est intéressante pour les portrait et en intérieur...
Par curiosité, tu le vends combien ton 28-135? J'avoue que je serai peut être intéressé quand je pars en trek et que j'ai besoin de voyager léger... ça peut être un bon passe partout sur le 5D. Car sinon, je ne pars qu'avec le 50mm, et parfois ça limite pas mal...Citation:
Envoyé par chon38
Merci d'avance
je pense profiter ce midi de la reprise 2ème déclic de la ****, sachant que mon 28-135 a 11 ans (1998)...
Suivant l'état ils le reprennent 170 ou 240 €...
Ce qui se cumulrait avec les 10 % de réduc sur le 24-70 cette semaine...
10% de reduc sur 24-70 ? chez ? ...
please
Alors fonce, tu verras c'est vraiment une superbe optique... qui frole la perfection. Même le pare soleil est intelligent sur la bête (tu verras)!
@ + & bon achat à la ****! ;-)
Chez un agitateur bien connu :rolleyes:Citation:
Envoyé par Nlky
pourtant je ne le fais pas exprès ... un petit mp car je ne trouve pas :blink:Citation:
Envoyé par chon38
:p Merci