- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
Cela m'a rappelé instantanément les logos de danger biologique.
Comme d'habitude, RAW traité avec DxO 5.4.3
A vous !
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
Cela m'a rappelé instantanément les logos de danger biologique.
Comme d'habitude, RAW traité avec DxO 5.4.3
A vous !
comme quoi on n'a rien inventé, tout est dans la nature ;)
pour un effet encore plus biohazard (si tu le reccherches), peut-être voir dans quelle position la fleur offre le plus de symétrie en la faisant tourner, centrer (pour une fois), et un vignettage
sinon c'est du tout bon pour moi: pdc, pdv, lumière et les couleurs!
c'est quoi cette petite fleur dangereuse??
ju:)
Super graphique ! Tu en a pas une avec un PDC un chouille plus grand pour avoir le premier plan un peu plus net ?
Merci à vous.
Ju: Oui, effectivement, tu as raison, mais je ne voulais pas faire de carré ce coup-ci ;)
Fredo: J'aurais aimé aussi, mais dans le viseur à F/16, c'était bon... Je pense qu'il aurait fallu fermer beaucoup plus (peut être carrément F/32), et je ne sais même pas si autant de PDC est possible, de profil la fleur faisant un bel entonnoir.
Content que ça vous plaise, c'est un peu différent de ce que j'ai l'habitude de faire.
PS : Pour la fleur, ca ressemble à celle que j'ai présentée ici, en plus "jeune" (la tige fait 10 ou 20 cm à tout casser). Mais j'ai des doutes sur l'espèce (carotte commune) car j'en ai partout dans mon gazon...
Joli coup d'oeil.
Malgré que tu ne voulais pas faire de carré, je trouve qu'elle s'y preterais bien.
Jolie macro, mais je pense aussi que le format carré lui irait mieux.;)
Alors, c'est bien parce que c'est vous ;)
http://img33.imageshack.us/img33/809...9071dxocre.jpg
Le problème, c'est comme je ne l'ai pas prévu à la pdv, j'ai du combler les espaces crées par la rotation et le cadrage carré serré au tampon sous Gimp.
tu l'as tournée?
c'est léger alors?
ben z'aime bien le carré ;)
merci (même s'il a fallut que tous les copains s'y mettent pour l'avoir :D)
Oui, tournée (mais de quelques degrés seulement, j'ai été limité par le manque d'espace en haut et en bas). Regarde les pointes du bas. J'ai pris ça comme référence pour la symétrie. Le coeur est symétrique selon encore un autre axe. Cette fleur est nulle, elle est pas symétrique partout pareil ;)
oui j'avais vu, c'est pour ça que je te disais plus haut, en gros, débrouille-toi pour la symétrie :D
mais comme ça c'est très bien!
C'est bien mieux comme ça.
C'est une sorte de monstre aux plantes:)
Moi j'aime bien le flou du 1er plan, on a l'impression qu'il s'agit de tentacules verts qui viennent envahir le coeur pure de la fleur.
Non, j'ai rien pris d'illicite!