-
Charlie Winston à Paris
-
1,4,et 5 sont mes préférées. Tu a pris en manuel et en spot , comment gèrer à chaque fois les règlages ? pourquoi pas la priorité à l'ouverture en calant les isos hauts , ça ne serait pas plus pratique ? je suis béotien en la matière mais faut apprendre.
-
Contrairement a ce qu'on croit, l'eclairage ne bouge pas tant que ça sur le chanteur. Un mode av n'est pas stable: il risQue d'être aveugle par un spot et de modifier l'expo... La seule façon de s'affranchir de ça, c'est de verouiller l'expo en manuel... Faire un concert en automatique, c'est suicidaire...
En concert je gère mon expo en manuel, en générale j'y touche assez peu, j'ajuste quand il le faut, mais on ne passe pase de 1/320 a 1/50 entre 2 images... En général, je fais la map au centre, j'ajuste mon expo si je le sens (il faut connaitre son boitier) je décentre et shoot... Quand on a l'habitude, ça le fais bien... Je n'en suis pas a mon premier concert, et je ne connais pas d'autres façon (pour moi) de shooter... De façon générale, mais ça c'est perso, je n'utilise que ce mode M...
-
-
Belle série !, complètement d'accord sur le mode M, je fais 98% de mes photos de concert en manuel.
Le cadrage de le 4ème est perfectible à mon avis, le haut n'étant pas nécéssaire. Dans les autres images, la grande partie laissée vide dans le cadrage peut être aussi contestée... le logo ****... bof... et le pied de micro sur la dernière... pas vraiment folichon ;-)
-
Pour la 4, je suis d'accord sur le cadrage, a améliorer...
Pour le logo ****, c'est intentionnel: images vendue, nécessite de localiser le concert et le sponsor... Donc images cadrées avec le logo intentionnelement...
-
Le même concert le 30 juillet.
Principalement en mesure spot + mémo expo.
Les lumières changeaient pas mal. Et seulement 3 titres et puis s'en vont ...
Namurimage.be - Esperanzah 2009 - Charlie Winston
-
C'est techniquement bon, mais je regrette l'absence d'originalité dans les cadrages sur ces 5 photos proposées :o
Comme l'a dit Chris également, le cadrage de la 4 est perfectible.
bonne continuation :)