Version imprimable
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un reflex, plusieurs amis m'ont déconseillé certaines marques ( Sony par exemple ) donc je me suis orienté vers Canon et donc un Eos.
Maintenant un choix crucial m'attend un 450D ou un 500D ??
C'est pour un usage amateur (photos de famille, compétitions sportives, paysage, portrait, .... )
je demande l'avis de connaisseurs étant assez novice en la matiere....
Dans l'attente de vos réponses
merci
Le 500d n'apporte que la vidéo qui pour l'instant n'est pas maitrisé chez aucun des constructeurs.
Je dirai 450d
je ne suis qu'amateur et aussi à la recherche de mon futur réflex mais d'après mon conseiller **** :"si vous n'etes pas interessé par la vidéo, aucun interet pour le 500d"
C'est assez gadjet le mode vidéo et le prix entre le 450d et le 500d ne se justifie pas!
Sinon il y a le 40d qui devient rare en magasin et qui est un autre budjet mais pour moi c'est le reflex amateur!
Avantage du 40d sur le 450d : prise en main, rafale, autofocus plus performant , montée en bruit plus faible
Si tu comptes le garder longtemps, le 40d est la solution
Ce que je reproche au 450d et 500d c'est l'autofocus lent par rapport au 40d qui est moins cher que le 500d mais qui devient dur à trouver en magasin car son grand frère est arrivé
Je considère le 500D comme une "farce". Il a la vidéo, bien sûr, en pourrait-il être autrement ? Là n'est pas le problème. Le problème vient de sa résolution beaucoup trop élevée pour du aps-c... et pour un appareil qui se veut entrée de gamme ! Son capteur est beaucoup trop exigeant pour le 18-55 du kit (d'aucuns prétendent que c'est déjà le cas pour le 450 D) et, pour tirer vraiment partie de ce capteur il faut investir dans des optiques de haut vol, le 17-55 par exemple. Et là, ça devient une aberration : les gens qui achètent ce genre d'appareils sont des gens qui n'ont pas beaucoup de budget ou qui ne veulent pas mettre trop d'argent dans le numérique. A quoi cela sert-il d'avoir un bon boitier pour lui coller un cul de bouteille, je vous le demande ?
Perso, je vote dans ce cas pour le 40D.
si petit budjet le 1000D est vraiment pas mal! juste la rafale à la traine.
Le 450D est un meilleur choix que le 500D. trop cher pour ce qu'il apporte.
Les 3 boitiers sont fait sur la même base.
Je mets en avant le 450D, non pas que Je possède cet appareil mais bien que l'avis général établi me semble exacte. Je rejoins Bourriquet sur le 1000D également.
Toutes les photos sur mon site internet ont été prises avec un 450D à titre informatif si tu désires avoir un très humble aperçu.
Et malgré ce que peuvent dire certains sites ou autres, l'obj de base 18-55mm du kit est vraiment très bien pour commencer et apprendre la photographie. Je l'utilise fréquemment avec mon 450D.
Comme j'ai dit dans un autre topic :
Le 1000d ,450d et 500d sont très proche :
Le 1000d est un 450d avec un plus petit écran, une autre carte mère et 2 point d'af en moins
le 450d est l'évolution du 400d
le 500d est un 450d qui possède la vidéo (embryonnaire) et 15m pixel qui exigent beaucoup
Comme j'ai dit si tu as la chance le 40d en neuf est un peu plus cher que le 450d mais moins cher que le 500d!!
Sinon le 30d est très bon aussi
Edit : le 1000d ,450d et 500d ont le même grip => même boitié
juste 1/2 photo en moins c'est pas grand choseCitation:
Envoyé par bourriquet83
Quel bonheur ces avis tranchés, Sony pas recommandable, cul de bouteille, rafale à la traîne, etc.. On se croirait dans un grand magasin au rayon bazar !
eos-numerique.com est pour moi une vitrine où tout les jours je bave devant certainnes photo et certain matos et parfois il m'arrive de rentrer dans la boutique pour acheter ceci cela, faire ceci cela :p
Pour moi, prend un 1000d plus une tres Bonne optique... C'est rigolo de demander quel appareil sans poser la question de l'objectif alors que c'est de loin l'objectif le principal pour
la qualité de ton image...
Bien sûr, et il m'a accompagné pendant 10 mois. Mais aussi génial soit-il (surtout au vu du prix) il a des limites et et le capteur du 500D est trop exigeant pour lui. J'ai lu une fois sur un site que le 1000D faisait de sensiblement meilleures photos que le 450D si les deux sont équipés de ce 18-55 : le capteur du 450D serait déjà trop exigeant pour lui.Citation:
Envoyé par CélineF
lol oui tu as raison.Citation:
Envoyé par Chicco
Mais bon j'ai eu le 1000D alors je connais :)
Je parle de rafale à la traine en RAW, 1,5 i/s c'est pas terrible.
Il y a t'il une meillieur qualité des photos entre e 450D et le 500D ??
Est-ce vrai que les reflex sony sont a éviter ?
Il y a t'il des reflex mieu que les os pour la meme tranche de prix ??
Non c'est sensiblement du même niveau, tous les APS-C Canon offrent a peu de chose prés la même qualité d'image, les différences sont ailleurs.Citation:
Envoyé par radek
Pourquoi ? Leur gestion du bruit est effectivement en dessous de Canon et Nikon mais c'est pas trop problèmatique si tu travailles en RAW. Je trouve que le A700 est un boitier interessant, le A200 un 1er prix attractif, le parc optique progresse doucement et sigma/tamron comble la plus part des lacunes. Sony est une énome entreprise avec de gros moyen, de plus ils fournissent une grande partie des capteurs.Citation:
Envoyé par radek
C'est plutot le A300/A350 que je trouve moins interessant et toute la derniére gamme A230/A330/A380 est franchement une grosse déception, aucune vrais amélioration, un choix ergonomique trés discutable, seule le remplacement du 18-70 par un 18-55 au niveau de la concurence est une bonne nouvelle.
Le 450D n'a jamais vraiment eu de concurent dans sa gamme de prix, y a mieux oui, y a moins chére aussi mais mieux et moins chére non, ni même au même prix. En revanche avec la baisse spectaculaire du K20D, avoir un boitier expert pour moins de 100€ de plus c'est pas une option a ecarter. Je suis pas fan de pentax (et de son parc optique) et sur certain point le 450D est même meilleur (gestion du bruit, AF en basse lumiére) mais il faut reconnaitre que leur prix sur les boitiers sont souvent trés bon (nettement moins le prix des objectifs par contre).Citation:
Envoyé par radek
En ce qui concerne le 500D sauf a vouloir la vidéo, le prix est encore un peu élevé à mon gout, à 750€ en moyene on est pas loin des boitiers expert tout de même, le D5000 Nikon est également un bon concurent avec des plus et des moins.
Moi, je suis sur mon cul quand je vois le prix du 500d. A ce prix là je me trouve un 40d.
Et pour la vidéo,... c'est un appareil photo qu'on achète avant tout.
Un pote à un Sony alpha350 et je trouve que cet appareil fait vraiment grand public, gavé de fonctionalitées inutiles; en fait comme les autoradios sony lol; un millions de fonctions pour attirer le newbie. je me dit aussi qu'a vouloir tout faire, on le fait mal (des consoles aux reflex en passant par la hi-fi)
Je lui ai préféré mon 1000D qui faisait d'aussi belle images.
Mais...
Le live view est efficace et la stabilisation est dans le boitier (moins bonne que celles des objo canon, mais au moins TOUT les objectifs sont stabilisés)
Je pense que les objectifs sont moins bons que chez canon/nikon. Avant j'avais un minolta et je trouvais le parc d'objectif peu interessant.
concernant Sony, beaucoup trop jeune...
certe, ils fournissent le capteur, mais il n'y a qu'à voir les essais Dpreview pour voir qu'ils ne savent pas utiliser leur propres capteurs...
les boitiers sont vraiment encore à la ramasse... Il se peu que dans quelques générations de boitiers, ça s'améliore, mais pour l'instant les alpha sont principalement des gros bridges...
pour la gamme optiques, entre les optiques Minolta et les optiques Zeiss, Sony n'est pas le dernier... Par contre les tarifs d'une optique Zeiss...
+1Citation:
Envoyé par Chicco
Par ailleurs, je veux bien comprendre que l'écart de prix est important entre le 450D et le 500D, mais de là à l'enfoncer... :bash:
Pour faire simple,
- si tu veux faire des photos, le 450D.
- si tu penses que la vidéo peut te servir, le 500D.
Perso, je trouve la différence de prix entre les deux boitiers totalement injustifiée. Autant prendre un petit caméscope avec la différence, ou un objectif supplémentaire...
Si tu as vraiment vraiment vraiment besoin de la vidéo : 500D.
Si tu penses utiliser la vidéo une fois en passant : 450D sans aucune hésitation.
Pourquoi ? Entre autre 12Mp au lieu de 15 et donc moins exigeant sur les optiques.
Bonjour, j'ai eu les memes questions avant d'acheter mon 500D. C'est vrai que la difference de prix est incontestable et pas forcement justifiée.
Sauf que...
-Le 500D est sortie il y a peut ( paye la nouveautée au passage)
-Un processeur digic 4 et oui c'est celui du 50d ou 5DII contrairement au 3 du 400, 450 et 1000 ainsi que les 20, 30 et 40...
-Un écran 3" avec 920.000pts (celui du 5DII) au lieu de 2"5 a 230.000pts
-Un mode LiveView mieux (petit +)
-Une reconaissance automatique des objectifs canon et corection automatique du vignetage ( au passage seul le 5DII le fait aussi ^^)
-La video ( meme si je ne l'ai pas choisis pour sa)
-Les 15M au lieu de 12 si tu souhaite recadrer (Mais bon...)
Voila pour moi
Le 500D a baissé tout même, il y a moins de 200€ de différence avec le 450D maintenant et des améliorations pas si négligeables, si tu as arreté ton choix entre les 2 et que tu as le budget, prend le 500D tant qu'a faire, sinon tu peut aussi regarder du côté du 40D, si tu le prend "nu" et achétes un 18-55 IS d'occasion, le budget ne sera pas bien loin.
PS Dr.S.goodspeed : La correction automatique du vignetage est également sur le 50D ;)
Certe il est digic 4 et 15Mp mais en contre partie il te faut des objectifs de haut vol et gestion bruit il fait pas mieux qu'un 30d ou 40dCitation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
Et franchement l'af du 500d est le même que celui du 450d ( Ci qui le dit et plusieurs personne dont 1 qui bosse chez canon) et il est lent par rapport à un 40d
La video je trouve est pas terrible et ça aurait bien qu'il y ai micro correction de l'af comme sur le 50d
Moi je le trouve trop cher pour ce que c'est
Le 500D est trop chère amha, j'dirai plutôt 450D ou 40D voir 50D
Bonjour,Citation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
J'ai également eu la même réflexion le mois dernier et j'ai également opté pour le 500D.
400D = DIGIC II
sinon c'est vrai que le 500D apporte un certain lot de nouveauté.
D'ailleurs je trouve que qu'il devrait remplacer le 450D et prendre son tarif.
La gamme serait mieux disposée. Le 1000D à des caractéristiques trop proche du 450D.
C'est vraiment le top du top ce post, quel bonheur, ça met du baume au coeur !!Citation:
Envoyé par Chicco
MDR
Par rapport au 450d avec son DigicIII, le DigicIV du 500d semble surtout contrer les effets néfastes au niveau de la gestion du bruit et de la cadence en rafale qu'entraine le passage du capteur en 15mp.
Si tu te fiches de la vidéo (qui n'est pas son point fort, comme la plupart des reflex), la différence de prix ne se justifie par forcément.
Pour l'avoir eu, je trouve personnellement que le 450d est un excellent appareil pour son niveau de gamme.
Il a une résolution qui est un bon compromis pour un APS-C (j'ai toujours trouvé dommage qu'il n'y ait pas une sorte de 45d à 12mp...) et qui permet d'exploiter des objectifs comme le 18-55 IS mais aussi des objectifs pro.
La différence de prix d'environ 140€ te permettrait d'acheter par exemple un objectif fixe comme le Canon EF 50mm f1,8. Je pense que la différence en terme de piqué sera plus flagrante qu'entre le 450d et le 500d avec le 18-55mm IS, sans parler de l'ouverture etc.
Et si tu en as l'utilité, le double kit 450d+18-55mm IS+55-250mm IS semble assez sympa également, pour pas beaucoup plus cher que le kit de base du 500d...
a mes yeux , la plus grosse difference, c est le chassisCitation:
Envoyé par bourriquet83
bonjour à tous mon primer reflex pour debuter que je dois (je pense acheter) je l'ai trouvé sur LBC pour 150€ qu'en pensez vous, je fonce ou je fonce pas !!??
" REFLEX NUMÉRIQUE CANON EOS 450 D OU REBEL XSI AVEC SON OBJECTIF DE BASE 18-55MM EN TRÈS BON ÉTAT, ÉCRAN PROTÉGÉ PAR UN FILM
VENDU AVEC NOTICE + FACTURE D'ACHAT environ 8000 déclenchement"
merci
de votre aide
bon et bien il est à la maison, reste plus qu'a apprendre a l'utiliser !!!
Pas très utile d'avoir déterré un post de 2009!
oui effectivement mais on m'a répondu sur un autre support que c’était une bonne affaire donc j'ai saisie!! donc vous pouvez clore ce post de 2009 !