Soucis Exposition RAW en rafale

Version imprimable

08/08/2009, 12h50
fabien02

Soucis Exposition RAW en rafale

Bonjour,

Ce n'est pas la 1ère fois que cela arrive, j'ai des problèmes sur des images faites en rafale ou presque, et qui sont largement sous-exposées.

Voici les paramètres de prise de vue :
Boitier : 400D
Objectif : Canon 400 f/5,6 (mais j'ai déjà eu le tour avec le 70-300 IS)
Mode : priorité ouverture f/5,6
Sensibilité : 400 ISO
Mode de mesure : évaluation
Format : RAW
Mode AF : autofocus AI-Servo
Mode d'entraînement : Autofocus en rafales
Mode WB : auto

Sur une série de 10 photos, les 9 premières sont sous-exposées (vitesse 1/1000 pour les 8 1ère et 1/800 pour le 9ème), alors que le dernière est correcte mais à la vitesse d'opturation de 1/250 s.

J'ai déjà eu des photos encore plus sous-exposées, mais sur une série en "One-Shot" et en mode d'entrainement "prise d'une seule vue".

D'où cela peut-il provenir?
Merci par avance

Fab02
08/08/2009, 13h16
Demosthene

La photo ne s'affiche pas chez moi...
08/08/2009, 16h02
groux

Citation:

Envoyé par fabien02

Bonjour,
.........
Mode de mesure : évaluation
..........

Cherches pas plus loin. Si les conditions de lumière ont changé un peu lors de ta rafale, le boitier à changé son calcul d'expo et pas donné le bon résultat.
En raw, c'et ps trop grave, ça se rattrape

C'est typiquement le genre de pbm qu'on peut avoir en meeting aérien, avec un avion foncé sur un ciel lumineux: en mode de mesure évaluative, le boitier accorde une trop grande importance au ciel lumineux, et du coup l'avion est tout noir.
08/08/2009, 17h14
Alex

Bjr,
il est difficile d'émettre un avis concret sans voir l'objet du mécontentement....quelques exemples pourraient nous permettre de t'aider plus efficacement ...

Bàv.

R.
08/08/2009, 20h23
fabien02

Voici les photos, j'ai juste transformé les RAW en jpg sans aucune retouche :

Image 1/10 =
http://free0.hiboox.com/images/3209/...690f006891.jpg

Image 5/10 =
http://free0.hiboox.com/images/3209/...1ec658d0d4.jpg

Image 6/10 =
http://free0.hiboox.com/images/3209/...0047a782f7.jpg

Image 7/10 =
http://free0.hiboox.com/images/3209/...6e58960885.jpg

Image 10/10 (expo correcte) =
http://free0.hiboox.com/images/3209/...d64f9b348d.jpg

Je précise que si l'appareil était alors en mode rafale, je ne sais pas si j'ai réellement pris ces séquences en mode rafale (appui sans lacher le déclencheur entre chacune des photos) ou si je les ai prises une à une mais de manière très très rapprochées...

Merci
08/08/2009, 20h54
briceos

Citation:

Envoyé par fabien02

je ne sais pas si j'ai réellement pris ces séquences en mode rafale (appui sans lacher le déclencheur entre chacune des photos) ou si je les ai prises une à une mais de manière très très rapprochées...

Les 4 1ère sous-exposées à cause du ciel gris lumineux derrière. Fonctionnement normal de la cellule. Probablement toutes prises en rafales, avec l'expo vérouillée dès le 1er cliché.

La dernière, correctement exposée, car ciel moins présent. Et probablement prise dans une rafale différente avec une nouvelle MAP/expo, donc.
08/08/2009, 23h19
Chicco

Oui, les 4 premières prises entre 20:35.13 et 20:35:17, la dernière à 20:35:33. Pas la même mesure de la cellule, moins de ciel clair... Normal !
09/08/2009, 06h49
browning

si tu fais une map sur le champs ou dans le ciel tu auras de grosses différences d'exposition.

pour avoir une photo exposée de la même façon faut faire la mesure au même point dans les mêmes conditions.
si non, faut passer en manu.

sur les 4 premières tu as un ciel bien clair juste autour du sujet, le boitier va donc sous exposer pour corriger ce qu'il croit trop lumineux.
par contre, sur la dernière, tout autour de ton sujet ce n'est plus du ciel clair donc le boitier n'a pas de raison de sous exposer.
maintenant si la zone aurait été sombre, le boitier aurait sur exposé => ciel cramé!
pour t'en rendre compte, fais une photo de paysage, au loin fais la map sur un bois vert sombre, puis
la même photo avec la map faite sur le champs clair, et pour finir une map dans le ciel.

tu constateras des expositions complètement différentes pour un même cadrage.
imagine maintenant quand tu balayes en rafales. l'environnement change et donc l'expo aussi.

je pense que dans ce cas précis, lors de prises de vues rapides, il faut passer en manu.

c'est typiquement le cas aussi quand tu fais un panoramique.
si tu ne te cales pas en manu, l'exposition des photos changent, rendant l'assemblage plus compliqué.

sur un arrière plan très clair faut sur-exposer pour contrer le boitier
et inversément sur un arrière plan sombre il faut sous exposer toujours pour contrer le boitier.
sans cela tu bouches les zones sombres ou crames le ciel.
en rafale impossible de compenser, c'est trop rapide
09/08/2009, 08h44
fabien02

OK, merci à vous pour ces explications.
Cela me rassure, le boitier se trompe rarement dans l'exposition des images, mais il y a des exceptions où certaines connaissances techniques sont nécessaires pour le remettre dans le droit chemin. Là, je me suis fait avoir.

Comment remédier à cela alors?

Browning, tu dis qu'il faut se mettre en manu, tu veux parler du mode complétement manuel des réglages de l'appareil (vitesse + ouverture...). Cela me semble assez compliqué en photo animalière (dans les autres cas aussi pour dire vrai, mais on peut se permettre plus facilement de prendre son temps).

Peut-être n'aurait-il pas fallu rester en mode de mesure évaluation?

Ou sur-exposer pour contrer le ciel qui fausse l'exposition du sujet?

Essayer de faire une 1ère mise au point avec une bonne exposition et garder en mémoire l'expo sur le reste de la rafale (bouton *)?

Comment auriez-vous géré dans ce cas là?

Merci à vous
09/08/2009, 09h32
briceos

Sauf erreur de ma part, l'expo est conservée tout au long de la rafale puisque la mesure d'expo se fait à pression mi-course sur le déclencheur.
09/08/2009, 10h17
browning

le mode manu n'est pas si compliqué, l'appareil te dit si tu es sur ou sous exposé.
une fois le réglage fait, si tu ne bouges pas de positions, tu ne devras plus changer quoi que ce soit.
cela dit, je n'ai pas encore essayé lorsque je pars me balader.

en mode rafale 10 raw d'un coup sur un 400d?
avec mon 40d il sature à 7 ou 8, la vitesse d'écriture ne suivant pas.
fabien02 a donc du relacher le déclancheur et appuyer à nouveau.

à vrai dire, hier je suis allé me balader.
au retour je trouve un petit bois de 100m de diamètre au milieu de champs .

je décide de pointer le bout du nez de dans.
que vois, 2 jeunes chevreuils.

je me place en sortie de bois, et ma femme rabat.

j'ai donc shooté de la sortie de bois à la rentrée dans un autre. le tout avec un long passage dans un champs. un bon soleil bas rasant.

j'ai eu comme toi, des photos exposées correctement, d'autres avec le soleil qui a perturbé.

bref pas toujours facile.
09/08/2009, 10h59
Chicco

Citation:

Envoyé par bricecom

Sauf erreur de ma part, l'expo est conservée tout au long de la rafale puisque la mesure d'expo se fait à pression mi-course sur le déclencheur.

Yes, mais dans ce cas il y avait deux rafales donc deux pressions (:beer::beer:) sur le déclencheur et forcément remesure de la lumière.
09/08/2009, 11h08
briceos

En fait, je répondais à :

Citation:

Essayer de faire une 1ère mise au point avec une bonne exposition et garder en mémoire l'expo sur le reste de la rafale (bouton *)?

;)

Pas besoin de * pendant la rafale, donc.
09/08/2009, 13h11
fabien02

OK, merci beaucoup pour votre aide. J'en prends bonne note.
Merci
Fabien
09/08/2009, 14h06
browning

le truc aussi, c'est que quand tu fais une rafale, tu n'as pas le temps de voir si la première photo est bonne.
donc elles sont toutes ratées ou toutes réussies.

l'idée est de faire une photo test des zones. faire la map sur le champs, le ciel, le bois, et voir comment compenser l'expo.
10/08/2009, 13h21
groux

Vu la compo des photos,sur le 400D, j'aurais utilisé une mesure pondérée centrale: la mesure aurait tenu plus compte du centre de la photo (ou se trouve l'animal) et il aurait donc été moins sous-exposé.

C'est là que j'apprécie mon 1D et sa mesure spot jumelée au collimateur AF actif :fear(1):
10/08/2009, 15h02
jeje14

Citation:

Envoyé par groux

Vu la compo des photos,sur le 400D, j'aurais utilisé une mesure pondérée centrale: la mesure aurait tenu plus compte du centre de la photo (ou se trouve l'animal) et il aurait donc été moins sous-exposé.

C'est là que j'apprécie mon 1D et sa mesure spot jumelée au collimateur AF actif :fear(1):

+1 sur mon 40D j'aurais pris les réglages suivants :
mode AV avec ouverture au choix
mode de mesure centrale
et sous-expo du boitier -1/3 ou 2/3 pour pallier au mode de mesure centrale (contre-jour).

A+ jéjé
11/08/2009, 21h11
fabien02

Oui, comme quoi, la mesure évaluative et mes réglages "standards" me conviennent à disons 90% du temps, mais que parfois, il est nécessaire de savoir re-prendre la main et modifier correctement les paramètres de prise de vue. Il ne ne faut donc pas faire trop confiance en son boitier pour obtenir des photos idéales à tous les coups et avec le même réglage.

Mais c'est pas forcément évident!

Dans le cas présent, je suis arrivé en voiture, j'ai surpris ces 2 chevrillards sortis de quelques mêtres, et les ai shootés par la fenêtre ouverte alors qu'ils rentraiant au bois. J'ai pas eu le temps de changer mes réglages, et n'y ai d'ailleurs même pas songé à ce moment là.
Mais si l'occasion se représente, je préfèrerai à la limite 2-3 photos correctes plutôt que 10 mal exposées.