Version imprimable
Bonjour :)
bon ma question est toute simple, je compte acheter le sigma 120-400 pour remplacer mon 70-300.
Par contre je vais perdre le côté "court" du 70-300 qui complétait bien le 18/55.
Alors soit je remplace le 18-55 qui n'est pas si mauvais par autre chose, ou je prend... j'en sais rien, pouvez vous éclairer ma lanterne? :beta:
Merci :)
Quelques pistes (désolé si ce n'est pas ce que tu cherches) :
EF 24-105 f/4 L IS USM
EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
EF 28-135 f/3.5-5.6 USM IS
Tamron 24-135 f/3.5-5.6
Tokina 50-135mm f/2.8
ou tu remplaces ton 18-55 IS par un Sigma 18-125 f/3.5-5.6 et tu couvres 18-400 avec deux objos ;)
Tout dépend de ton budget :p
Un bijou, je l'ai eu mais revendu car pas assez utilisé. Niveau qualité le ressenti est proche de mon 70-200 (en comparaison du plastoc de mon tamron...) sauf pas d'USM.Citation:
Envoyé par will'
Merci car en faisant des recherches pour Taki et après avoir découvert ce modèle, je me suis interrogé sur ses qualités et performances. J'étais justement en train de fouiller la toile à ce sujet ;)
Edit : il y a aussi le sigma 50-150 f/2.8 HSM dans ce range ;)
Les retours sur le web à propos du sigma sont également très bon. La problématique risque plus d'être la disponibilité du Tokina qui semble être devenu très dur à trouver en France pour un tarif correcte.
j'ai lu sur certainsite que le 120-400 aurai besoin d'une maj pour certain boitier Canon, des infos la dessus ?
Merci à tous!
c'est vrai qu'il a l'air alléchant (et surprenant) ce tokina!
c'est quand même pas facile de se faire un bon set d'objo... y'a tellement de choix :)
après sur on peut tout prendre L.
Personne aurait 5/6000€ sous le coude par hasard? :D
à bien y réfléchir, je verrais si j'éprouve un réel "manque" de range entre les deux objos...
parce-que plus je cherche et moins je sais quoi prendre ^^