Bonjour j'ai le choix
entre un L 28-80 f2.8-4 à 450 euros date 2002
un 20-35 3.5 -4.5 à 170 euros date 1995.
Ou attendre le 17-40 l à 500 euros.
Vous me conseillez quoi?
Version imprimable
Bonjour j'ai le choix
entre un L 28-80 f2.8-4 à 450 euros date 2002
un 20-35 3.5 -4.5 à 170 euros date 1995.
Ou attendre le 17-40 l à 500 euros.
Vous me conseillez quoi?
Salut, un conseil... Attends:beer:
2 questions :
le 28-80 est renseigné dans ton profil, tu l'as ?
pourquoi "attendre" le 17-40 ?
Georges
c'est pas une optique l. Il a pas mal de problème et bon plein de poussière. c'est le kit du eos 50 argentique
bien je veux avoir un 17-40 à 500 euros environs
Je t'envoie un lien en MP, je suppose qu'il faudra faire vite.
Georges
okè j'attend le lien.
Je regrette déjà de te l'avoir donné, j'aurais dû en profiter moi-même avec un an de garantie à ce prix ...
Georges
Merci georges, je savais même pas que j'avais un an de garantie.
c'est cool, par contre je devrais entendre mon retour de vacances.^^
C'est super cool.
Sur leur site en haut du tableau : "Alles mit 1 Jahr Gewährleistung !"
Georges
Mais j'ai jamais fais d'allemand je comprend que l'anglais et le français.
l'espagnol je suis trop nul, enfin j'ai arrêté c'est super cool. adios.
là j'attend son courriel de confirmation.
Autrement je vais la rappeler pour savoir si elle a reçu mon courriel.
LoooL vive le 17-40 F4L c'est une petit perle franchement les autres sont corrects sans pour autant briller.
J'avais aussi vu chez Campion un 28-80 2.8-4L mais bon j'ai vite déchanté. Surtout que sur APS-C cela donne du 38-128 à ouverture non constante.
Tu verras en plus que le 17-40 a été spécialement étudié en pluspour les capteurs numériques il a donc plein de perfectionnement dans ce sens.
A 500€ le 17-40 vaut vraiment le coup !
Par contre pour le paiement cela se passe comment?
Car on peut pas les mettre dans le panier les occasions. ^^
Virement international (ou au comptoir pour les belges qui n'habitent pas trop loin); Tu devrais lire le forum qui leur est consacré ici : https://www.eos-numerique.com/forums/f48/
Georges
P.S. idem que pour le neuf d'ailleurs, c'est la faiblesse du site mais Mme Hocini est très flexible
bien pas de chance il est deja réservé.
j'espere qu'il ne sera pas vendu demain.
Pour les virements bancaire je m'en fiche un peu mon papa travail en banque donc je paye rien le plus souvent.
J'ai vu chez un 17-85, il faut quoi par rapport au 17-40?
Il est plus long en range (85 Vs 40), il a l'IS. Voila pour les +
Pour les moins, il n'est pas constant (4-5.6), il n'est pas L, il n'est pas excellent en piqué, et il n'est pas montable sur un Full Frame.
en clair mauvais. si je peux traduire.
Tu peux traduire :)
Il n'est pas mauvais, il répond à un besoin tout différent. Moi qui suit trop court avec mon 18-55IS, le 17-85 me tenterais bien (mais pas neuf, faut pas déconner vu le prix). Mais uniquement pour le range.
Pour le piqué, faut passer son chemin... il parait :)
Voilà mais vu que je recherche le même piqueté que le 70-200 f/4l. voilà mon problème.
Mais là je repars à la recherche du 17-40 l en occasion. et si je trouve pas fin septembre bien je prendrai un neuf