Paysages en noir et blanc

salut

voici quelques essais de paysage en noir et blanc
je suis plutot content du résultat meme si je ne suis pas sur de la qualité du traitement NB

1.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | Canon 5D + 24-105 | 32mm | 1/4000s | f/8 | ISO 400

2.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | Canon 5D + 24-105 | 24mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 400

3.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | Canon 5D + 24-105 | 24mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 400

4.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | Canon 5D + 24-105 | 65mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 400

perso ma préférence va pour la 4.

a bientot

Même si mon écran au boulot n'est pas top, ça me semble pas très net tout ça et un peu grisou et bouché (les arbres en fon de paysage sont très denses !).
Je m'étonne aussi de tes paramètres... temps de pose au 1/1000s, ouverture à f5,6... pour du paysage, ce n'est pas ce qui me semble le plus approprié...

salut

pour la netteté c'est resize avec paint ( je suis au boulot donc ca doit jouer un peu)
pour les parametres de la 2 f5.6 c'est une erreur de ma part en effet !!

merci

Citation:

---

Envoyé par satan87

salut
pour les parametres de la 2 f5.6 c'est une erreur de ma part en effet !!
merci

---

Il y a celle à f5,6... mais pourquoi 1/4000s, f8 et 400iso sur la première... 1/500s, f11 et 100iso aurait mieux convenu je pense

Bonjour

Au delà de tes paramètres de pdv, je regrette en effet le côté grisouille de tes clichés. Le plus gros problème pour moi est le manque général de sujet fort.

j'accroche pas; désolé.:o

bonjour,

je comprends mal ta "logique" pour réaliser ces tofs.....????

du paysage à 400 ISO avec un 5D ......alors que la lumière était très forte....????...à l'époque de l'argentique, j'aurais travaillé à 50 ISO max...

de plus, comme tout le monde, j'éprouve un manque de netteté sur toutes tes tofs..????....à confirmer..

sinon, pour le traitement NetB, c'est la 1 qui semble la mieux..

cdt
claude

re

pour les isos je ne faisais pas que du paysage mais des animeaux et des personnes, en montant les isos je m'assurais une vitesse necessaires pour toutes les photos que je prenais
les photos sont plus nettes normallement mais pour qu'elles fassent moins de 200K je les ai reduis avec paint (sous windows), ca doit jouer

Citation:

---

Envoyé par satan87

re

pour les isos je ne faisais pas que du paysage mais des animeaux et des personnes, en montant les isos je m'assurais une vitesse necessaires pour toutes les photos que je prenais
les photos sont plus nettes normallement mais pour qu'elles fassent moins de 200K je les ai reduis avec paint (sous windows), ca doit jouer

---

C'est 300Ko max...
Je trouve aussi la série trop grise, tu devrais resserrer les niveaux... Je pense aussi qu'un petit coup d'accentuation ne ferait pas de mal...
Niveau compo, j'aime vraiment bien la 3, avec ce beau ciel "tourmenté", et la ligne du champ qui mène à la maison qui se trouve sur un point fort... Je suis moins convaincu par les autres

Perso, j'aime assez le como mais j'aurais préféré des ciel qui pète d'avantage...

j'ai retenté un traitement sur la 4
Plus de noir et blanc (merci mon nouvel ecran)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 65mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 400

est ce que le traitement vous parait mieux ?

satan87

Pout moi, c'est un poil grizouille et les ciel un peu terne... Le ciel cramé sur la dernière me dérange maisa très beau paysage...

j'aime bien la 1