Version imprimable
bonjour,
j'ai utilisé le mode sport car je ne connais pas trop l'appareil et surtout je débute en photos...
un ami me conseil plutôt d'utiliser un autre mode que le sport pour ce type de photo..;
pouvez vous me conseiller à ce sujet...
car pour moi le mode sport est le seul "à ma connaissance" à faire le point en permanence sur les sujets....
merci
Philippe
Mode AI Servo pour un suivi continu ... Après TV ou AV ou M au choix :)
ok merci pour cette réponse car il paraitrai que les photos son tout de même de meilleur qualité
Merci
Ben clairement oui .. Tu peut varier les effets : Genre Filé par exemple en petites vitesses, ou choisir ton collimateur ...
bon alors je vais essayer ça dès la prochaine utilisation...
Merci
salut!
tu me parait vouloir tirer le meilleur de ton appareil; je te conseille le livre de vincent luc, maitriser le 400D.
une mine de conseil!!!
il te fera bien vite oublier les affreux mode automatique ;)
maintenant la solution gratuite c'est le forum :p
salut,
Je vois que tu veux prendre des sujets en mouvement étant donné que tu parles du mode sport.
Je te conseille d'utiliser le mode Tv (priorité vitesse) et de choisir la vitesse la plus adaptée au sujet et au rendu que tu veux.
Il faut que tu règles la sensibilité ISO.
L'appareil choisira lui-même l'ouverture.
;)
Lu,
L'essentielle différence entre le mode sport et les modes Tv,Av et M cités, c'est que le 1er décide pour toi et utilise souvent le JPEG comme format de sortie, alors que les seconds utilisent si on le souhaite le RAW.
Un photo faite en Sport à 1/2000 F4 100iso en JPEG sera identique à celle des autres modes si elle est prise à 1/2000 F4 100iso. La qualité ne diffère pas, ce qui change c'est la fléxibilité du réglage. Maintenant si on bascule en RAW on retrouve les avantages de ce format qu'on connait tous.
Cependant sport n'est strictement pas synonyme de mode Tv, je me vois pas en train de shooter un pongiste en filé. On voit trop souvent dire que sport = Tv, cela est strictement faux.
Lorsque je shoot à Roland Garros je ne vais jamais utiliser ce mode. Si maintenant on souhaite shooter une vouture en filé ou avec un mouvement de roue, là pas de problème se sera le bon mode à utiliser.
Pour le mode Tv n'est pas adapté ? question qui découle de ma réponse : c'est que ce mode ne contrôle pas la pdc et bien sûr sur un sport comme du tennis par exemple on ne souhaitera pas noyer le tennisman dans le fond sous peine qu'un rayon de soleil viens de faire que mon ouverture vient de passer de F3.5 à F8.
Ici le mode à utiliser sera le M ou encore le Av, car ce qui compte c'est qu'il y est un minimum de vitesse mais pas de maximum. On optera donc pour une ouverture adapté et on optera pour un iso qui permettra par exemple du 1/1600 lorsque la lumière est mauvaise, ainsi si il change pour mieux on aura l'ouverture qui est encore bonne et la vitesse passera à 1/5000 ce qui ne posera pas non plus de problème
Oubliez le mode Tv comme solution au flou de bougé également, c'est pas son usage
++
J'ai bien lu tes explications données, j'en profites pour poser une question.
Je viens de recevoir mon 50D, je l'utilise entre-autre pour des photos de course à pied, équipé du 70-200 f4 L Is USM.
Avec mon 350D j'utilisai la position sport, sur le 50D j'aimerai progresser et passer aux réglages manuels.
Que pensez vous du réglage AV - Iso en fonction du temps - Ai Servo - Collimateur central - Mode rafale - Pictures Standard ?
Merci de vos réponses
Y-a aussi la lecture du manuel du boitier qui est pas mal... surtou que ceux de Canon ne sont pas trop mal fait qd même...Citation:
Envoyé par bourriquet83
Tant qu'à dépenser qqs euros dans un bouquin, je lui conseillerais plutôt un livre pour apprendre les bases de la photographie : utilisation du diaphragme, du temps de pose, du réglage ISO, règles de composition, de cadrage...
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=175
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=114
Tout bon, Pictures standard par contre concerne uniquement ceux qui shootent en JPEG, ce paramètre n'étant pas pris en compte par le RAWCitation:
Envoyé par malhairs
Cependant les ISO doivent être choisi, en particulier lorsque la météo fait yoyo (une fois nuage une fois beau), lorsque c'est le moins lumineux, comme cela lorsqu'il n'y a pas assez de lumière vous êtes OK, et lorsque le soleil sort on sera à l'aise. Si le soleil devient persistant et pendant une durée importante on pourra de nouveau ajuster les ISO à la baisse.
Il ne faut pas non plus négliger l'option M, qui par exemple dans un environnement peu changeant, reste le plus pratique quant à l'obtention d'une expo parfaite dans la durée sans se préoccuper de la zone visée. C'est le mode que je préfère utiliser en sport, une fois la bonne expo trouvé on a plus qu'a se préoccuper de la map. Cependant il faut faire attention à ce mode sur lumière changeante
++
Vrai cependant quand on travaille avec l'histo le choix du style peut faire varier celui-ci. Donc pour les perfectionnistes de l'histo (dont je ne fais pas parti :p ) il est conseillé de choisir son style à la prise de vue. :fear(1):Citation:
Envoyé par gparedes
Pour le mode M, je confirme, c'est génial si la lumière n'est pas changeante - ciel bleu ou plombé et point de vue fixe (le tennis est un très bon exemple).
Pour l'utilisation de malhairs (course à pied) ça permet d'avoir une belle uniformité dans l'exposition qu'importe les habits des coureurs...
Merci de vos réponses, je vais tester les positions M et TV dimanche.
Perso je conseille justement de ne pas utiliser un style autre que le fidèle ou neutre, pour que l'histo ne soit pas trop loin du RAW, car l'histo comme tu dis est bien celui du JPEG de vignette du RAW, qui lui subi les modifications de saturation, contraste, .... du boîtier. Pour qu'il ne pollue pas de trop l'histo je choisi justement un truc complètement neutre pour que l'histo ressemble au plus possible à celui du RAW.Citation:
Envoyé par jice68
J'ajoute seulement un peu de netteté supplémentaire pour aider cette merde d'écran qui n'est pas capable de bien montrer qu'une photo est nette, à ce niveau là, le 5D Mark II est enfin une avancée significative dans ce domaine, peu être presque trop flatteuse mais à choisir ......
Perso l'histo est un fidèle ami que je ne cesse de regagder tout au long du shooting et les cramages sont à peu près ceux que je retrouve sur le PC.
+