Version imprimable
Bonjour,
une autre petite série de photos de Vendée dans un tout autre genre. Ce sont des photos de crépuscule en pose longue que j'ai volontairement dramatisé via un traitement particulier.
A vos commentaire.
Christophe
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 30s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 30s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 13s | f/16 | ISO 100
Que c'est beau...
Entre la deux et la trois, ce sera la deux pour un premier plan plus accrocheur...Quoique l'aspect dépouillé de la plage est pas mal non plus...Arf, je prends les deux ;)
J'aime moins la une car le flou du filet me gêne (je chipote !) mais quelle superbe série, une couleur mauve-violet-rose que je trouve grandiose...
Bravo ! Bravo ! Bravo !
Ca sent la sélection !
+1 pour le flou sur la une.
je prefere la 3. Le rochet sur la plage accroche le regard. Ca ne correspond pas a la fluidité des lignes (pont et bord de l'eau)
j'aime beaucoup les couleurs et le cote paisible
Salut
Un peu pareil pour moi.
Je préfère la 1 dans cette série mais le flou sur les filets me gêne un peu.
Pour les 2 suivantes, je préfère celle avec le caillou au premier plan : il donne une profondeur très agréable
Par contre, c'est du tout bon pour l'ambiance et les couleurs sur les 3 clichés
Bravo
La 1 : bof.
La 2 : très bien, belle composition, le rocher du premier-plan apportant un vrai plus.
La 3 : moins bonne que la 2, à cause justement de ce premier-plan vide.
Stéphane
Merci pour vos passages et avis respectifs.
Juste pour la petite précision, sur la 2, il ne s'agit pas d'un rocher mais d'une ruine d'un chateau de sable :p
1 et 2, vraiment splendide... Jfi a raison, ça sent la sélection ! ;)Citation:
Envoyé par JfiLiège
Bravo !
Le traitement est super.
La 2 avec le rocher ne me gène pas du tout, au contraire.
La 3 au contraire semble plus "fade" sans le rocher.
En tout cas c'est du bon taff!
Tres jolie série, ici la 2 est celle que je prefere pour les couleurs et le caillou a l'avant plan par contre elle penche et je l'aurais redressé.
La 1 est belle mais le filet a bougé pendant la pose longue, c'est un peu bête.
preference pour la deux, pour moi le rocher est un plus (il donne une echelle a la photo)
J'ai redressé légèrement la 2, c'est vrai qu'elle penchait un chouilla.Citation:
Envoyé par dufour_l
Pour la 1, sur une pose de 30s avec le vent qu'il y avait (voir les nuages) le filet avait du mal a rester en place ;)
Dès que ça concerne la Vendée (mon terrain de "chasse"), je ne manque pas de jeter un oeil.
Pour moi, c'est la 2 qui retient mes suffrages avec son "rocher...de sable" au premier plan qui forme une agréable composition. Ce même rocher manque à la troisième. Et le flou du filet me gêne pour la première qui semble d'ailleurs globalement à peine nette. Dommage car il y avait une certaine ambiance.
Amicalement,
Chris07
c'est vraiment beau!
j'adore cette couleur rose.
par contre je n'aime pas le côté longue pause.
en quatrième photo, j'aurais bien vu que du reflet rose, de l'eau rose et le pont+ciel.
donc sans la plage foncée sur la gauche
Beau traitement. Préférence aussi pour la 2. Sur la 3 j'aurai vu davantage de ciel pour équilibrer la photo :)
c'est le pont de l'ile de re??
Merci à tous pour vos commentaires.
C'est le pont de Noimoutier vue depuis FromentineCitation:
Envoyé par le gone
