Prise rapide car cette petite peste ne tiens pas en place...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 90mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 400
Version imprimable
Prise rapide car cette petite peste ne tiens pas en place...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 90mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 400
Hello,
Une belle bouille ;) mais j'ai l'impression que tu as forcé sur le curseur "clarté" de lightroom !
Séb
Une belle bouille :)
Par contre, au niveau de sa bouche, les tachounettes, ca fait pas terrible.
Tu as fais la MAP sur quoi ?
son nez semble un peu flou.
le curseur clarté augmente les "micro" contraste, ce qui tend à renforcer les différences de tons sur la peau et sur ta picthoune on a comme un rendu de tâches grises par endroit, comme si elle s'était roulé dans la terre....
le dessous de la bouche apparait comme retouché, mais un grossièrement, avec ces changements de teinte qui tendent vers le bleu.
Bref, c'est dommage, car elle est mignonette et avec ses yeux et cette bouille....
bonjour,
beau portrait...
mais,
- f:4,5 avec un 90 mm......tu devais être "vachement" près du visage pour avoir une MAP aussi courte..
- perso, c'est le traitement de la peau qui me gêne...mais, je n'arrive pas à déterminer quoi..
en plus, les yeux et les lèvres "semblent" avoir été traitées..???...à confirmer
cdt
claude
Merci Jacques pour l'explication technique sur la clarté ;)
En effet je parlais de la totalité de l'image retraitée avec la clarté et pas uniquement la saturation des yeux.
A mon avis même si "elle ne tient pas en place" un traitement plus doux lui aurait parfaitement convenu :)
son expression est sympa, mais +1 sur le bas de visage: trop flou sans que cela amène quelque chose à la composition et couleur bleuâtre un peu bizarre, pas en accord avec le reste de la peau , (change de marque de chocolat :-)
Joli portrait mais j'ai aussi une sensation de traitement bizarre sur le bas du visage. Peut être un petit traitement style "tonal contrast" qui donne aussi ce rendu?
Christophe